1、“.....那么，把每单十分钟缩短为十分钟，骑手受损了么事实是买家减少十分钟等待，收益为正卖家提早十分钟回笼货款或许还可多卖出几单，收益为正平台提早十分钟收取服务费或因此扩大市场覆盖面，收益为正骑手提早十分钟获得提成或可以多送几单，收益也为正。在每方都有收益的系统里，利益相关方之间的互动定会产生正反馈效应，每方对效率的追求都会为其他方带来收益，也因此获得其他方的支持，的剥削关系，或认为劳资矛盾正通过社会评价体系转化为劳动者与消费者之间的冲突。甚至还有人将算法政治化，认为算法政治不仅是技术议题，更是政治与道德议题等。算法向善选择背后的权衡与博弈论文原稿。数字社会的算法与社会的强互动形成算法对生产生活和治理的实时参与，直接落入了德国社会学家马克斯韦伯的权力分析框架。在数字社会的算法呈现其社会影响力时，计算社会学权威拉泽尔呼吁人们关注算法的影响......”。

2、“.....第批型汽车售价百十美元，两年后下降到百十美元。与此同时，工人日薪从美元增加至美元，日工作时间从十小时以上减少至小时。福特制提高了汽车生产效率，也为企业工人和社会方带来了更大收益。但当时，泰勒制却遭受到前所未有的谩骂和攻击。些人认为泰勒制反人性，把工人变成了流水线上的螺丝钉，强迫工人做简单重复的劳动，损害了工人的身心健康。而当下，由外卖骑手引发的舆情对算法的批判，与十高效率，不是算法自己掌控的，而是社会实体掌控的。既然如此，人们为什么不把矛头对准資方或者劳方呢笔者以为，这与人们对数字社会算法的误解密切相关，人们以为数字社会的算法是套自我决策系统。的确，基于大数据的算法具备了智能化特性，比如，打败人类国际象棋冠军和围棋冠军，计算道路拥堵状态和预测不同路径的运输时间，甚至判断人们的口味偏好或期待，预测人们可能的投票行为......”。

3、“.....在泰勒制时代，这是不可想象的目管理要效率，他研究生产流程的每道生产工序，把工序分解为最小作业单元研究岗位劳动者的每个生产动作，把动作分解为耗时最短的操作分析生产过程中使用的每件生产工具，把工具分解为最简单的使用形态。进步地，他运用算法，在工序劳动工具之间进行配臵，研究出最经济且生产效率最高的标准操作方法，依据工序和工具制定生产规程及劳动者的劳动定额，并将定额与劳动单位的收入挂钩，让劳动者自己算出每个操作的收入。泰勒认为，年月，以促进科学发展为己任的自然杂志子刊机器智能刊登了篇文章我们赖以生存的算法，尖锐批评英国政府運用算法预测学生高考成绩，认为用学生平时成绩预测高考成绩是对既有社会分化的固化和极化。近期，国内外卖系统的算法也引起了人们广泛热议。人们似乎认为，算法是人类共同面对的前所未有的敌人，算法之恶已令社会深恶痛绝。为此，我们如何应对算法的利弊......”。

4、“.....算法的产生与运用泰勒制虎机和传统的运输管理系统，还在使用人力和简单计算工具进行计算，无法对多个关系对进行综合计算，也没有能力实现整体最优。而在数字导航中，生产生活及治理方对效率的需求被同时纳入到了个体系中，者合。尽管如此，从泰勒制到数字导航，算法直存在于人类的生产生活和治理领域中。关键词算法效率社会规则科技向善作为数字社会的技术核心，当下的算法为人类的生产生活和治理提供了极大的便利。在生活领域，从出门到回家，从进动者自己算出每个操作的收入。泰勒认为，劳动者是理性的，也定会向收入最大化去努力，当每位劳动者都实现收入最大化时，企业的效率自然实现了最大化，这就是科学管理。其中，工序劳动和工具之间的最佳匹配便是算法的产出。算法向善选择背后的权衡与博弈论文原稿。关键词算法效率社会规则科技向善作为数字社会的技术核心......”。

5、“.....在生活领域，从出门到回家，从进入工作场所到类社会值得探讨。算法的产生与运用泰勒制老虎机与数字导航当下，人们很容易认为算法是在大数据产生之后才出现的新生事物，其实不然。在人类面对大规模生产组织的时候，算法就已经产生并且被运用。泰勒制是算法运用于生产的古典案例。十世纪末十世纪初，伴随着企业规模迅速扩大和企业数量迅速增长所带来的是生产的混乱和效率下降。美国著名管理学家弗雷德里克温斯洛泰勒认为，科学管理如同节省劳动力的机器样，其目的在数据的算法具备了智能化特性，比如，打败人类国际象棋冠军和围棋冠军，计算道路拥堵状态和预测不同路径的运输时间，甚至判断人们的口味偏好或期待，预测人们可能的投票行为，等等。在泰勒制时代，这是不可想象的目标，现如今，人们习以为常。算法的确参与到了人类的生产生活和治理之中，提供着各类优化选择，节省了人类的脑力，也为人类达成特定目标带来多种选择......”。

6、“.....不是自我决策系统。也许是数字社会的算法向善选择背后的权衡与博弈论文原稿工作场所到离开工作场所，处处都有算法的帮助。人们衣食住行的每个角落也都有算法在支撑。在生产领域，数字经济的发展，农业工业和服务业的数字化转型，都依赖于算法的协同。在治理领域，从人口有效管理到公共政策的出台和公正执行，从城市服务优化到乡村福利分配，算法是其中不可或缺的部分。指纹识别人脸识别红绿灯调节驾驶导航网络搜索在线支付社会信用等在生产生活和治理中的广泛运用，都是算法在助力。的实时位臵和移动速度数据，计算具体道路的运输需求车辆数量移动速度与道路承载力之间的关系，同时计算路网衔接对运输效率的影响，为每位驾驶者提供道路拥堵程度的数据和高效到达目的地的路径选择。在数字导航中，交通管理系统获取路网实时数据，车辆提供实时位臵和车速数据，驾驶者即时选择驾驶路径......”。

7、“.....支持这解决方案的还是算法。与当代算法不同，古典的泰勒制经典的再如，对算法逻辑带来不平等的批判，认为资本不会以公共安全为主要目标，资本的天性是追逐更多的企业利益和更大的市场份额。订立个契约，却让完全没有议价能力且被迫接受契约的骑手来遵守契约并且承担后果，正是劳资之间的不平等。更有观点认为，算法难以解决的难题正是劳资之间的剥削关系，或认为劳资矛盾正通过社会评价体系转化为劳动者与消费者之间的冲突。甚至还有人将算法政治化，认为算法政治不仅是技术议题，更是政治开工作场所，处处都有算法的帮助。人们衣食住行的每个角落也都有算法在支撑。在生产领域，数字经济的发展，农业工业和服务业的数字化转型，都依赖于算法的协同。在治理领域，从人口有效管理到公共政策的出台和公正执行，从城市服务优化到乡村福利分配，算法是其中不可或缺的部分......”。

8、“.....都是算法在助力。而当下的解决方案是，汇集每辆于提高每个单位劳动时间的产量。泰勒主张向管理要效率，他研究生产流程的每道生产工序，把工序分解为最小作业单元研究岗位劳动者的每个生产动作，把动作分解为耗时最短的操作分析生产过程中使用的每件生产工具，把工具分解为最简单的使用形态。进步地，他运用算法，在工序劳动工具之间进行配臵，研究出最经济且生产效率最高的标准操作方法，依据工序和工具制定生产规程及劳动者的劳动定额，并将定额与劳动单位的收入挂钩，让法与社会互动特征的差异，给人们带来了误解。年月，以促进科学发展为己任的自然杂志子刊机器智能刊登了篇文章我们赖以生存的算法，尖锐批评英国政府運用算法预测学生高考成绩，认为用学生平时成绩预测高考成绩是对既有社会分化的固化和极化。近期，国内外卖系统的算法也引起了人们广泛热议。人们似乎认为......”。

9、“.....算法之恶已令社会深恶痛绝。为此，我们如何应对算法的利弊，让算法更好地服务于道德议题等。值得思考的是，面对泰勒制时，人们把矛头指向资方，但当下，人们却聚焦于算法。可是，算法并不是资方。算法的发展历程已经表明，其既可以是资方提高效率的工具，也可以是劳方提高效率的工具。至于为谁提高效率，不是算法自己掌控的，而是社会实体掌控的。既然如此，人们为什么不把矛头对准資方或者劳方呢笔者以为，这与人们对数字社会算法的误解密切相关，人们以为数字社会的算法是套自我决策系统。的确，基于算法向善选择背后的权衡与博弈论文原稿小时。福特制提高了汽车生产效率，也为企业工人和社会方带来了更大收益。但当时，泰勒制却遭受到前所未有的谩骂和攻击。些人认为泰勒制反人性，把工人变成了流水线上的螺丝钉，强迫工人做简单重复的劳动，损害了工人的身心健康。而当下，由外卖骑手引发的舆情对算法的批判......”。