1、“.....从制度层面上去解决问题，那么很容易采用头痛医头脚痛医脚的方式去解决问题，治标不治本。解决问题，当然首先需要清楚做什么这个问题已经引起很大争议。有人认为供给侧改革应该是进行深层次制度性的改革，如减税简政放权给企业更大自由和激励，也有人认为政府应该加大作用，解决供给不平衡的问题，如产能过剩。其实，改革不是造就更多的新名词，除了引起争议歧义和思想上的混乱之外，还会为了争夺新名词的发明权而争功邀功而无法形成合力，并且会给政府干预经济提供空间。以市场化改革破解转型与增长两难困境论文原稿。但这样做会有效果吗我们在总结中国多年改革所取得的巨大成就和展望未来，进步深化改革，定弄清楚什么是新的因素导致了改革成就巨大。应像实验物理样，要研究和找出两个变量之间的关系么很容易采用头痛医头脚痛医脚的方式去解决问题，治标不治本。解决问题，当然首先需要清楚做什么这个问题......”。

2、“.....更重要的是还需解决谁去做和怎么做的问题，否则就没有方向感，引起争议歧异和思想的混乱。从经济学的基准点出发深化市场化制度改革那么，如何深化市场化制度改革呢自年月中央财经工作领导小组会议首次提出供给侧改革之后，这个就成为个炙手可热的词汇，引起了理论界和思想界的讨论热潮。其实，自年开始，学术界便有种观点，中国新轮改革需从供给端入手。贾康主编了本题为新供给经济学理论的中国创新的书，强调要以改革为核心，在供给侧入手推动新轮制度以市场化改革破解转型与增长两难困境论文原稿步深化改革，定弄清楚什么是新的因素导致了改革成就巨大。应像实验物理样，要研究和找出两个变量之间的关系，定要将其他变量固定。同理，对总结中国改革成就也应该是如此。但许多人在总结经验时，将改革取得巨大成就总结为，主要是政府主导国企主要党的领导社会稳定所致。这些当然都是重要因素，不可否定，但笔者要问的是......”。

3、“.....还因为政府的干预大幅度地减少，民营经济大发展从而使国有经济比重不断下降而取得的。较大程度上的经济上的选择自由松绑放权的改革引入竞争机制对外开放民营经济大发展这样的基本制度做的问题，也就是方向性原则性制度性安排首先需要明确是让市场发挥决定性的作用，还是让政府发挥决定性或主要作用是让国有企业发挥主导作用，还是让民营经济发挥主体作用这些问题不明确，就只会给政府进步主导和干预经济提供空间。当前中国经济下行有定周期性的原因，但更多还是自身经济结构的问题。除了这两个原因，中国更面临发展驱动和经济体制双转型滞后的问题。发展驱动转型滞后是指从要素驱动向效率驱动乃至创新驱动的转型滞后，这转型基本上是所有经济体必须经历的，但这个转型是内生的，还是要归结到体制转型滞后上来，所以制度变迁才是最根本的。从根本上说，中国源。那么，谁能规范主体......”。

4、“.....这样，法规治理是最关键最根本的，它奠定了最基本的制度环境，具有极强的正负外部性，决定了政府定位是否适度，从而决定了市场激励机制的效果和社会规范形成的好坏。人们可能会问，政府及其部门愿意去限制自己的权力吗般来说，当然不愿意去限制自己的权力，从而在中国现有国体之下也需要对权力进行划分，行政部门立法部门和执法部门要各司其职。因此，最基本的治理制度是关键，是决定性的，只有从规范制约和监督政府权力的制度法治和公民社会这个维度的综合治理着手，合理界定好政府与市场政府与社会治理边界，才能同时解所以，制度才是关键，是根本。只有深化市场化方面的根本性制度方面的改革，才有可能解决增长与转型的两难。当然，在现实经济中市场也不是孤立存在的，它要运行良好及向理想状态逼近，还需要政府市场与社会各归其位这样个国家治理维结构能够得到有效的耦合和整合才行......”。

5、“.....这里就涉及到两个层次的问题第个层次是治理边界的界定。我们首先要知道政府与市场及社会之间的合理边界在哪里。市场有效和社会规范的必要条件是需要个有限而定位恰当的有效政府，这样政府的合理定位至关重要。其原则就是，市场能做的让市场去做，从而起到明道指明方向的指导作用，通过理论指导改革变革及创新来促使现实经济运行不断向理想状态逼近。尽管许多经济理论不适宜直接用来描述当前中国经济制度环境，但是却为中国经济改革与发展的取向指明了长远方向，为我们研究各种问题提供了系列的参照系和基准点，从而为逐步解决现实和理想状态之间的落差奠定了理论基础。现代经济学以理想经济环境为基准点，以自由竞争市场为参照系，严格地给出了市场导致有效配臵从而成其为好的市场经济的前提条件，而这些前提条件正好是指明了改革的长远取向，从而起到明道指明方向的前瞻性指导作用......”。

6、“.....严格地给出了市场导致有效配臵从而成其为好的市场经济的前提条件，而这些前提条件正好是指明了改革的长远取向，从而起到明道指明方向的前瞻性指导作用，通过理论指导改革变革及创新来促使现实经济运行不断向理想状态逼近。当前，面对中国经济增长持续下滑，国内各方面又提出了很多应对之策。但是，如果不能像诺斯那样找出问题的内在根源和从制度层面上去解决问题，只是堆列出众多看起来都非常正确的时髦词汇动听语言及只是简单列出需要解决的问题，而没有给出任何主语，也就是没有明确前面提到的谁去做和怎样做这些最基本和根本的制度性问题，那么只能是政府主导具体经济活动，合理界定好政府与市场政府与社会治理边界，才能同时解决好效率和社会公平正义的问题，才能从根源上根除腐败和行贿受贿现象，建立起健康的政府市场社会企业及个人关系。这样，它们之间应当是良性互动的关系，惟其如此......”。

7、“.....强化市场方的效率效能。整体而言，现代市场经济制度对正处于跨越中等收入陷阱关键阶段的中国来说依然是不可替代的，其建立健全需要在政府市场和社会这样个位体有机耦合的整体框架下完成，在合理界定和理清政府与市场政府与社会的治理边界方面需要有明显的改革进度，惟其如此才能真正推动中华民族的伟大复兴和国家府的合理定位至关重要。其原则就是，市场能做的让市场去做，市场不能做或做不好的政府才去做。归纳起来，政府的基本作用就是两条个字维护服务。例如，前面提到的基本的社会救济制度就属于服务的范畴，中国做得还很不够。第层次是主次之分。谁是关键答案是制度。我们旦知道它们之间的边界后，还需要理清。那么，谁去理清呢由于政府是主体，市场是客体，社会也是客体，从而当然也就是要靠作为主体的政府去做，去理清。但政府市场和社会，者却正好对应个经济体的治理激励和社会规范个基本安排。其中......”。

8、“.....从而需要合理定位，这就涉及到著名的诺斯以市场化改革破解转型与增长两难困境论文原稿济运行不断向理想状态逼近。当前，面对中国经济增长持续下滑，国内各方面又提出了很多应对之策。但是，如果不能像诺斯那样找出问题的内在根源和从制度层面上去解决问题，只是堆列出众多看起来都非常正确的时髦词汇动听语言及只是简单列出需要解决的问题，而没有给出任何主语，也就是没有明确前面提到的谁去做和怎样做这些最基本和根本的制度性问题，那么只能是政府主导具体经济活动，拥而上的大跃进式政策出台。可是，如果主要靠政府靠国企来做可行么以创新为例，创新是要容忍失败承担风险的，成功率不到，政府和国企的领导不可能承担这样的失败风险，从而应该主要靠市场靠民作为失业农民工的种救济制度的替代，但这种做法既没有考虑到效率，更没有考虑到对农民的公平，是政府职能错位缺位的表现......”。

9、“.....我们也看到很多国有企业以降低效率为代价利用政府的补贴或垄断利润进行所谓的稳就业。特别是很多传统工业企业虽然库存高企产销下降开工率不足，但是并未裁员，而是通过减少薪水无薪休假缩减工时在职培训推迟入职等将显性失业转化为隐性失业。中国下步推进深层次市场化变革，也还是要从现代经济学的基准点和参照系说起，违反经济学常识，改革只有失败。基础经济理论最基本最重要的作用就在于给出目标基准点和参照系这转型基本上是所有经济体必须经历的，但这个转型是内生的，还是要归结到体制转型滞后上来，所以制度变迁才是最根本的。从根本上说，中国改革方向不明确，向现代市场经济体制转型和变迁滞后，才是导致中国经济增长下滑更为关键的根源因素，再加上政府部门及其官员做事激励的缺损以及对新常态理解的误区，使得问题雪上加霜。历史经验表明，大规模制度变迁进程往往都是经济面临极大困境触发进行的。我的个基本判断是......”。