1、“.....年。责编张晓。摘要参与式治理在政府管理中有着较为丰富的表现，引导着公众参与社会治理的正向发展，调动了公民政治参与的积极性。文章基于参与式治理在中国发展和实践体现，分析中西方管理方式异同，为我国参与式治理提出科学实践展望，旨在发挥参与式治理的重大优势，实现国家权力的社会参与。关键词参与式治理公民意识政治参与合作治理中图分类参与式治理之所以受到广泛的推崇，主要是因为其管理方式能够极大程度地同公共服务范围内受益者的价值目标相匹配。主表表现为参与式治理是种合作治理，鼓励政府与公民间建立良好的合作关系，增强政府公民社会组织等其他非政府组织间的协商与合作，促进政府决策民主化科学化的增量发展。参与式治理是种放权式治理，政府将权力下放至政策利益的相关者公民或组织中，发挥其在政策过程中的作用参与式治理在中国的发展与实践论文原稿。参与式治理方式研究需要从概念入手......”。

2、“.....在人民当家作主的管理原则上充分发挥参与式治理的优势性。在实践探索的过程中，党和政府应该注重创新和求真务实，踏踏实实将工作落到实处，在政府工作职能转变上作出积极的努力和探索，提升政府的公信力，完善我国政治制度，创设和谐的政治参与环境。庄晓惠，杨胜平参与式治理的发生逻辑功能价值与机制构建，吉首大学学式民主，就是参与式治理的缩影。中国参与式治理在实践中具有较好的实践环境，实践对策展望发展前景是非常乐观的。参与式治理在中国的发展与实践论文原稿。摘要参与式治理在政府管理中有着较为丰富的表现，引导着公众参与社会治理的正向发展，调动了公民政治参与的积极性。文章基于参与式治理在中国发展和实践体现，分析中西方管理方式异同，为我国参与式治理提出科学实践展望，旨在发为种新型的社会治理模式，在国内外都得到较大发展，特别是国外。政府不再是单向的主体，而是基于政府与公民的双本位治理格局......”。

3、“.....提升治理水平。参与式治理，更多的是应该落实在治理上，政府公民或非政府组织只是促进参与式治理的外部力量，时心血来潮参与后的内部治理该如何保证，这需要政府进行思考。参与式治理更多的是需要政府放权，大力培植志愿者组织，加强中外参与式治理实践评介。从中外参与式治理方式的差异性可以看出，发展中国家和发达国家之间在参与式治理上存在着很大的不同。发达国家发展较快，已经形成了政府公共部门的活动组织机构，而且应用的范围非常广，决策的执行力度非常强。而相对于发达国家，我国的参与式治理受到社会环境政府环境和经济环境等多个方面的影响，在服务的领域中还有所局限。参与式管理缺乏较高水平的专业化指导同时庞大的人口基数为公众参与的意见征集带来更多的可能性，在具体的实践过程中，各方参与主体的利益能否协调实现将会是我国参与式治理实践面临的最为重要的问题......”。

4、“.....从基层工作出发全面深入到民众中间，为民主发展创设有利的环境。我国的参与式治理目前主要在小区的业主委员会和农村的村民理事会中实现，如小区的业主自发组织维护小区卫府社会组织和公民个人者之间的合作关系和分工责任。总之，当前中国正处于转型发展时期，推进参与式治理的发展，可以更好地促进国家实施对公民的教育，推进政治社会化进程，促进政治文化发展，维护社会稳定。同时，当前我国政府正致力于转变政府职能，建设服务型和高效型政府，参与式治理对创新政府治理模式具有重要推动作用。对于公民而言，参与式治理丰富民主形式，拓宽了政治参与渠道，况，中国人口数量庞大，在管理上有定的难度，但是同时庞大的人口基数为公众参与的意见征集带来更多的可能性，在具体的实践过程中，各方参与主体的利益能否协调实现将会是我国参与式治理实践面临的最为重要的问题。我国直以来致力于转变政府职能......”。

5、“.....从基层工作出发全面深入到民众中间，为民主发展创设有利的环境。我国的参与式治理目前主要在小区的业主委员会和农村的村拓宽参与式治理的路径，寻求政府与公民间合作的最佳模式，为奠定国家治理体系奠定基石。中国参与式治理的实践展望我国参与式治理随着近些年来理论和实践研究的不断深入，取得了较为显著的成果，如浙江温岭的恳谈式民主，就是参与式治理的缩影。中国参与式治理在实践中具有较好的实践环境，实践对策展望发展前景是非常乐观的。美国多数城市的政府管理实行议会制管理方式，以市经理制形成最参与式治理在中国的发展与实践论文原稿安全的小组及参加小区物业管理活动，促进小区事务的协商发展等。但是参与式治理更体现在重要决策文件中，体现在城乡协调建设发展的过程中。在我国，参与式治理还没有实现较大范围的推广，政府部门在公共事务的管理上还处在决策合作的发展阶段......”。

6、“.....实现有保障的参与式治理方式，明确政府社会组织和公民个人者之间的合作关系和分工责市民发表意见。为了保障市议员的建议有效性，通过创设自选委员会，以此来加强对于公民专业知识和经验的传授，提升公民参与的广度和深入，对于公民提出的意见进行权衡和专业性总结，保障征询意见的有效性和科学性，能够为政府决策提供重要的保障。中国参与式治理的实践方式。中国参与式治理的实践方式的选择取决于中国政府治理所面临的基本情况，中国人口数量庞大，在管理上有定的难度，但势性，中国特殊的城乡元结构下，城乡参与式治理方式能够实现更为细化的政治参与，公共服务的领域更加细致深入，城乡协调发展和治理协作能够实现相互的促进和带动作用，保障全面化的政治参与和管理。参与式治理作为种新型的社会治理模式，在国内外都得到较大发展，特别是国外。政府不再是单向的主体，而是基于政府与公民的双本位治理格局......”。

7、“.....提升治理水平。参与式证自身参与权知情权监督权表达权等权利得以实现。相信在国家社会公民维模式下推进参与式治理的发展，可以更好地实现国家富强社会和谐人民幸福的中国梦。注释张紧跟参与式治理地方政府治理体系创新的趋向，中国人民大学学报，年第期。参与式治理在中国的发展与实践论文原稿。美国多数城市的政府管理实行议会制管理方式，以市经理制形成最高的城市决策机构，通过民主选举选择市议员，代理事会中实现，如小区的业主自发组织维护小区卫生安全的小组及参加小区物业管理活动，促进小区事务的协商发展等。但是参与式治理更体现在重要决策文件中，体现在城乡协调建设发展的过程中。在我国，参与式治理还没有实现较大范围的推广，政府部门在公共事务的管理上还处在决策合作的发展阶段，政府和公众之间的关系政府结构环境的优化都需要进步的调整，实现有保障的参与式治理方式，明确高的城市决策机构......”。

8、“.....代表市民发表意见。为了保障市议员的建议有效性，通过创设自选委员会，以此来加强对于公民专业知识和经验的传授，提升公民参与的广度和深入，对于公民提出的意见进行权衡和专业性总结，保障征询意见的有效性和科学性，能够为政府决策提供重要的保障。中国参与式治理的实践方式。中国参与式治理的实践方式的选择取决于中国政府治理所面临的基本理，更多的是应该落实在治理上，政府公民或非政府组织只是促进参与式治理的外部力量，时心血来潮参与后的内部治理该如何保证，这需要政府进行思考。参与式治理更多的是需要政府放权，大力培植志愿者组织，加强公民的理性教育和培养公民精神。面对参与式治理的实践困境，中西方都应该明确深层次的治理问题，尤其是中国正处于全面深化改革的攻坚期，推进国家治理能力现代化的重要时期，更应参与式治理在中国的发展与实践论文原稿动组织机构，而且应用的范围非常广......”。

9、“.....而相对于发达国家，我国的参与式治理受到社会环境政府环境和经济环境等多个方面的影响，在服务的领域中还有所局限。参与式管理缺乏较高水平的专业化指导，决策的专业性和参与式治理的效能体现没有凸现出来，政府部门缺乏高质量决策引导机构和机制保障，在资源的优化配臵方面存在着不足。但是中国参与式治理在实践中也存在着定的文献标识码党的十大提出实现国家治理能力现代化的战略目标，时间治理成为社会的热点，由管理到治理的转变，表现出政府治理理念和方式的根本改变，更多吸收社会多元参与社会治理，实现政府有效的治理。而参与式治理就是要实现广泛多元的政治参与，成为新时期政府与公民间种新的治理模式。参与式治理方式研究需要从概念入手，系统把握我国政治体制的特点，在人民当家作主的管理原则上充分，提高政策的执行效率。参与式治理更加发挥公民社会的作用，不再认同政府是唯的合法性来源，公民社会也是合法性的来源......”。