1、“.....数据的收集传输分析以及利用组些数据的使用在多数情况下用户并不知晓，个人隐私权极易被侵犯，因此，在大数据时代做好个人隐私权的保护工作，显得尤为重要。般情况下，大数据在使用的过程中，隐私的分析利用流通等都应受到严格管控，对直接搜集到的信息，在进行采集时，需要获得隐私主体的认可，对其使用不能超过隐私主体所授权的范围。如果是后续使用过程中，超出授权范围，需要重新获得认可，对经过数据分析所获得的隐私信息，除了应获得的授权外，进行分析的原始数据需要归入到个人隐私保护范畴，并对该部分的信息也根用组织的安保等等，在确定了工人隐私保护法中的权利及义务之后，就需要对侵害权利与义务的行为，所应承担的责任加以明确的说明，考虑到个人隐私权财产人格的特殊性，在承担责任的方式上，也应展示经济赔偿和精神安抚的特点，隐私侵害行为出现后的救济方式和案件管理方面的问题......”。

2、“.....摘要大数据具有数据规模大种类多以及处理速度快等多个方面的特点，随着社会发展进入大数据时代后，人们借助大数据能便捷发现新知演绎新价值，推动经济社会发展的大变革。但大量的数据大数据时代个人隐私权保护机制构建与完善论文原稿也根据隐私信息来开展。在对信息开展利用和传输之前，需要和信息主体开展信息真实性整体性等方面的核对，这既能全面提升数据分析的准确率，也能减少由于信息所引发的授权问题，尤其是对不符合个人隐私保护规则的数据处理机构，应拒绝提供相关隐私数据。在对个人隐私信息开展处理时，应开展匿名化处理，在获得授权前，不能进行出售，要进行妥善保管。制订个人隐私保护法。创建个人隐私保护法是科学应对大数据时代个人隐私权保护的有效机制。是界定隐私权的范围。通过列举的方式，界定哪种息很难确定信息泄露源及诉讼对象，这导致诉讼无法正常进行，再者......”。

3、“.....以及如何才能确定赔偿标准等多个方面的问题，这将会无意中增加诉讼成本，导致侵犯个人隐私信息的人不得不放弃权利救济，而放弃权利救济势必减少了违法者的成本，也不利于维护社会的公平正义。为全面保障公民个人信息权利，需要适应大数据时代的发展趋势，进步修订并完善被告确立的原则以及责任分配的具体规则，确定好隐私权被侵犯所应赔偿的标准，假如受害方涉及的信息主体发展接轨，就需要科学利用大数据所带来的重大科技福利，全面发展大数据产业，但这并不表明放松监管力度，要继续做好大数据时代的个人隐私保护制度，防止社会大众对个人隐私安全方面的担忧，不提供个人信息，不利于大数据发展，或者是因为信息的虚假性，导致大数据分析的无效性，完善法律与制度是为了大数据在我国能实现有法可依，推动大数据整个产业的健康发展，同时，也要做好个人隐私权制度的保护工作，确保大数据在我国能实现和谐发展。所以......”。

4、“.....看上去较为偶然的事件，却容易被预测，线上与线下的生活极易被预测与跟踪。大数据环境下，大量数据被收集与分析，个人隐私权的保护显得极为重要。大数据时代个人隐私权保护的关键点数据信息的收集许可及所有权归属。首先是数据信息的收集许可。大数据时代开展数据分析的来源主要是公民个人信息，这些信息是在医院互联网公司银行等享受便捷服务时，会将公民个人信息中的姓名健康状况身份证号码等进行录入，本来这些信息的分析与处理需要遵守定的保密条款，但是信息分析与使用，并不是失去对个人信息控制，关键是在数据控制者在对个人信息进行处理时，是否对信息主体的声誉造成侵害。因此，必须强化对信息控制者在对个人信息进行处理时，防止主体荣誉与尊严受到侵害。现有隐私权保护机制不够完善。大数据时代的快速发展，势必出现新的文化发展的滞后性......”。

5、“.....将不能很好发挥应有效用，这是文化滞后现象的重要表现。借助信息及通讯技术来科学化解防范风险，往往会导致出现新风险，或者使风险在更大程度范围上出现新的混乱无发生的事件进行预测，让生活变成了可量化的维度。有学者指出，人的日常行为活动呈现出间歇性特点，能在短期内突然爆发之后，再慢慢归于沉寂。特别是在大数据时代，人们的生活呈现出明显的数字化模型化特点，这样个体的活动就存在明显的规律性。大数据时代个人隐私权保护机制构建与完善论文原稿。大数据时代公民个人隐私权保护的完善数据控制者应坚守责任。大数据时代的数据控制者作为数据收集存储以及使用的主体，更了解数据的价值，并且数据的价值重点体现在数据的级使用上，数据控制者银行等享受便捷服务时，会将公民个人信息中的姓名健康状况身份证号码等进行录入，本来这些信息的分析与处理需要遵守定的保密条款......”。

6、“.....同时，随着社交软件的大面积普及，人们喜欢显示所在位置，厂商也推出了大量的定位软件，极易暴露个人位置，导致数据在无意中被窃取。随着对隐私权保护意识的不断增强，人们开始关注个人隐私权的保护及使用，也就是大数据时代公民个人数据收集要经公民个人的许可。现有隐私权保护机制不够完善。大数据时代的快速发展，势必出权的，应承担相应的法律后果。科学完善救济机制。大数据环境下，个人隐私信息很难确定信息泄露源及诉讼对象，这导致诉讼无法正常进行，再者，侵犯个人隐私信息案件存在取证难举证难责任认定难，以及如何才能确定赔偿标准等多个方面的问题，这将会无意中增加诉讼成本，导致侵犯个人隐私信息的人不得不放弃权利救济，而放弃权利救济势必减少了违法者的成本，也不利于维护社会的公平正义。为全面保障公民个人信息权利，需要适应大数据时代的发展趋势......”。

7、“.....并将导致新的崩溃与瓦解，这使人们能确定大数据在隐私以及隐私保护制度方面存在定风险，不能确定风险存在的内容，较之于人的控制能力来讲，风险面更大。个人隐私行为可预测性。大数据时代所使用的大数据技术，通过数学算法能全面运用大量数据对可能发生的事件进行预测，让生活变成了可量化的维度。有学者指出，人的日常行为活动呈现出间歇性特点，能在短期内突然爆发之后，再慢慢归于沉寂。特别是在大数据时代，人们的生活呈现出明显的数字化模型化特点，这样个体的活动就存在明显的规律来使用收集个人数据应坚持目的限制原则，并真正明确该原则。假如超出收集数据的目的去使用数据，并且数据主体不明确这目的，作为数据控制人员有义务获得征集数据主体的认可。法律中规定的告知和许可原则是确保个人对信息拥有控制权，使个人自由尊严以及安全等不容侵犯，个人控制信息只能作为基本手段......”。

8、“.....然而，在大数据时代，个人的信息如果经网络发布后，个人对信息传播将难以掌控，所以，要全面保护好公民的个人隐私，应转变理念，全面认识到侵犯隐私权技进步商业发展以及社会治理效能等多个方面发挥了重要作用。为了实现与世界发展接轨，就需要科学利用大数据所带来的重大科技福利，全面发展大数据产业，但这并不表明放松监管力度，要继续做好大数据时代的个人隐私保护制度，防止社会大众对个人隐私安全方面的担忧，不提供个人信息，不利于大数据发展，或者是因为信息的虚假性，导致大数据分析的无效性，完善法律与制度是为了大数据在我国能实现有法可依，推动大数据整个产业的健康发展，同时，也要做好个人隐私权制度的保护工作，确保大数据作为受益者，应坚守更大的责任，具体来讲，需要做好以下几个方面的工作是监管部门需要强化互联网服务商尤其是网站的制定的规制......”。

9、“.....确保公民对个人信息的控制权。政府相关部门需要进步加大对个人信息的监管，强调搜集个人信息的单位创建科学的管理制度，做好存储个人信息硬件及软件的检查与管理工作，确保信息安全，尤其是在不经过当事人许可的情况下，不能将个人信息提供给相关数据机构。是保护好信息主体的名誉。网络服务商通过网络现新的文化发展的滞后性，比如许可告知以及匿名性等相关的隐私权保护策略，将不能很好发挥应有效用，这是文化滞后现象的重要表现。借助信息及通讯技术来科学化解防范风险，往往会导致出现新风险，或者使风险在更大程度范围上出现新的混乱无序，并将导致新的崩溃与瓦解，这使人们能确定大数据在隐私以及隐私保护制度方面存在定风险，不能确定风险存在的内容，较之于人的控制能力来讲，风险面更大。个人隐私行为可预测性。大数据时代所使用的大数据技术，通过数学算法能全面运用大量数据对可能的具体规则......”。