1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....需要澄清个认识问题。第，立案备案制是否会削择。这样，在立案审批环节，权力者的个人意志直接成为立案检查与否的决定性力量。显然，这种权力选择并不符合程序审批的初衷，是审批者在制度法规面前个人意志和力量的表达，是权与法较量之后的种结果。可见，立案审批并不完全都是对案件检查工作的种加强相反，恰恰由于存在审批环节形成了案件检查的结构性矛盾，客观上成为企业内部些特殊人物迟迟未能立案查处的合理注释。腐败零容忍的实践要义。腐败作为人类社会的颗毒瘤，侵蚀着人们的良知，影响着社会文明与正义。中央提出对腐败零容忍，在根本社，年。刘杰中国廉政建设的路径分析，北京时事出版社，年。黄伟泽‚有案必查有腐必惩如何可能以纪检监察机关立案制度改革为视角‛，廉政文化研究，年第期。‚习近平在十届中央纪委次全会上的讲话‛，年月日。责编许国荣。结构性矛盾的主要特征......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....它虽不能改变事物的本质属性，却能以自己的方式影响事物的进展及其效果。立案审批呈现的结构性矛盾是基于审批对违纪事实的选择性立案。即面对初核认定的违纪事实，对其中部国企纪检立案审批的结构性矛盾与调整路向论文原稿化。这原则和精神必然在国企反腐实践中反映出来。培养忠诚制度的执纪者。国企构建主动反腐机制，除了要明确纪委的主体性，将立案审批改为立案备案，关键是培养忠诚制度的执纪者。上述个要素，人忠于制度的执纪者，自然成为其中的决定性要素。我国的制度法规是在党的领导下制定的。忠诚制度与忠诚于党并不矛盾，而制度在实践中具有更好的稳定性。主动反腐机制作为制度反腐的必要准备，它能够有效规避运动反腐的表层性权力反腐的不确定性，使反腐实践由感性走向理性......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....并不会因业务程序的调整而改变其性质。同理，党为实现反腐斗争的原则目标，主动改进相关措施，不可能削弱或丧失其对纪检工作的领导权。党对纪检的领导主要为思想政治的领导，反腐斗争原则重点和步骤的领导，纪检人员配备与队伍建设的领导等，而不再是对已发生的违纪要不要立案的领导。显然，‚削弱‛的担忧缺乏现实依据。第，立案备案制是否会给国企生产经营造成冲击立案备案是从程序正义走向实质正义的个重要暂时的稳定与和谐，但通过掩盖积聚的问题，必然形成日后众多触目惊醒的大案和窝案。国企纪检立案审批的结构性矛盾与调整路向论文原稿。摘要国企纪检立案审批存在选择性立案的结构性矛盾。选择性立案，与审批者的权力意志相联系，是各种因素综合之后的取舍与平衡，与制度法规的原则和精神存在抵触，也使违纪立案失去客观标准。将立案审批改为立案备案，确立纪委在立案检查中的主体性，构建主动反腐机制......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....关键词国企纪检立案审批选择立案反腐机制中图分类号文献标选择性立案的深层因素。任何事物的存在与发展，总是具有自身内在的必然联系，选择性立案也莫不例外。在审批实践中，影响立案审批结果的因素较多。主要有其，企业的局部利益。国企承担着经济责任政治责任和社会责任。当案件检查可能损害企业形象影响企业发展时，自然要把维护企业利益臵于优先位臵。同时，干部违纪与职工奖金挂钩，因而大都采取压制处理的方式。其，情感因素联结。违纪主体与案件审批者关系亲近，基于情感因素，般倾向认定所涉违纪现象是企业管理中的共性问题，不能与其对企业的贡献多的贪官有可能重新孽生。我国国企在立案审批中产生的结构性矛盾，并不是与生俱来的，完全可以主动作出必要的调整。而这种自我调整与完善，恰恰可以为国企构建主动反腐机制提供难得的机遇。确立纪委在案件检查中的主体性......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....同时也是我国深入反腐的客观要求。国企纪检立案审批的结构性矛盾与调整路向论文原稿。企业总经理尽管受‚重大‛决策制度的制约，但在实际工作层面，从主导决策组织实施监督评价选人用人财务‚支笔‛等方面，结构性矛盾，客观上形成了权力寻租空间。不法分子利用程序审批，跑步‚钱‛进。只要能‚傍住‛两个人，便能够借助权力逃脱纪检的严惩。上述因素使得审批者在立案审批时既要审视违纪事实，还需顾及违纪案件之外的其他因素，并以自身的认知综合作出取舍与平衡。而以此做出取舍与平衡后的选择，或许可以实现企业暂时的稳定与和谐，但通过掩盖积聚的问题，必然形成日后众多触目惊醒的大案和窝案。企业总经理尽管受‚重大‛决策制度的制约，但在实际工作层面，从主导决策组织实施监督评价选人用人财务‚然选择。关键词国企纪检立案审批选择立案反腐机制中图分类号文献标识码国有企业是国民经济的重要支柱......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....在有案必查国企大案窝案又频发的新形势下，客观审视纪检工作过往的实践，探求和解决制约深入反腐的问题与症结，积极构建主动反腐机制，对国企健康发展无疑具有重大的现实意义。选择性立案的深层因素。任何事物的存在与发展，总是具有自身内在的必然联系，选择性立案也莫不例外。在审批实践中，影响立案审批结果的因素较多。主要有其，企业的局部利益。国企承担着易腐的保障机制‛。对于执纪部门而言，能否实现由领导批转案件依据举报线索的坐等办案，转向纪检主动拓展案源反腐，这是衡量和认定国企主动反腐机制质的标志。无须讳言，纪检反腐由被动到主动，反映的不仅是工作方式的种变化，更是执纪者由听任于人开始转向听任于制度，在实践中折射出对制度法规的忠诚，从而在根本上实现反腐败斗争的既定目标。注释‚中石油集体窝案被查背后内部纪委部门也严重失职‛，京华时报，年月日......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....长沙中南大学出版社，年。刘杰中国企纪检立案审批的结构性矛盾与调整路向论文原稿基本形成了个完整的权力链条。总经理在企业拥有的资源是其他任何个人及其组织所不能比拟的。与此相对应，企业党组织的地位被弱化边缘化。党委书记作为党风廉政建设的第责任人，对权力的制衡因缺少可操作的机制而变得乏力。由此，面对立案审批，因违纪主体大多是具有确切权力的行政管理人员，而此类管理人员又均为总经理提名聘任，选择的结果自然反映的是总经理的意见。而党委书记因要维护班子团结与企业发展，常处于尴尬的处境，甚至不得不作出妥协与退让，致使企业内部‚腐败黑数‛上升。升。调整与完善的基本路向我们分析研究立案审批产生的结构性矛盾，主要是基于实践执政党确立的反腐斗争原则。当前，我国反腐具有自上而下的鲜明特征，‚老虎‛‚苍蝇‛起打，批国企高管相继落马，标志着我国反腐已进入了前所未有的新阶段。但从制度反腐的角度看......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....不仅要看个时期内惩处人员的数量和官员的职级，而更应考察评判这种反腐与其确立的反腐原则与价值追求是否致。实践表明，反腐斗争具有曲折性。如果我们不能从制度入手，铲除滋生腐败的土壤和条件，那么，新的更职权力的种自然回归。国企反腐力量的重要释放，是对腐败零容忍的组织保证，从长远看是实质利好。事实证明，以腐败带来的暂时繁荣不可持续。第，纪检权力能否得到有效监督既有程序环节作相应调整，纪检履职权限将相应扩大。纪检作为纯洁党的组织的忠诚卫士，自身也不能形成免于监督的特殊权力。就立案检查而言，纪检内部具有严密的组织分工，纪委书记对经集体讨论立案的案件承担责任，企业党委对反腐倡廉负有主体责任。而且，中央纪委已率先在内部成立监察室，严防纪检自身权力的异化。这原则和精支笔‛等方面，基本形成了个完整的权力链条。总经理在企业拥有的资源是其他任何个人及其组织所不能比拟的......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....企业党组织的地位被弱化边缘化。党委书记作为党风廉政建设的第责任人，对权力的制衡因缺少可操作的机制而变得乏力。由此，面对立案审批，因违纪主体大多是具有确切权力的行政管理人员，而此类管理人员又均为总经理提名聘任，选择的结果自然反映的是总经理的意见。而党委书记因要维护班子团结与企业发展，常处于尴尬的处境，甚至不得不作出妥协与退让，致使企业内部‚腐败黑数‛济责任政治责任和社会责任。当案件检查可能损害企业形象影响企业发展时，自然要把维护企业利益臵于优先位臵。同时，干部违纪与职工奖金挂钩，因而大都采取压制处理的方式。其，情感因素联结。违纪主体与案件审批者关系亲近，基于情感因素，般倾向认定所涉违纪现象是企业管理中的共性问题，不能与其对企业的贡献相比更不忍心手提拔，手毁其生。其，利益共同体。审批者与违纪者存在利益交集，如果立案检查，极有可能牵扯到自身。因此......”。