1、“.....债权人通过市场主体信用信息公示系查询公司的基本情况，前提条件是公司所报备的信息是客观真实的，如果公司所提供的信息不属实，势必加到债权人与公司交易的风险。另方面，债权人行使知情要求。最低注册资本限额的废除，有拍板叫好之人，也有人认为在我国诚信环境堪忧的背景下，取消最低注册资本限额为时过早，加大了债权人交易的成本与风险，不利于经济社会的交易秩序安全。甘培忠教授认为，年修订的中华人民共和国公司法，因为取缔了最低资本标准和实缴要求，事实上给债权人利益安全网戳破了个洞，必须打公司最低注册资本限额的废除与挑战论文原稿性负责，属于自力管理，因此造假作假的风险极高。摘要公司最低注册资本限额的废除，是党中央国务院作出的重大决策，是全面深化改革的重大举措。对加快政府职能转变创新政府监管方式具有重要意义......”。

2、“.....降低了公司设立的门槛，定程度上激发了投资者投资创业的热情。在新形势下，政府职能部门应当多管齐下，加强信用监管通过市场主体信用信息公示系查询公司的基本情况，前提条件是公司所报备的信息是客观真实的，如果公司所提供的信息不属实，势必加到债权人与公司交易的风险。另方面，债权人行使知情权的时候，行使权利的成本也是必须考虑的因素之。债权人的权利保障依赖于政府职能部门。根据注册资本登记制度改革方案规定，所有企业公布全面，能够利用企业信用信息公示系统查询公司的基本情况，在交易之前将交易的风险降到最低也有风险意识不高能力不够的债权人，其风险评估能力受限。因此，工商主管部门的宣传指引就至关重要。公司最低注册资本限额的废除与挑战论文原稿。债权人查询公司的基本情况时，主要倚重公司自身对信息的披露......”。

3、“.....但是年月日施行的公司法，已经从立法上废除了最低注册资本限额。我国公司法取消最低注册资本限额的做法，也符合世界上大多数国家或者地区立法发展的趋势。早在年，美国模范商事公司法就废除了最低注册资本制度。年，日本废除了最低注册资本制度。因此，我国公司法取消最低注册资本限额的做法，遵降低了公司设立的门槛，简化了公司设立的程序，定程度上能够激励交易，促进经济的发展。也有学者认为，最低注册资本限额的取消，增加了公司债权人交易的风险，提高了债权人交易的成本，对债权人的保障不利。无论是哪种观点，最为明显的分歧就是注册资本与债权人保护的关系。反对取消最低注册资本限额的学者认为公司注册公司最低注册资本限额是把双刃剑，它的存在定程度上会阻碍经济的发展，但是它的废除也会在定程度上影响到债权人的利益......”。

4、“.....它为公司的经营能力和责任能力奠定了基础，是债权人利益的保护伞。在定程度上，注册资本是公司成立后最为原始的物质来源，公司的经营管理活动的开展依赖于注册资本，面的效果并不如人意。经过登记的注册资本金并不可靠，最低注册资本限额肩负着保护债权人的利益也不过是个美丽的童话。公司最低注册资本限额的废除与挑战论文原稿。缓解就业压力。实践证明，大力发展中小企业，是解决中国就业的主渠道。据统计，中国每千人拥有的企业数为个，而日本韩国超过个，大多数新兴市场千人拥限制。公司最低注册资本限额废除的意义针对公司最低注册资本的废除，学者褒贬不。有学者认为最低注册资本限额的取消，降低了公司设立的门槛，简化了公司设立的程序，定程度上能够激励交易，促进经济的发展。也有学者认为，最低注册资本限额的取消......”。

5、“.....提高了债权人交易的成本，对债权人的保障公司最低注册资本限额的废除与挑战论文原稿本是公司经营活动的物质条件和公司债务的担保，设臵定限额的最低注册资本，能够维护交易安全，保护公司债权人。赞成取消最低注册资本限额的学者认为最低注册资本制度在保障交易安全，保护公司债权人方面的效果并不如人意。经过登记的注册资本金并不可靠，最低注册资本限额肩负着保护债权人的利益也不过是个美丽的童话。了最低注册资本限额的要求，即除法律行政法规以及国务院决定对特定行业注册资本最低限额另有规定外，取消有限责任公司最低注册资本万元人有限责任公司最低注册资本万元股份有限公司最低注册资本万元的限制。公司最低注册资本限额废除的意义针对公司最低注册资本的废除，学者褒贬不。有学者认为最低注册资本限额的取消，评估能力受限。因此......”。

6、“.....纵然学者间的观点迥异，但是年月日施行的公司法，已经从立法上废除了最低注册资本限额。我国公司法取消最低注册资本限额的做法，也符合世界上大多数国家或者地区立法发展的趋势。早在年，美国模范商事公司法就废除了最低注册资本制度。年，日本废除了最低注册资对于公司交易的相对人也即公司的债权人来说，公司的注册资本是公司债务的担保，是公司清偿债务能力的体现。公司最低注册资本限额废除以后，债权人的资本保障将不复存在。债权人在和公司的交易过程中，需要投入更多的成本去查询了解公司的资信状况经营情况财产状况等等，无形中加大了债权人的交易成本及风险。年公司法取有的企业数也为个。年月日之前，普通民众，大学应届毕业生或者有技术的科技人才想要创业，尤其是要设立人有限责任公司或者股份有限公司......”。

7、“.....因此，最低注册资本限额的废除，解决了投资者在资金上的燃眉之急，定程度上能够促进投资者投资兴业，缓解就业压力。加大了债权人交易的成本与风险不利。无论是哪种观点，最为明显的分歧就是注册资本与债权人保护的关系。反对取消最低注册资本限额的学者认为公司注册资本是公司经营活动的物质条件和公司债务的担保，设臵定限额的最低注册资本，能够维护交易安全，保护公司债权人。赞成取消最低注册资本限额的学者认为最低注册资本制度在保障交易安全，保护公司债权人本制度。因此，我国公司法取消最低注册资本限额的做法，遵循了商事法律法规发展变动性的特点，其意义不凡。年公司法取消了最低注册资本限额的要求，即除法律行政法规以及国务院决定对特定行业注册资本最低限额另有规定外......”。

8、“.....势必也会加大公司债权人的交易风险。债权人风险评估受到挑战。不同的社会主体，对风险评估的能力有差别。债权人也样，有的债权人风险意识强，企业管理知识全面，能够利用企业信用信息公示系统查询公司的基本情况，在交易之前将交易的风险降到最低也有风险意识不高能力不够的债权人，其风权的时候，行使权利的成本也是必须考虑的因素之。债权人的权利保障依赖于政府职能部门。根据注册资本登记制度改革方案规定，所有企业公布的年度报告，都必须是真实而合法的，工商行政管理机关有权抽查相关企业的年度报告，并对其内容的真实性进行评定。工商行政管理机关在依法检查的过程中，旦发现报告中存在隐瞒真实情个补丁，跟进新的制度添加......”。

9、“.....债权人查询公司的基本情况时，主要倚重公司自身对信息的披露。注册资本登记制度改革方案规定，用企业年度报告公示制度取代企业年度检验制度。在规定的期限内，企业应当按年度通过市场主体信用信息公示系统，将年度报告报送给工商行政管理机关，与此同时还要对等，应当完善信息公示，最大程度地保障债权人的知情权，降低交易的风险。关键词公司最低注册资本债权人保护监管中图分类号文献标识码年月日，第十届全国人民代表大会常务委员会第次会议通过了关于修改中华人民共和国公司法的决定，该修改决定自年月日起施行。该决定最为核心的内容是取消了公司最低注册资本限额的年度报告，都必须是真实而合法的，工商行政管理机关有权抽查相关企业的年度报告，并对其内容的真实性进行评定。工商行政管理机关在依法检查的过程中......”。