1、“.....在这种意识形态发展观指导下，不仅发展中国家的发展陷入了发展困境，而且发达国家也面临发展危机，后现代大师德里达在马克思的幽灵债务国家哀悼活动和新国际中指出，当代资本主义的十大祸害和今天美国等资本主义国家爆发的金融危机都暴露了新自由主义发展观的缺陷和无奈。中国共产党提出的科学发展观对发展中国没有突破发展主客体的元对立，也没有完全走出牺牲生态环境为代价的发展误区，事实证明西方资本主义现代化是以牺牲环境为代价的。虽然目前西方各发达资本主义国家在自己本国范围内非常重视环境保护和绿色生态家园的建设，但是资产阶级的狭隘性使他们在发展本国经济牟取本国资本家利益的同时，将环境的污染和生态的破坏转嫁给发展中国家。摘要科学发展观与新自由主义发展观有本质的区别，科学发展观与新自由主义发展观之比较论文原稿不同国家的发展道路是有其独特性的......”。

2、“.....发展是单线式的，发展中国家必须遵照西方发达国家的发展模式，从第次世界大战以来的现代化理论到新自由主义发展观都认为发展是以西方为中心的，甚至形成了霸权主义的发展模式。科学发展观以唯物史观的社会有机体理论为基础，认为社会发展并不是单的生产能力的发展和经济增长，而是表形态色彩的发展观都面临现代性困境。文章通过比较得出启示只要资本主义存在就必须警惕意识形态问题，发展中国家要走符合实际的发展道路，必须回到本真的马克思寻求人类生存的意义和价值。关键词科学发展观新自由主义发展中图分类号文献标识码新自由主义是全球化中资本主义的主流意识形态，在这种意识形态发展观指导下，不仅发展中国家的发展陷入了发展困境，而且发达国家也面临发展斯等独联体国家的发展危机问题的发展观。但是，世纪年代以来，由于新自由主义发展观在拉美等国家的失败，科学发展观的提出受到广泛关注......”。

3、“.....首先，它们最根本的区别是理论基础不同。科学发展观的理论基础是代表无产阶级利益，以实现人类解放为目标的马克思主义唯物史观，而新自由主义发展观的理论基础是代表资产阶级利益的古典自由主义因此美国专门组成了以罗斯托等专家和学者为首的机构研究针对发展中国家的发展问题，提出了所谓的现代化理论，其重点是拉美和亚洲地区。美国学者米切尔雷迅马在作为意识形态的现代化社会科学与美国对第世界政策中指出现代化理论不仅仅是种社会科学上的学说，现代化也是种意识形态，个概念框架，这个框架中融汇了美国人对美国社会的性质以及对美国改变世界的特定部分即那些在物质和文化决资本主义进步发展的问题而出现的。而科学发展观是中国共产党在总结国际和国内发展的理论与实践经验的基础上对中国及人类发展命运思考的结果，其中心问题还是发展，发展是决定国家前途和命运的重大经济问题......”。

4、“.....其次，科学发展观与新自由主义发展观都带有意识形态色彩。在当代社会发展中直贯穿着意识形态斗争，第次世界大战结束后，许多原来处于殖民统问题，产生了所谓的拉美现象，非洲国家也日益处于边缘化的地位。由于没有从自身的问题和发展需要中寻求发展思路而味照搬西方的新自由主义发展观，发展中国家在发展中出现了对外依赖性和内部的贫富两极分化，由于推行经济自由化私有化市场化和消除政府干预为特征的新自由主义经济结构调整政策，造成拉美国家失业大量增加社会动荡不安的局面。拉美经济体系在年发布的份报告中指出拉美贫困示没有比较就没有鉴别，比较是为了彰显真理，比较也是为了更好地完善发展模式，通过对科学发展观与新自由主义发展观的比较，笔者得出如下启示首先，自从第次世界大战世界主题转变为和平与发展以后，发达资本主义国家在谋发展中直贯穿着意识形态斗争......”。

5、“.....针对社会主义国家实行了意识形态和文化渗透战略，这种战略也推及到所有发展中国家。因此，只要资本的出现就是适应了凯恩斯主义不能解决资本主义进步发展的问题而出现的。而科学发展观是中国共产党在总结国际和国内发展的理论与实践经验的基础上对中国及人类发展命运思考的结果，其中心问题还是发展，发展是决定国家前途和命运的重大经济问题，因此邓小平同志指出发展才是硬道理。其次，科学发展观与新自由主义发展观都带有意识形态色彩。在当代社会发展中直贯穿着意识形态斗争，第次世科学发展观与新自由主义发展观之比较论文原稿治之下的发展中国家纷纷独立，但同时也形成了以美苏对立为核心的资本主义阵营和社会主义阵营，意识形态斗争也随即展开，决定斗争胜负的砝码就是看哪种意识形态主导下的发展能够取胜。因此，以美国为首的西方发达国家害怕广大发展中国家走苏联道路，企图通过向广大发展中国家推行自己的发展模式......”。

6、“.....科学发展观与新自由主义发展观之比较论文原稿无论是科学发展观还是新自由主义发展观都是全球化新时代的产物，全球化新时代与旧时代的最大不同就是时代主题的转变。在全球化新时代世界主题由战争与革命转变为和平与发展，不仅发展中国家的发展成为当代的重大问题，实际上发达国家也面临发展问题。虽然发达国家定程度上完成了工业化，但是面对后工业时代同样要考虑重新发展的问题，新自由主义发展观的出现就是适应了凯恩斯主义不能解架中融汇了美国人对美国社会的性质以及对美国改变世界的特定部分即那些在物质和文化上都被认为有缺陷的地区的能力的组共同的假设。实践证明这种现代化理论是失败的，但是，现代化理论的失败没有使发达国家放弃对发展中国家发展的控制。科学发展观与新自由主义发展观之比较论文原稿。科学发展观与新自由主义发展观相同之处首先......”。

7、“.....占地区总人口的，极端贫困人口占，失业率高达。据世界银行年公布的份报告，拉美国家平均基尼系数已达，是全球贫富差距最严重的地区，这使拉美国家出现了严重的社会动荡现象，从年开始，阿根廷乌拉圭玻利维亚秘鲁和海地相继发生了社会动荡。科学发展观与新自由主义发展观相同之处首先，科学发展观与新自由主义发展观最重要的相同之处就是所处时代的相同决定了其主题的相同。主义存在，世界各民族和国家的发展就必须打上意识形态的烙印。发展问题是经济问题也是意识形态问题政治问题和文化问题，只要资本主义存在，社会主义就必须坚持自己的主流意识形态，走自己的发展道路。其次，广大发展中国家定要走符合自身实际的发展道路。实践证明，来自发达国家的新自由主义发展观并没有为发展中国家带来福音，比如虽然拉美国家经济有增长，但是却积累起成堆的经济社会界大战结束后......”。

8、“.....意识形态斗争也随即展开，决定斗争胜负的砝码就是看哪种意识形态主导下的发展能够取胜。因此，以美国为首的西方发达国家害怕广大发展中国家走苏联道路，企图通过向广大发展中国家推行自己的发展模式，将发展中国家纳入到自己的制度框架之下。比较而得出的启处时代的相同决定了其主题的相同。无论是科学发展观还是新自由主义发展观都是全球化新时代的产物，全球化新时代与旧时代的最大不同就是时代主题的转变。在全球化新时代世界主题由战争与革命转变为和平与发展，不仅发展中国家的发展成为当代的重大问题，实际上发达国家也面临发展问题。虽然发达国家定程度上完成了工业化，但是面对后工业时代同样要考虑重新发展的问题，新自由主义发展观科学发展观与新自由主义发展观之比较论文原稿在古典自由主义思想基础上建立起来的个新的理论体系，亚当斯密被认为是其创始人......”。

9、“.....提出了所谓的现代化理论，其重点是拉美和亚洲地区。美国学者米切尔雷迅马在作为意识形态的现代化社会科学与美国对第世界政策中指出现代化理论不仅仅是种社会科学上的学说，现代化也是种意识形态，个概念框架，这个框家及全球发展具有重要的理论和现实意义，因此，对科学发展观与新自由主义发展观的比较研究也具有重大的理论与现实意义。科学发展观与新自由主义发展观的区别新自由主义是由于凯恩斯主义不能应付世纪年代出现的生产要素的不完全过剩现象而出现的，是致力于重振西方经济并解救发展中国家及解体以后的俄罗斯等独联体国家的发展危机问题的发展观。但是，世纪年代以来，由于新自由主义发展观主要表现为因理论基础不同而引发的发展价值取向发展道路发展手段和发展理想的不同。科学发展观与新自由主义发展观也有相同之处......”。