1、“.....消费者网购反悔权的适用现状及立法完善论文原稿。对此，‚无因退货‛是实践中较好的个思路，于是逐渐将其制度化，以解决消费信息严重不对称的现实情况，由此诞生了消费者反悔权。消费者反悔权的内涵与法律性质。对于消费者反悔权的内涵，目前法律学术界尚无权威致的说法。虽然概念的表述不尽相同，但是其基本内涵在应用中则趋于致，具体可表述为‚消费者反悔权是指商品消费者享有的无条件取消及立法完善问题展开细致化的研究，首先必须对消费者反悔权具备基本的了解，进而为下步的研究奠定必要的理论基础。消费者网购反悔权的产生背景。回顾社会发展进程，消费者反悔权的产生与发展经历了长期的历史发展过程。世纪末随着资本主义经济体系的快速发展，社会分工也越来越精细化。按照著名经济学家亚当斯密关于商品经济中的分工问题理论可知，社会分工会随着商品经济的发展越加精细，使得行业与行业间的隔阂越大......”。

2、“.....西方发达国家在努力完善新型营销体系的同时，又着力摸索降低消费者消费风险的实施路径。消费者网购反悔权的适用现状及立法完善论文原稿。我国消费者网购反悔权适用的基本现状。年月日，最新修订的中华人民共和国消费者权益保护法正式开始实施。从其修订的方向与内容上来看，新的中华人民共和国消费者权益保护法修改内容涉及面十分广泛，对互联网商品交易协商退货等有关于消费者基本权益保护方面的重要问题作了细行使是无条件的。消费者网购反悔权概述对消费者网购反悔权的适用现状及立法完善问题展开细致化的研究，首先必须对消费者反悔权具备基本的了解，进而为下步的研究奠定必要的理论基础。消费者网购反悔权的产生背景。回顾社会发展进程，消费者反悔权的产生与发展经历了长期的历史发展过程。世纪末随着资本主义经济体系的快速发展，社会分工也越来越精细化......”。

3、“.....社，使得商品经营者的合法权利不受到不必要的损害。根据这原则，各级立法机关在消费者反悔权立法过程中，方面要充分地保护消费者的合法权益，使其在规定的时间内考察购买物的使用价值及其性能，进而对自身是否具备使用价值做出基本的判断。另方面，也要把握商品经营者的平衡，确保商品交易的稳定化开展。对此，‚无因退货‛是实践中较好的个思路，于是逐渐将其制度化，以解决消费信息严重不对称的现实情况，由此诞生了消上门交易也称上门销售，具体是指销售人员在消费者家中，通过自身的推荐和示范，直接将产品和服务给消费者的销售方式。之所以对此类上门销售方式赋予消费者以相应反悔权，是因为消费者在上门销售人员上门交易的情况下，在现实中往往没有机会对同类商品的价钱质量等有个较为准确的把握，很可能以个非常不合理的价格购买该商品。因此，在上门交易的情况下，给予消费者以反悔权是十分必要的......”。

4、“.....扩大消费者反悔权适用的交易范围。完善我国消费者反悔权立法，首先就要扩大消费者反悔权适用的交易范围。主要包括固定场所交易与上门交易两个方面。通过对当今世界发达国家有关商品消费者反悔权的具体规定可以看出从定范围上来讲，各国的相关法律都是在当前新兴的互联网商品交易中赋予商品消费者反悔权。同时，很少国家的法律规定商品消费者在些固定交易场享有相应的反悔权。从互联网的大环境下来看，随着社会重要的理论意义与实践意义。同时，我们也应当清楚的认识到，我国消费者反悔权立法相对较晚，与发达国家也存在着定的差距，在具体运行中也难免会遇到这样或那样的问题。对此，本文从扩大消费者反悔权适用的交易范围，合理设置消费者反悔权行使期限，完善商品消费者反悔权的保障制度与明确反悔权滥用情形等个方面提出完善我国消费者反悔权立法的设想，旨在为相关法律工作者提供参考与借鉴。与此同时......”。

5、“.....如此就失去了消费者反悔权设置的原有立场与意义。因此，从立法的角度来说，消费者反悔权的立法仍然需要在权利行使界限方面做出合理的规制，进而保障权利不会被滥用。完善消费者反悔权相关界限的立法，首先应当规定消费者如果是具有明显恶意的行使反悔权的，其行为在法律认定层面上应当属于无效，比如在日常现实生活当中的部分卖家为了达到恶意竞争的目的，通过所谓的‚差评师‛进行恶意退在具体经营中都会雇佣导购人员，指导消费。对此，商品消费者虽然在现实中对商品的价格质量等信息有个比较全面的把握，但是在些固定消费场所，导购人员为了获取超额利润难免会夸大商品的性能，极力鼓吹消费者购买商品，因此，在固定场所开展交易对消费者反悔权的确认也是十分必要的。明确界定反悔权滥用情形。任何种权利的行使都不是无所顾忌的，都要受到定的限制，否则就会没有限度的滥用......”。

6、“.....商品服务在现实中也会越来越专门化，对此，基本上在每个固定经营场所在具体经营中都会雇佣导购人员，指导消费。对此，商品消费者虽然在现实中对商品的价格质量等信息有个比较全面的把握，但是在些固定消费场所，导购人员为了获取超额利润难免会夸大商品的性能，极力鼓吹消费者购买商品，因此，在固定场所开展交易对消费者反悔权的确认也是十分必要的。消费者网购反悔权的适用现状及立法完善论文原稿。‚论电子商务的消费纠纷在线避免措施及在中国的实践‛，求索，年第期，第页。杨立新‚非传统销售方式购买商品的消费者反悔权及其适用‛，法学，年第期，第页完善我国消费者反悔权立法的对策建议结合最新修订的中华人民共和国消费者权益保护法与当前互联网发展实际，笔者推断我国消费者反悔权极有可能在交易范围行使期限制度保障与权利滥用等方面产生问题。对此......”。

7、“.....另方面，也要把握商品经营者的平衡，确保商品交易的稳定化开展。完善我国消费者反悔权立法的对策建议结合最新修订的中华人民共和国消费者权益保护法与当前互联网发展实际，笔者推断我国消费者反悔权极有可能在交易范围行使期限制度保障与权利滥用等方面产生问题。对此，立法机关应从以下几个方面完善我国的消费者反悔权立法。扩大消费者反悔权适用的交易范围。完善我国消费者反悔权立法，首先就权的立法，还需要社会各方面的共同努力，期待在未来的几年内，我国消费者反悔权制度将会愈加完善。注释黄秋娜‚论消费者反悔权制度在我国的确立‛，消费经济，年第期，第页。钱玉文商品消费者权利变迁的实证研究，北京法律出版社，年，第页。陈宝英‚关于消费者权益保护法反悔权的立法分析‛，河南教育学院学报，年第期，第页。胡悦，富瑶‚试论我国消费者反悔权制度的构建‛......”。

8、“.....年第期，第页。范筱静货的行为。其次，立法机关在立法时应当进步规定部分商品不具备行使的对象，如文稿服务宣传服务等等。再者，消费者使用反悔权不能不受次数的限制，如果消费者反复不停的使用反悔权，那势必会损害经营者的利益。因此消费者的反悔权行使应当规定只能退换次。结语在电子商务持续快速发展的同时，消费者的基本权益也面临着前所未有的挑战。对此最新修订的中华人民共和国消费者权益保护法关于消费者反悔权的相关规定具有十分规定了些限制条件。从种意义上来讲，消费者反悔权的行使在现实中也必须是构建在消费者与经营者之间的相互利益共同平衡的基础之上。结合我国实际来看，消费者反悔权的设立在实际中本身就是为了平衡消费者与经营者之间的利益不平衡的差别化关系。从这意义上讲，消费者反悔权的设立是为了保护消费者这相对弱势群体的合法利益，进而在市场经济中达到真正意义上的公平公正。然而从另方面来深入考量......”。

9、“.....主要包括固定场所交易与上门交易两个方面。通过对当今世界发达国家有关商品消费者反悔权的具体规定可以看出从定范围上来讲，各国的相关法律都是在当前新兴的互联网商品交易中赋予商品消费者反悔权。同时，很少国家的法律规定商品消费者在些固定交易场享有相应的反悔权。从互联网的大环境下来看，随着社会的发展，商品服务在现实中也会越来越专门化，对此，基本上在每个固定经营场所消费者网购反悔权的适用现状及立法完善论文原稿秩序，使得些权利不过分的扩大化而造成系列混乱。从现实来看，对于消费者反悔权权利，法律在买卖双方中更为倾向于消费者，对此，从消费者反悔权立法的角度上来说，需要设置个行使消费者反悔权的个合理期限，使得商品经营者的合法权利不受到不必要的损害。根据这原则，各级立法机关在消费者反悔权立法过程中，方面要充分地保护消费者的合法权益......”。