1、“.....在世界多极化经济全球化的发展潮流下，我国与他国在经济政治文化等各方面的交流合作日趋频繁，但随之而来的还有主流价值观的冲突和东西方文化的碰撞。在我国开放程度日益提高的今天，些西方反华势力通过网络大肆宣扬他们所谓的西式民主，并以极个别的社会负面热点问题为机会，干预中国内政，肆意捏造诋毁我国政府形象的谣言，贬低中国的国际形象。些府与公众对话机制的不健全，自己的合法权利得不到充分的保障，致使网民内心的负面情绪不断累积，再基于网络开放程度高传播流动速度快维权风险低等特点，大家便倾向于通过网络平台释放压力，由此来看，网络群体性事件的产生也是群众不良情绪的种疏导方式，它也许可以避免更大规模的现实冲突。摘要网络群体性事件的内涵丰富，其成因可以从政府网民社会客观环境个层面去做具体分析，其结果将带来网络群体性事件反思及应对论文原稿络大肆宣扬他们所谓的西式民主......”。

2、“.....干预中国内政，肆意捏造诋毁我国政府形象的谣言，贬低中国的国际形象。些不明真相的群众在煽动下，不经查实制造事端，严重影响了正常的网络传播秩序，破坏了社会的稳定发展。同时，部分地方政府的宣传水平较为滞后，对网络群体性事件的性质及其破坏程度认识不清，使得符合我国国情的主流意识形态传播影响力受到了很大的局组成部分，它在整个社会系统中占据着非同寻常的位臵，它的公信力高低是整个社会公信力的重要体现。改革开放以来，我国网络信息技术得到高速发展，但网络群体性事件的产生也对政府的公信力带来了不小的冲击。网络群体性事件的发动者传播者围观者根据网络平台的特殊性，将线上与线下相结合虚拟与现实相配合，不断增强舆论压力。而些政府机关由于对网络群体性事件的重视程度不够，欠缺处臵类似事的行为大多处于群众的关注与监督之下。群众通过网络合理表达自己的利益诉求......”。

3、“.....这将对政府形成强大的舆论压力，倒逼政府对这些问题进行科学的分析研判，并有针对性地开展各领域的改革，及时消除社会的不稳定因素，大大加快我国法治型服务型政府的建设进程。此外，民众的政治参与意识和主人翁精神不断增强，对社会民生领域如在厦门项目事件中，因为政府在决定引进化工项目的过程中没有就相关信息对民众进行披露，以致于在项目引进过程中，网络谣言盛行，时间各种论坛博客热议纷纷，民众人人自危并最终演变为大规模游行事件，造成了极其不良的社会影响。第，官方网络传媒发展缓慢，影响力有限。随着社会的不断发展，信息化程度的日益提升，政府通过网络来发布些重要信息并借此与民众互动也变得越来越重要。但从来只是停留在网络层面的冲突就极有可能演化成现实的对抗。笔者认为，第种观点对群体性事件的阐述较为全面客观......”。

4、“.....也要看到部分网络群体性事件是网民通过网络媒介检举腐败促进政府阳光公开执法的手段方法，这对我国社会的发展进步起到了重要的推动作用。因此我们要运用辩证的思想去看待网络群体性事件，不能把网息公开化程度低，欠缺与民众的沟通。现实生活中我们的些地方政府在决策时欠缺考量，信息封闭，造成网上谣言起，再加上网络传播速度快传播范围广等特点，使网民产生心理恐慌和对抗情绪，这种情绪积累到定程度便会直接在现实生活中体现出来。网络群体性事件反思及应对论文原稿。第，网民的从众心理。在网络群体性事件的发生过程中，网民群体的心理往往有情绪化波动化的特征。根据杨斌成何芝此与民众互动也变得越来越重要。但从目前的现实情况来看，我国政府网络平台建设还有待提升，仅有少数地区建立了政府网络发言人制度。有些地区尽管形成了较为系统的官方网络平台，但官方媒体往往不能紧跟热点以及提供及时有效的信息......”。

5、“.....这直接导致了网民对官媒的忽视冷淡。笔者认为，第种观点对群体性事件的阐述较为全面客观，因为我们在看到些网络群体性事力的重要体现。改革开放以来，我国网络信息技术得到高速发展，但网络群体性事件的产生也对政府的公信力带来了不小的冲击。网络群体性事件的发动者传播者围观者根据网络平台的特殊性，将线上与线下相结合虚拟与现实相配合，不断增强舆论压力。而些政府机关由于对网络群体性事件的重视程度不够，欠缺处臵类似事件的经验并且不能采取及时有效的针对性措施，使得网民合理的维权诉求难以实现，从而网络群体性事件反思及应对论文原稿群体性事件当成个完全负面消极的事件，而是要用更为理性客观的思维来对网络群体性事件进行个综合研究。网络群体性事件的成因政府层面。第，政府信息公开化程度低，欠缺与民众的沟通。现实生活中我们的些地方政府在决策时欠缺考量，信息封闭......”。

6、“.....再加上网络传播速度快传播范围广等特点，使网民产生心理恐慌和对抗情绪，这种情绪积累到定程度便会直接在现实生活中体现出来。的渴望。在舆论扩散阶段，事件持续发酵升级，网民展开了同相关部门的角力对抗，产生了网络传播中沉默的螺旋效应。此时，劣势意见的沉默使优势意见的力量得到强化，由此使网民的质疑和争论得以逐渐统。到了舆论爆发阶段，网民的情绪达到顶峰。此时的人们往往已经不再考虑自身行为可能带来的风险，甚至将可能承担的责任都抛在了脑后。当事态发展到这阶段，如果相关部门不能采取科学有效的措施，医疗教育住房等诸多领域的问题并在此过程中凝聚起大量的社会共识，这将对政府形成强大的舆论压力，倒逼政府对这些问题进行科学的分析研判，并有针对性地开展各领域的改革，及时消除社会的不稳定因素，大大加快我国法治型服务型政府的建设进程。此外，民众的政治参与意识和主人翁精神不断增强......”。

7、“.....通过适当的引导，有助于提升民众参政议政的积极性，为推动中等人对网络群体性事件舆论传播阶段的划分，可以将网络群体性事件的扩散过程分为个阶段舆论潜伏阶段舆论扩散阶段舆论爆发阶段。具体变化过程是在舆论潜伏阶段，方面，受我国传统文化中伸张正义去恶扬善等主流价值观的影响，网民会开始关注社会的些热点事件另方面，基于社会转型期群众内心安全感的普遍缺乏，他们对于事件中受害者权益受侵害的情形往往感同身受，由此更激发了他们促成事件妥善解存在扰乱社会秩序冲击社会稳定等消极影响的同时，也要看到部分网络群体性事件是网民通过网络媒介检举腐败促进政府阳光公开执法的手段方法，这对我国社会的发展进步起到了重要的推动作用。因此我们要运用辩证的思想去看待网络群体性事件，不能把网络群体性事件当成个完全负面消极的事件，而是要用更为理性客观的思维来对网络群体性事件进行个综合研究......”。

8、“.....第，政府政府的公信力与公共形象产生严重质疑。如在厦门项目事件中，因为政府在决定引进化工项目的过程中没有就相关信息对民众进行披露，以致于在项目引进过程中，网络谣言盛行，时间各种论坛博客热议纷纷，民众人人自危并最终演变为大规模游行事件，造成了极其不良的社会影响。第，官方网络传媒发展缓慢，影响力有限。随着社会的不断发展，信息化程度的日益提升，政府通过网络来发布些重要信息并特色的社会主义民主政治进程奠定良好的民意基础。负面作用。第，有损政府形象，降低政府公信力。美国学者马克沃伦在民主与信任中曾提出民主的成分越多，就意味着对权威的监督越多，信任越少。网络在推动社会进步，促使网民积极参政议政的同时，也对政府构成了个巨大的挑战。政府是社会运转体系中个重要的组成部分，它在整个社会系统中占据着非同寻常的位臵，它的公信力高低是整个社会公网络群体性事件反思及应对论文原稿等特点......”。

9、“.....由此来看，网络群体性事件的产生也是群众不良情绪的种疏导方式，它也许可以避免更大规模的现实冲突。网络群体性事件反思及应对论文原稿。另方面，有利于倒逼政府改革，推动民主政治进程。当今社会，信息公开传播渠道发达，社会舆论监督体制不断健全，政府和官员的行为大多处于群众的关注与监督之下。群众通过网络合理表达自己的利益诉求，反映明真相的群众在煽动下，不经查实制造事端，严重影响了正常的网络传播秩序，破坏了社会的稳定发展。同时，部分地方政府的宣传水平较为滞后，对网络群体性事件的性质及其破坏程度认识不清，使得符合我国国情的主流意识形态传播影响力受到了很大的局限，从而给了西方国家些理念以可乘之机。网络群体性事件的利弊正面作用。方面，有利于拓宽群众维权渠道，释放不良情绪。网络群体性事件的导火反两方面作用，各有利弊。文章认为，通过完善多渠道的利益诉求表达机制......”。