1、“.....这是宪法宣誓制度最重要的宗旨和原则。经过宪法宣誓的国家公职人员，其身份达到了法律意义上的正式力，正可谓信仰来自群体并最终由群体发挥力量。参考文献陈端洪权力的圣礼，中外法学，年第期。林来梵宪法学讲义，北京清华大学出版社，年。汪太贤卢野我国宪法宣誓制度的效力与实现，河北法学，年第期可以说，宪法宣誓制度已成为世界上绝大多数国家实施的项重要的法律制我国宪法宣誓制度的现实价值分析论文原稿间的盟誓，大量文献记录证明了宣誓在人类文明中存在的印迹。随着时间的推移，宣誓这种萌生于宗教后又为法律所继承的制度，其后再发展出的宪法宣誓制度现已成为世界范围内的种主流制度。试图理解宪法宣誓的现实价值......”。

2、“.....宪法宣誓到了法律意义上的正式转变，行使公权力的正当性有了宪法权威的背书同时也受到了限制。宪法宣誓的过程不仅是对公职人员行为和身份变化的流转过程，也是宪法践行性的实在体现。誓词不仅在知的层面引导宪法宣誓者，而且在行的层面约束宪法宣誓者。尽管我国宪法宣誓制度没有违反值分析论文原稿。摘要依法治国首先要坚持依宪治国，依法执政首先要坚持依宪执政。至今宪法宣誓作为种主流被包括中国在内的各国宪法所接受，观察宪法宣誓不仅要关注到该制度庄严神圣的仪式，更该关注到的是宪法宣誓所蕴涵的法定约束导向和践行等现实价值和意义。是践行性各国的宪法宣誓制度尽管在细节呈现上有所区别......”。

3、“.....是其核心内容包括遵守维护宪法与严格履职，是针对宣誓主体的限定。在党的十届中全会上，习近平总书记就全会决定提出建立宪法宣誓制度指出，这样做，有利于彰显宪法权威，增强度的现实价值分析论文原稿。宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施。宪法宣誓可视为宪法活的运用的表现。宪法宣誓制度不仅是公职人员宪法精神和责任担当的集中体现，更是协调推进中国特色社会主义法治体系和社会主义法治国家建设的现实需要。宪法宣誓的内核与宪法权誓制度具有个层面的现实价值宪法宣誓制度作为项重要的制度安排和法制建设，发挥着重要作用。是约束性。人的行为受外部环境与内在心理因素的支配......”。

4、“.....宪法宣誓可通过对宣誓主体的内在意识影响和外在行为的约束来强化其对自身角色以及拥宪法至高无上的地位，而且通过宪法宣誓的庄严仪式，传递宪法法定约束践行导向和可罚等本质属性，展现出重要的现实价值。宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施。宪法宣誓可视为宪法活的运用的表现。宪法宣誓制度不仅是公职人员宪法精神和责任担当的集中体现，更是协调推括中国在内的各国宪法所接受，观察宪法宣誓不仅要关注到该制度庄严神圣的仪式，更该关注到的是宪法宣誓所蕴涵的法定约束导向和践行等现实价值和意义。各国的宪法宣誓制度尽管在细节呈现上有所区别，但主体特征大致相似是在宪法条文中明确规定该制度......”。

5、“.....而宪法权威的树立及维持则直接影响着公民对宪法的信仰。对宪法宣誓制度的理解并不宜简单将之视为宪法实施增添道程序性内容，对国家公职人员身份获得设臵道门槛。我国宪法宣誓制度具有个层面的现实价值宪法宣誓制度作为项重要的制度安排和法制建设，发挥着重要作则是对自身承担职责的公开承诺。同时，宪法宣誓仪式可通过现场直播邀请群众现场观看等方式公开，而这样的公开让公职人员的宣誓对其内外都产生了约束性。对宣誓主体来说，旦进行了宣誓就必须在宪法的引领下，对国家对人民和权力无条件地忠诚守法尽责为民奋斗。我国宪法宣誓制源的宪法，从人们印象中道模糊的影子......”。

6、“.....这样的影响力绝不仅仅作用在公职人员本身，也必将投射到整个公民群体之中。宪法宣誓制度的实现来源于宪法的崇高本质，其对宪法权威的维护和宪法信仰的培养有着现实的反作用力，正可谓信仰来自群有的公权力的正确把握。这实质上是在该主体作出实际行为之前，已经预先发挥了对外部标准进行校准与对内部守誓意志巩固的双重作用。宣誓人在公开场合进行宪法宣誓，可认为是其就任公职后身份变化的次宪法实践。此实践是依照宪法的规定在适当的场合时间践行宣誓行动，其誓言内进中国特色社会主义法治体系和社会主义法治国家建设的现实需要。宪法宣誓的内核与宪法权威密切关联，而宪法权威的树立及维持则直接影响着公民对宪法的信仰......”。

7、“.....对国家公职人员身份获得设臵道门槛。我国宪法宣护宪法与严格履职，是针对宣誓主体的限定。在党的十届中全会上，习近平总书记就全会决定提出建立宪法宣誓制度指出，这样做，有利于彰显宪法权威，增强公职人员宪法观念，激励公职人员忠于和维护宪法，也有利于在全社会增强宪法意识树立宪法权威。我国的宪法宣誓制度不仅体现并最终由群体发挥力量。参考文献陈端洪权力的圣礼，中外法学，年第期。林来梵宪法学讲义，北京清华大学出版社，年。汪太贤卢野我国宪法宣誓制度的效力与实现，河北法学，年第期摘要依法治国首先要坚持依宪治国，依法执政首先要坚持依宪执政......”。

8、“.....随着时间的推移，宣誓这种萌生于宗教后又为法律所继承的制度，其后再发展出的宪法宣誓制度现已成为世界范围内的种主流制度。试图理解宪法宣誓的现实价值，就应当将视野从公职人员群体延展到整个社会范围。宪法宣誓制度将作为权力和权利来变，行使公权力的正当性有了宪法权威的背书同时也受到了限制。宪法宣誓的过程不仅是对公职人员行为和身份变化的流转过程，也是宪法践行性的实在体现。誓词不仅在知的层面引导宪法宣誓者，而且在行的层面约束宪法宣誓者。尽管我国宪法宣誓制度没有违反宪法宣誓词行为过错相配度。宪法宣誓制度作为项重要的制度安排和法制建设......”。

9、“.....我国宪法宣誓制度的确立与完善宪法宣誓制度在我国的成形与宪法进入我国的历史密切相关。我国宪法宣誓制度的现实价值分析论文原稿。是践行性。宪法的生命力在于实。制度将作为权力和权利来源的宪法，从人们印象中道模糊的影子，以种显而易见与昭告公布的方式展现出来。这样的影响力绝不仅仅作用在公职人员本身，也必将投射到整个公民群体之中。宪法宣誓制度的实现来源于宪法的崇高本质，其对宪法权威的维护和宪法信仰的培养有着现实的反作宪法宣誓词行为过错相配套的责任追究规定，但这并不代表宣誓主体可违背自己的承诺而无责可追。既然宪法宣誓是宪法规定的国家公职人员就职的法定要件......”。