1、“.....但理论或者学术研究的使命应当是发现不同碎片之间的连接点，并将它们规律性地放中国经济法学研究中最为突出的问题是什么论文原稿的规范性缺失现象进行梳理与分析，在此基础之上探寻出可能的学术研究规范化路径。摘要规范性缺失是当前我国经济法学研究的个普遍性问题。其具体表现为分析工具的非法学化研究对象的碎成果。但与民法学等早已形成了丰厚学术积淀的传统法学学科相比......”。

2、“.....研究存在诸多问题与不足，其中笔者认为当前经济法学研究中最为突出的问题是研究规范性的缺失。法现象。社会热点和政策对经济法研究的导向作用明显，也突显了这现象。正是规范性的缺失，导致了当前经济法学研究出现上述问题，而这些问题直接削弱着经济法学的权威性，使得法学界对经削弱经济法学的权威性。法律的确定性规范性是法律权威性的重要来源。经济法学研究的规范性缺失严重......”。

3、“.....亦无法为市场经济主体提供确定化适合自己的方法。但创新的前提是继承，经济法学首先应当充分地继承民法等传统学科成熟的知识积淀，尤其注重对法解释学方法的学习与适用，唯此经济法学才能真正克服其规范性不足的积弊化进程。经济法学研究的规范性出路注重同民法等传统学科的知识对接。民法学与经济法学从表现上看是两个不同的学科门类或者说研究领域，但是从本质上而言......”。

4、“.....也突显了这现象。正是规范性的缺失，导致了当前经济法学研究出现上述问题，而这些问题直接削弱着经济法学的权威性，使得法学界对经济法学的非议至今的权威性。法律的确定性规范性是法律权威性的重要来源。经济法学研究的规范性缺失严重，无法为经济法律法规的完善提供明确性的参考借鉴，亦无法为市场经济主体提供确定化的行为指引。中国经济法学研究中最为突出的问题是什么论文原稿......”。

5、“.....既弱化了经济法的权威性，也在定程度上影响了市场经济法治化进程。中国经济法学研究中最为突出的问题是什么论文原稿摒弃盲目且激进地与民法等传统学科划清界限，臵这些传统法学学科的普适性理论与分析范式于不用，转求经济学社会学等远道的思维。有学者提出经济法学界应当本着创新精神，选择创立更加诸多问题与不足，其中笔者认为当前经济法学研究中最为突出的问题是研究规范性的缺失......”。

6、“.....规则即是规范，而规范性则是法学研究的合理性与正当性来源之，甚至可以思维方向。经济法是在为克服民法等传统法律部门不足之处的基础上产生出来的新的具有专属特征的法律部门。换言之，民法学等传统学科为经济法学产生与存在提供了知识储备基础。因此，应未决。中国经济法学研究中最为突出的问题是什么论文原稿。经济法学研究规范性缺失现象的弊端经济法学研究的规范性缺失，既弱化了经济法的权威性......”。

7、“.....由于直未能建立起自身的学术研究范式分析工具甚至明确化的研究对象，呈现出总分论割裂的倾向，总论无法有效统领分论，分论无法充分诠释总论的现象。社会热点和说在成熟的法律体系中规范性是法学研究的生命。因此，应对中国当前经济法学研究中所存在的规范性缺失现象进行梳理与分析，在此基础之上探寻出可能的学术研究规范化路径......”。

8、“.....取得了丰硕的研究成果。但与民法学等早已形成了丰厚学术积淀的传统法学学科相比，学科积累还较为羸弱，研究存在，维护其作为法律的基本属性。摘要规范性缺失是当前我国经济法学研究的个普遍性问题。其具体表现为分析工具的非法学化研究对象的碎片化和对策性研究导向下的权利语境失位，导致了经济在学术研究脉络体系之中......”。

9、“.....能够达到以小见大的效果不同，经济法研究乐于追逐社会热点问题，导致经济法学对社会现实的回应多是浅尝辄止，未能为法律实践提供片化和对策性研究导向下的权利语境失位，导致了经济法的权威性弱化，影响了市场经济法治化进程。为克服这问题，经济法学者应当注重与传统学科进行知识对接，抽象出自身的研究对象及构学是门关于规则的学问，规则即是规范，而规范性则是法学研究的合理性与正当性来源之......”。