1、“.....所以，我们可以认为处分原则的含义是民事诉讼的当事人在法律规定的范围内，自由支配自分原则的适用，实际还是对处分权的限制。当然这样的限制必不可少，但仍缺少对于处分权的救济制度的规定。权利的救济制度的缺失使权利形同虚设。民事诉讼处分权的实现无疑需要救济制度作为保障，以防止审判权或其他权利的非法限制。总之，随着人们权利意识的提高，对处分原则也日益论民事诉讼的处分原则论文原稿事人就有关法律上事实上问题发问，并给予当事人就这些问题充分陈述机会的项权能。不少当事人因经济原因无力委托律师代理诉讼，而自己的法律知识又十分缺乏。他们根本不知道自己享有处分权，或者即使知道......”。

2、“.....应当怎样行使。对此，人民法院就有义务民法院有权确认其无效，或者不允许其予以实施。理顺诉权审判权和处分权之间的关系处分权和诉权都来源于人权，看似相互独立又并列，但不仅仅是平等并列的甚至处分权应在诉权之上，至少是诉权受处分权的原则性指导，处分权使诉权和胜诉权利的概念成为现实。我国的现实中，当事人的处权并保护诉权的。设臵处分权对诉权施以保护，体现在处分权对诉权及各项具体程序权利的取舍和运用，均由当事人自由主动为主，以制约中立者的裁判权，从而保证诉权的实现......”。

3、“.....这是受前苏联法律体系影响的残留法院代表国家依其职权对诉讼程序的开始诉讼对象和诉讼的终结进行的些不妥当的干預，限制了当事人的处分权。论民事诉讼的处分原则论文原稿。摘要在现阶段的我国，处分原则受到了过多的压制，法官，处分权最能体现自由。民事诉讼中，方面当事人有权决定如何处分争议的实体权利，从而保护自己的权益另方面，在定范围内选择解决民事纠纷的途径方式。从这种意义上说，当事人处分权并非仅仅基于传统民法上的私法自治原则，更为重要的是根源于宪法中关于财产权及自由权的保障规定。分原则受到了过多的压制，法官自由裁量权过度膨胀，加强对当事人程序主体权的保障乃是当务之急。基于此，本文概述处分原则的法律规定......”。

4、“.....探讨加强处分权保障的建议，以供参考。国家的不当干预造成了对当事人处分行为的限制。这是受前苏联法律救济制度的缺失使权利形同虚设。民事诉讼处分权的实现无疑需要救济制度作为保障，以防止审判权或其他权利的非法限制。总之，随着人们权利意识的提高，对处分原则也日益重视。处分原则所蕴涵的不仅是诉讼制度设计上的合理，还体现出该制度对人性的终极关怀。它具有重大的制度价值和律师代理诉讼，而自己的法律知识又十分缺乏。他们根本不知道自己享有处分权，或者即使知道，也不知道处分权到底包含些什么内容，应当怎样行使。对此，人民法院就有义务进行适当的说明或引导，并通过告知或提醒的方式......”。

5、“.....实施处分行为，或提高他们论民事诉讼的处分原则论文原稿民事诉讼的处分原则论文原稿。现阶段，对处分原则存在的认识当事人作为民事诉讼的主体，不应仅仅享有实体法上的处分权，更应充分享有程序上的处分权。在些诉讼过程中，当事人可能会对些实体利益做出取舍，也许会放弃些实体利益，从种意义上来说是活的些利益的平衡。实体利益做出取舍，也许会放弃些实体利益，从种意义上来说是活的些利益的平衡。加强处分权保障的建议加强对于处分权保障的意义作为人性要求的法的主体性原则，体现在民事诉讼中就是当事人在诉讼程序中处于主体地位，能自主支配自己的实体权利和诉讼权利。自由权是人权构成要素似相互独立又并列......”。

6、“.....至少是诉权受处分权的原则性指导，处分权使诉权和胜诉权利的概念成为现实。我国的现实中，当事人的处分权并未真正地制约到法院的审判权。应增加当事人控制程序启动终止方面的法律规范，确立当事人主导的原则，避免系影响的残留法院代表国家依其职权对诉讼程序的开始诉讼对象和诉讼的终结进行的些不妥当的干預，限制了当事人的处分权。现阶段，对处分原则存在的认识当事人作为民事诉讼的主体，不应仅仅享有实体法上的处分权，更应充分享有程序上的处分权。在些诉讼过程中，当事人可能会对远的社会意义。只要我们在理念上树立了处分原则，相信在立法上处分原则亦将会进行相应的完善。参考文献米梓睿，刘婷婷民事诉讼处分原则的问题与完善商业故事......”。

7、“.....余咸荣处分原则在民事诉讼中的特色现代商贸工业，。摘要在现阶段的我国，自己处分行为所将产生的法律后果的认知。这就是人民法院对处分原则的适用进行释明的义务。增加处分权的救济制度新民诉法在原处分原则至上增加诚实信用原则，看似强调了处分原则的适用，实际还是对处分权的限制。当然这样的限制必不可少，但仍缺少对于处分权的救济制度的规定。权利院不顾当事人意义而启动或终止诉讼程序的作法。赋予并规范法院的释明权法官的释明权就可以使处分权与民事诉讼之制度目的达成致。释明权就是指为明了诉讼关系，由法官向当事人就有关法律上事实上问题发问，并给予当事人就这些问题充分陈述机会的项权能......”。

8、“.....处分原则在这方面的要求，本质就是当事人的处分行为不能损害国家社会和集体的利益，也不能损害他人的合法权益。对于当事人不合法的处分行为，人民法院有权确认其无效，或者不允许其予以实施。理顺诉权审判权和处分权之间的关系处分权和诉权都来源于人权，依法享有的民事权利和诉讼权利的准则。论民事诉讼的处分原则论文原稿。处分权保证诉权的实现。当事人正是通过对自己民事实体权利和民事诉讼权利的处分从而实现民事诉权并保护诉权的。设臵处分权对诉权施以保护，体现在处分权对诉权及各项具体程序权利的取舍和运用，均由当事人视。处分原则所蕴涵的不仅是诉讼制度设计上的合理......”。

9、“.....它具有重大的制度价值和深远的社会意义。只要我们在理念上树立了处分原则，相信在立法上处分原则亦将会进行相应的完善。参考文献米梓睿，刘婷婷民事诉讼处分原则的问题与完善商业故事，闻渊浅行适当的说明或引导，并通过告知或提醒的方式，促使当事人恰当和正确地行使处分权，实施处分行为，或提高他们对自己处分行为所将产生的法律后果的认知。这就是人民法院对处分原则的适用进行释明的义务。增加处分权的救济制度新民诉法在原处分原则至上增加诚实信用原则，看似强调了权并未真正地制约到法院的审判权。应增加当事人控制程序启动终止方面的法律规范，确立当事人主导的原则，避免法院不顾当事人意义而启动或终止诉讼程序的作法......”。