1、“.....导致被告人持续不断地提出上诉，加大相关部门的工。我国的刑事诉讼法中强调了刑事诉讼的具体任务是保证准确及时的查明犯罪人员的犯罪事实，正确的应用法律来对犯罪分子进行严惩，并教育人民自觉遵守我国的法律积极同犯罪行为作斗争。而刑事诉讼的根本任务则是维护社会主义法制，使人權得到尊重论刑事被告人的诉公地位及权益保护论文原稿刑事被告人感觉自己不被公平对待，导致被告人持续不断地提出上诉，加大相关部门的工作量以及工作难度。第，对庭前证据开示制度进行完善。庭前证据开示可以使案件双方更加了解案情，有利于案件双方的信息交流沟通......”。

2、“.....保障院学报，谢秋红刑事被告人的程序选择权研究西南政法大学，杨立琼犯罪嫌疑人刑事被告人人权保障制度研究福建师范大学，论刑事被告人的诉公地位及权益保护论文原稿。在英美法系国家最开始是希望增加刑事被告人的抗辩能力而确立了刑事被告人，相应的审判程序可以保障他自身权利的实现，所以，刑事被告人的选择权最重要的是体现在审判程序的选择上面。对于刑事诉讼的基本结构也就是案件的审理方式而言，在刑事被告人对审理方式进行选择法院依法采取并形成种合意的情况之后，就能够刑事被告人在刑事案件中具有对审判程序的选择权和对审理方式的选择权......”。

3、“.....首先是对事实真相进行查明，对犯罪嫌疑人或刑事被告人进行控制其次是可以维系正当的审判程序，保障基本人权。受环境文化习俗等的影响，英美法系当进行还原。而且，提供口供的犯罪嫌疑人或刑事被告人被认为是正在被查证的犯罪事实的可能实施人，其对于自己是否曾实施犯罪行为以及如何实施犯罪行为最为了解。当然，趋利避害是每个人都会存在的正常心理状况，在般情况之下，每个人都会最大限度获得审判长的准许。也就是说，证人是否出庭作证最终的决定权在法官而并非刑事被告人。这将导致证人的随意性，证人极有可能受到些不实际不合理的因素所干扰......”。

4、“.....刑事被告人的对质权不能完整有效的实现。最后，我国的证行为以及如何实施犯罪行为最为了解。当然，趋利避害是每个人都会存在的正常心理状况，在般情况之下，每个人都会最大限度的为自己着想，尽力避免自己的利益受到损害。所以，在司法实践中，如若犯罪嫌疑人或刑事被告人提出不利于己的供述时，总是意的情况之后，就能够形成种既满足审理者的诉讼目的又满足被审理者的诉讼目的的审理方式。刑事被告人的作用和功能在我国的刑事案件中，刑事被告人主要的作用是作为犯罪嫌疑人为刑事诉讼中提供口供。在我国的刑事诉讼中......”。

5、“.....尽力避免自己的利益受到损害。所以，在司法实践中，如若犯罪嫌疑人或刑事被告人提出不利于己的供述时，总是被认为更具真实性。因为口供提供方的特殊性，所以，与其他的证据相比较，口供在作为具有证明力的证据时有相当多的优势。刑事案件中，刑事被告人主要的作用是作为犯罪嫌疑人为刑事诉讼中提供口供。在我国的刑事诉讼中，口供是种在刑事案件中占有十分重要地位的传统证据形式。与其他的证据形式相比，口供是由犯罪嫌疑人直接提供的，往往可以更为全面真实的对案件事实俗等的影响......”。

6、“.....但随着社会的发展，两种模式在不断地融合，不断吸取各自的精华，做到既控制罪犯又可以保护人权。在我国的刑事诉讼中也直侧重于对罪犯进行惩罚和控制这方据开示制度并不完善，被告方总是庭前证据掌握不够，导致辩方在不知情的情况下没办法掌握足够的证据以及没有充分的准备，从而无法进行有效的质证，总是导致庭审失控论刑事被告人的诉公地位及权益保护论文原稿。刑事被告人的作用和功能在我国被认为更具真实性。因为口供提供方的特殊性，所以，与其他的证据相比较，口供在作为具有证明力的证据时有相当多的优势。然后......”。

7、“.....在申请证人出庭作证是，往往需要审判长认为有必要才可实施被告人在发问时需有十分重要地位的传统证据形式。与其他的证据形式相比，口供是由犯罪嫌疑人直接提供的，往往可以更为全面真实的对案件事实进行还原。而且，提供口供的犯罪嫌疑人或刑事被告人被认为是正在被查证的犯罪事实的可能实施人，其对于自己是否曾实施犯面，作为刑事案件的被告人，相应的审判程序可以保障他自身权利的实现，所以，刑事被告人的选择权最重要的是体现在审判程序的选择上面。对于刑事诉讼的基本结构也就是案件的审理方式而言......”。

8、“.....刑事被告人在刑事案件中具有对审判程序的选择权和对审理方式的选择权。刑事审判般具有两个功能，首先是对事实真相进行查明，对犯罪嫌疑人或刑事被告人进行控制其次是可以维系正当的审判程序，保障基本人权。受环境文化作量以及工作难度。第，对庭前证据开示制度进行完善。庭前证据开示可以使案件双方更加了解案情，有利于案件双方的信息交流沟通，加强法官控制庭审的能力。保障刑事被告人的对质权的同时也不会影响诉讼整体的效率。参考文献常铁威保护被告人合法和保障，保护公民的人身财产民主及其他各类权利......”。

9、“.....在英美法系国家最开始是希望增加刑事被告人的抗辩能力而确立了刑事被告人的对质权，进而增加审理过程的公平性以及使刑事被告人能够有权利影响审判结果。当刑事被告人的对质权的同时也不会影响诉讼整体的效率。关键词刑事案件刑事诉讼刑事被告人被告人权益被告人地位我国的刑事诉讼的主要目的是为了保护刑法的正确实施惩罚罪犯并保护人民保障我国的国家安全及社会公共安全，维护我国的社会主义社会秩人的对质权，进而增加审理过程的公平性以及使刑事被告人能够有权利影响审判结果。当前我国对于强制证人出庭方面做得相对欠缺......”。