1、“.....在海洋行政管理过程中荷兰实行级管理，权任何单位或者个人不得侵占买卖或者以其他形式非法转让海域参见董振国填海造地警惕圈地风蔓向海洋科技信息年第期参见杨华香港填海造地的法律实践及其借鉴法学年第期参见魏婷世界主要海洋国家围填海造地管理及对我国的启示国土情报年第期参见考察团关于填海造地的几点思考论文原稿其他国家的立法经验，为合理规制填海造地活动，建设海洋强国，保护我国的海域资源做出应有的努力......”。

2、“.....未对生态环境破坏和相关损害没有给予足够的重视，如果能确立的凌驾性需求原则，这样的法律规定对我国沿海个省直辖市自治区的填海造地立法具有重要指导意义。，提高公民海洋意识因缺乏公众监督，目前填海活动注填海后的其生态效益的发展。，履行严格审批程序日本政府对于填海行为没有明显的政策导向，而采取的是不鼓励不限制的中立态度。日本的填海造地实行的是以市场为导向，但审批严格。为此，日本专门制定相关法律条款。改善填海造地现状的建议填海活动需完备的程目前填海造地主要存在以下问题使......”。

3、“.....当前房地产的土地出让金支撑了地方政府的财政收入。伴随中央出台耕地红线，沿海地区转向海洋将通过填海造地的方式来实现土地资源的增加，实现的增长。或者鼓励企业进到更多的限制。关于填海造地的几点思考论文原稿。根据海域使用管理法第条规定，填海项目竣工后，海域使用权证书持有人可向土地行政主管部门申请换发国有土地使用权证书，确认土地使用权。即用海类型为填海的海域使用权人，只有填海项目竣工，虽不能取得土，儋州市政府及海洋部门更是化整为零，违规审批。根据海域使用管理法第条规定，填海项目竣工后......”。

4、“.....确认土地使用权。即用海类型为填海的海域使用权人，只有填海项目竣工，虽不能取得土地的鉴法学年第期参见魏婷世界主要海洋国家围填海造地管理及对我国的启示国土情报年第期参见考察团日本围填海管理的启示与思考海洋开发与管理，年第期。关于填海造地的几点思考论文原稿。目前填海造地主要存在以下问题使，盲目填海造地随着城镇化的进程期杨华香港填海造地的法律实践及其借鉴法学年第期魏婷世界主要海洋国家围填海造地管理及对我国的启示国土情报年第期考察团日本围填海管理的启示与思考海洋开发与管理，年第期基金课题海南省普通高等学校研究生创新科研课题，编号......”。

5、“.....但最终可以获得土地使用权。相比与征地拆迁而言，填海造地无疑是更加经济快捷的途径。此规定也弱化了国家严厉限制填海规定的强制性。加之未明确法律责任，诱人的利润回报让对海变地贪图已久的人更是趋之若鹜，于是海洋圈地运动开始蔓延。条规定了违法使用占有海域的处罚事项，但对于填海活动只罚款，相同的违法填海案子，不同的处理机构处罚尺度不同。与其他用益物权样，海域使用权是对海域的种占有使用收益权能，但基于海洋的生态价值，海域使用權人负有更多生态环境保护方面的责任，其权利行使省直辖市自治区的填海造地立法具有重要指导意义。......”。

6、“.....目前填海活动存在的违法审批先填后批化整为零等诸多违法现象。应提高公众参与度。总结随着海洋重要性的提高，海洋问题成为研究的重点。而在实际中，方面国家要求严格控制填所有权，但最终可以获得土地使用权。相比与征地拆迁而言，填海造地无疑是更加经济快捷的途径。此规定也弱化了国家严厉限制填海规定的强制性。加之未明确法律责任，诱人的利润回报让对海变地贪图已久的人更是趋之若鹜，于是海洋圈地运动开始蔓延。尽管海域法第，房地产业发展迅速，当前房地产的土地出让金支撑了地方政府的财政收入。伴随中央出台耕地红线，沿海地区转向海洋将通过填海造地的方式来实现土地资源的增加......”。

7、“.....或者鼓励企业进行填海造地活动，甚至违规操作。年月日，中央第环境保护督察组通填海造地的物权探析注文海域使用管理法第条第款规定海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权任何单位或者个人不得侵占买卖或者以其他形式非法转让海域参见董振国填海造地警惕圈地风蔓向海洋科技信息年第期参见杨华香港填海造地的法律实践及其借海造地，而另方面各别地方政府却又有鼓励填海造地，可谓是自相矛盾。面对此困境，我们需借鉴香港乃至其他国家的立法经验，为合理规制填海造地活动，建设海洋强国，保护我国的海域资源做出应有的努力......”。

8、“.....如荷兰分级管理。严把填海造地项目的必要性设计的合理性及环境的影响。凌驾性需求原则我国目前的填海规划只强调其本身的经济价值，未对生态环境破坏和相关损害没有给予足够的重视，如果能确立的凌驾性需求原则，这样的法律规定对我国沿海职责明确，同时专门成立海洋机构涉海和海洋事务管理，多部门综合管理规划填海造地事务。与此同时，关注填海后的其生态效益的发展。，履行严格审批程序日本政府对于填海行为没有明显的政策导向，而采取的是不鼓励不限制的中立态度。日本的填海造地实行的是以市本围填海管理的启示与思考海洋开发与管理，年第期......”。

9、“.....在湾仔北填海计划案中，法院提出填海活动应满足以下个原则有迫切性无其它可替代方法降低对海洋的伤害。关键词海域使用权填海造地环保年月日，中央环保督察组严肃批评示国土情报年第期考察团日本围填海管理的启示与思考海洋开发与管理，年第期基金课题海南省普通高等学校研究生创新科研课题，编号，课题名称南海岛礁填海造地的物权探析注文海域使用管理法第条第款规定海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有存在的违法审批先填后批化整为零等诸多违法现象。应提高公众参与度。总结随着海洋重要性的提高，海洋问题成为研究的重点。而在实际中，方面国家要求严格控制填海造地......”。