1、“.....年月日至年月日，全国法院共受理检察机关提起的环境公益诉讼审案件件。其中环境行政公益诉讼案件有件占比环境民事公益诉讼案件有件，占比还有件为环境行政附带民事公益诉讼案件。现实情况说明，检察机关提起环境行政公益诉讼已经逐渐被接受和响应。至今为期两年的检察机关公益诉讼试点工作已经结束，也取得了预期成效，有效保护了国家利益和社会公共利益。实践层面的创新，推动了制度的创新。但诉讼制度的障碍与对策南京社会科学，岳向阳行政公益诉讼制度从理论走向现实检察机关提起行政公益诉讼研讨会综述检察日报，刘子阳试点年检察机关提起公益诉讼件发现案件线索件法制日报，刘卫先对我国环境公益诉讼可诉范围的立法构想黑龙江省政法管理干部学院学报，刘惠明，王珠翠日本环境法中非规制调整方法及对我国的启示河海大学学报，环境污染物排放与转移登记制度......”。

2、“.....该制度规定企业要根据国家出检察机关提起环境行政公益诉讼制度研究论文原稿肃十个省自治区直辖市。人民法院应当依法审理人民检察院提起的公益诉讼案件。刘婧最高法发布十件环境公益诉讼典型案例人民法院报，徐全兵检察机关提起行政公益訴讼的职能定位与制度构建行政法学研究，职务犯罪包括贪污贿赂犯罪渎职犯罪等。根据现行刑事诉讼规定，职务犯罪侦查由检察机关复杂。但是，随着年月日中共中央办公厅印发关于在北京市山西省浙江省开展国家监察体制改革试点方案年月日中共中央办公厅印发关于在全国各地推开国家监保护法中就规定了由海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求年民事诉讼法首次规定了环境民事公益诉讼。结语我国的环境行政公益诉讼还处于探索阶段，但检察机关提起环境行政公益诉讼对环境损害行为的监督约束将成为个新常态，用法制化公益化的方式去推动环境保护也是未来环境保护的发展趋势......”。

3、“.....充分发挥检察机关的公益诉讼人作用，构建社会公共利益保护的联动机制，唤醒公民社会责任意识是我造车，这都不是个科学可行的解决方法。再次，环境问题是个整体性持续性问题，在治理之前都仍然在进行中，甚至会不断恶化，若周期很长，期间无其他主体管理调节，单纯等待检察机关的监督管理诉讼，恐怕待到真正治理之时，我们的生态环境已是千疮百孔无法弥补。检察机关提起环境行政公益诉讼制度研究论文原稿。关键词环境行政公益诉讼检察机关生态环境我国改革开放以来，社会经济发展取得了举世瞩目的成就，随之而来的就是日益严峻的环境问自年月开展试点至年月，检察机关在履行职责中发现公益诉讼案件线索件，其中行政公益案件线索件，占生态环境和资源保护领域的公益诉讼案件线索件，占。由此可见，环境行政公益诉讼已经成为行政公益诉讼的重点和社会关注的焦点。长此以往，环境行政公益诉讼可能会半途而废。因此......”。

4、“.....各主体之间缺乏协作环境行政公益诉讼在检察机关履行职责中发现，个案件下来味着要走向另个极端，即把全部行政行为都纳入司法审查的范围，在确定环境公益诉讼的可诉范围是，既要扩大司法权的审查范围，又要防止盲目的扩张，使司法权和行政权在保护环境公益的目的下保持适度平衡。在实践中，可以详细明确规定对抽象行政行为提起诉讼的级别理由和内容等。有限度的扩大，而不是盲目全面扩大。检察机关提起环境行政公益诉讼制度研究论文原稿。最终的受益者确是环境破坏者。等到事态已经恶化，此时再制定法规政策，为时护方面些社会团体和专家团队的经验丰富专业性强，而检察机关在专业方面相对薄弱，没有专业团队的支持，检察机关只能增加大量的咨询费，或者闭门造车，这都不是个科学可行的解决方法。再次，环境问题是个整体性持续性问题......”。

5、“.....甚至会不断恶化，若周期很长，期间无其他主体管理调节，单纯等待检察机关的监督管理诉讼，恐怕待到真正治理之时，我们的生态环境已是千疮百孔无法弥补。最终的受益者确是环境破坏者。等到事态阶段年，出台的新海洋环境保护法中就规定了由海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求年民事诉讼法首次规定了环境民事公益诉讼。自年月开展试点至年月，检察机关在履行职责中发现公益诉讼案件线索件，其中行政公益案件线索件，占生态环境和资源保护领域的公益诉讼案件线索件，占。由此可见，环境行政公益诉讼已经成为行政公益诉讼的重点和社会关注的焦点。长此以往，环境行政公益诉讼可能会半途而废。因此，公益诉讼费免，将自己的污染物排放情况上报，政府通过网络平台公开，让公众了解周边企业污染物排放情况。目前已被美国加拿大澳大利亚日本韩国在内的多个国家采用。民间非营利组织的简称，而不问法人资格的有无......”。

6、“.....„日‟交告尚史，臼杵知史，前田阳，黑川哲智日本环境法概论田林，丁倩雯译，中国法制出版社，。关键词环境行政公益诉讼检察机关生态环境我国改革开放以来，社会经济发展取得了举世瞩目的成就，随之而检察机关提起环境行政公益诉讼制度研究论文原稿已晚。诉讼成本负担不明确根据人民法院审理人民检察院提起公益诉讼案件试点工作实施办法第十条规定，人民法院审理人民检察院提起的公益诉讼案件，人民检察院免交诉讼费用交纳办法第条规定的诉讼费用。虽然免去诉讼费，但是环境行政公益诉检察机关仍然需要调查取证，所产生的如复制案卷材料咨询有关人员以及委托鉴定评估审计等费用。因此，有检察机关在办案中即提出鉴定标准鉴定部门以及鉴定费用的承担问题，尤其涉案鉴定费用过高由谁支付的问，尤其涉案鉴定费用过高由谁支付的问题。有限度扩大审查范围环境行政公益诉讼体现的是司法权对行政权的监督制约作用......”。

7、“.....但司法权与行政权必然是要有区别的，不能过多干预，更不可替代。虽然在我国目前的宪政体制下，抽象行政行为是由立法机关或者立法机关设立的专门机关来行使监督权。但是对于政府众多的红头文件确实有很多无奈。笔者认为必须扩大司法权对此类环境行政行为的审查范围。但这并不意试点方案以及年月日十届全国人大常委会第十次会议通过关于在全国各地推开国家监察体制改革试点工作的决定，我国正推进监察体制改革，原由检察机关履行的侦查职务犯罪职能将整合至同级监察委员会行使。徐以祥环境权利理论环境义务理论及其融合甘肃政法学院学报，秦前红检察机关参与行政公益诉讼理论与实践的若干问题探讨政治与法律，徐祥民环境公益诉讼研究以制度建设为中心中国法制出版社，曹和平，尚永昕中国构建环境行政公益诉讼制度已经恶化，此时再制定法规政策，为时已晚......”。

8、“.....人民法院审理人民检察院提起的公益诉讼案件，人民检察院免交诉讼费用交纳办法第条规定的诉讼费用。虽然免去诉讼费，但是环境行政公益诉检察机关仍然需要调查取证，所产生的如复制案卷材料咨询有关人员以及委托鉴定评估审计等费用。因此，有检察机关在办案中即提出鉴定标准鉴定部门以及鉴定费用的承担问题是不免其他诉讼费用到底有谁来承担怎么承担制度上应该有个明确的规定。各主体之间缺乏协作环境行政公益诉讼在检察机关履行职责中发现，个案件下来时间耗时之久耗费人力物力之多将会对检察机关社会国家都是个沉重的负担。我们所要追求的是经济效益社会效益生态效益种效益协调和谐发展，以人类和生态共同利益为中心的法律制度。而由检察机关垄断环境行政公益案件，这不仅达不到种效益的协调统，有可能连单的社会效益都无法达到。其次，在环境保来的就是日益严峻的环境问题。为此......”。

9、“.....将生态环境和资源保护法制建设纳入总体战略布局，并加大环境立法执法司法力度。经过实践，检察机关提起环境行政公益诉讼中究竟发现了哪些问题如何建立具有中国特色的环境行政公益诉讼制度本文将针对这问题进行探讨。我国检察机关提起环境行政公益诉讼的发展概况检察环境行政公益诉讼的立法历程从国家立法层看，我国检察机关提起环境行政公益诉讼立法历程主要分为个的障碍与对策南京社会科学，岳向阳行政公益诉讼制度从理论走向现实检察机关提起行政公益诉讼研讨会综述检察日报，刘子阳试点年检察机关提起公益诉讼件发现案件线索件法制日报，刘卫先对我国环境公益诉讼可诉范围的立法构想黑龙江省政法管理干部学院学报，刘惠明，王珠翠日本环境法中非规制调整方法及对我国的启示河海大学学报，环境污染物排放与转移登记制度，属于项环境信息公开制度......”。