1、“.....但是在市场经济体制下，商号权人的经营活动区域，产品的销售范围是由市场调节所决定的，而不再受政府管辖范围的限制。即使个乡镇企业，也可以成为在全国范围从事经营的‚全国‛性企业。与商号的特点有关。学者们在论述商号的登记制度时，往往拿商标的登记制度做对比，认为应当像商标样实行全届人大第十次会议审议通过了浙江省企业商号管理和保护规定，于年月日正式施行。浙江省政府随后也正式批准了浙江省知名商号认定办法，于月日起并施行。规定立足保护企业商号，对同登记机关名称含行业表述或不含行业表述商号间构成‚近似‛的情形企业‚同行业‛的情形予以了明确，对商号与驰名著名商标知名商号相同或近似引起权利冲突的情况做出了具体规定，并创设了知名商号制度。按照规定的要求，办法对知名商号认定的具体条件评审专家库成员的资格评审认定的规则和程序等作出了具体规定。这部地方性法规是全国首部商号保护法规......”。

2、“.....进行了系列制度创新，规范了企业商号使用行为，强化了对企业商号的保护，创设了知名商号保护制度。扩大了商号保护空间。对浙江省企业商号管理和保护商号权性质的法律定位模糊法律法规对不同的商事主体分别赋予不同的称谓个体工商户和个人合伙使用‚字号‛词，企业法人则使用‚名称‛词。虽然民法通则规定个体工商户个人合伙‚可以起字号‛，‚企业法人有权使用转让自己的名称‛，但通观民法通则与专门涉及企业名称的专项法规及相关司法解释，均未有企业名称商号的定义性规定，因此有关商号的法律性质地位保护等问题模糊不清。我国目前还没有将其作为种独立的知识产权加以确认和保护民法通则仅规定商号的人身权性质，并没有把商号作为知识产权或财产权。企业法人登记管理条例也仅把商号作为企业名称的组成部分，按照人格权进行保护，没有突出商号的特殊性重要性......”。

3、“.....对商号这无形资产并未予以高度重视。和保护规定的出台背景浙江市场经济发达，各种经济成分活跃，企业商号在经济发展中的地位和作用非常突出，‚娃哈哈‛‚华立‛‚胡庆余堂‛‚张小泉‛等批有较高知名度的企业商号脱颖而出，但商号特别是知名商号被侵权的现象也随之出现，并呈逐年蔓延之势。由于缺乏相应的法律依据，许多纠纷久拖未决。企业合法权益得不到保护。破坏了正常的市场经济秩序，也侵害了消费者的合法权益。为此，浙江省在广泛征求意见和反复论证研究的基础上，经过浙江省十届人大第十次会议审议通过了浙江省企业商号管理和保护规定，于年月日正式施行。浙江省政府随后也正式批准了浙江省知名商号认定办法，于月日起并施行。商号，又称字号，厂商标志是商事主体在经营服务活动中用于区别其他商事主体的特定名称......”。

4、“.....在商号保护领域对国家立法的完善和补充，相信对国家上位法的修改和完善也会起到良性的推动作用。商号权纠纷及其制度反思精选范文。因此，笔者采用第种方法来对商号权的纠纷进行思考。对现行商号制度的反思制度设计的背景考量目前，许多学者都看到了商号登记的制度缺陷，却都没有对该制度设计的原因进行探究。笔者认为，要评判个制度的优劣，除了放在当下的实际中去考察，还应回归到制度设计时的背景中来考量。计划经济导致商号登记‚条块分割‛的局面。在计划经济时代，企业的运作主要依靠政府指令，企业之间几乎不存在竞争。企业没有必要。也不会重视自身的商号权。但是在市场经济体制下，商号权人的经营活动区域，产品的销售范围是由市场调节所决定的，及开去。在评价项制度的优劣时，首先应回归到制度设计之初的环境下去考察。不可否认的是。制度带有定的滞后性......”。

5、“.....于是，随着社会的发展，就会有法外利益的诉求，并进步引发社会纠纷与冲突。对于社会的冲突，从社会控制理论来讲。通常有种途径来控制。即观念途径经济途径和制度途径，具体用哪种途径则应根据冲突的自身特点来决定。而通过制定和实施规则。抑制和消除利益最大化行为和机会主义行为引起的冲突和对抗，使各利益主体在定的制度框架内平等有序地实现自己利益的法律，就成为控制当前社会利益冲突的最理性选择。利益的发展变化决定法的发展变化。对不同利益冲突的认识是立法的起点，各种利益主体之间都在不断争取法律制度的‚潜在利润‛。而为维护新的利益关系，维持新制度的巩固与稳定制理论来讲。通常有种途径来控制。即观念途径经济途径和制度途径，具体用哪种途径则应根据冲突的自身特点来决定。而通过制定和实施规则。抑制和消除利益最大化行为和机会主义行为引起的冲突和对抗......”。

6、“.....就成为控制当前社会利益冲突的最理性选择。利益的发展变化决定法的发展变化。对不同利益冲突的认识是立法的起点，各种利益主体之间都在不断争取法律制度的‚潜在利润‛。而为维护新的利益关系，维持新制度的巩固与稳定，法律也必然要发生相应的变化。这种变化，有时表现为根本性质的变化，有时只表现为局部的调整。但无论是哪种变化。其动因仍是利益的变化。因此，在进行制度设计时，应综合考虑各种因素。同时，在相关利益发生位移时，制度也需要进行适度的变迁。浙示康‛等商号，给消费者和相关公众造成了很大误解，损害了知名企业的合法权益。浙江省企业商号管理和保护规定第条明确规定，‚企业商号间字形相似的，应当认定为本规定第条第条规定中的近似‛。企业商号与驰名商标浙江省著名商标的文字或者浙江省知名商号的主要字段相同或者字形相似的，应当认定为本规定第条第条规定中的‚近似‛......”。

7、“.....为工商部门开展名称登记，把好名称登记关，处理商号纠纷案件，依法维护知名企业合法权益提供了明确的法律依据。创设了知名商号认定和保护制度。根据我国目前的名称登记管理规定名称登记实行分级管理。各登记机关仅对本登记机关核准或登记的同行业的商号进行排他性保护，这无疑给违法企业假冒盗用商号留下了空间。浙江省企业商号管理和保护规定大胆创立体规定。这部地方性法规是全国首部商号保护法规，在企业名称登记管理规定及其实施细则的基础上。进行了系列制度创新，规范了企业商号使用行为，强化了对企业商号的保护，创设了知名商号保护制度。扩大了商号保护空间。对浙江省企业商号管理和保护规定进行研究。从立法的层面为解决商号纠纷问题提供了种途径，也从实践层面为制度设计提供了参考。浙江省企业商号管理和保护规定的优势定位于商号立法，是知识产权保护法律制度的大创新。商号作为企业名称的组成部分......”。

8、“.....目前国内还没有制定专门的商号保护法，现行的商号保护规定过于分散，保护空间过于狭窄，商号权定位有偏差。在实践工作中存在很多问题。这种现状导致有关部门不能有效地通过法律手段制止商号侵权，很难遏制和打击商号被侵权被假了知名商号认定和保护制度。是规定了本省登记的企业认为其他企业商号与其商号相同或近似。误导公众，可能损害其利益的，可以向省工商行政管理部门申请认定为省知名商号。是规定了由工商行政管理部门对省知名商号在全省范围内实行跨登记机关的特别保护，其他申请人申请登记的企业名称，其商号不得与省知名商号相同或近似。是明确了认定省知名商号应当经过当事人申请省工商行政管理部门初审省知名商号评审委员会评审异议公示和认定公告等程序，保证认定过程的公正公平和公开。知名商号认定和保护制度赋予了企业保护知识产权提升企业商号内涵的法律武器，弥补了国家立法的缺陷和不足......”。

9、“.....结语制度设计的变迁由于制度设计的话题颇为宏大，笔者在此仅就商号权纠纷的问题略因此，笔者采用第种方法来对商号权的纠纷进行思考。对现行商号制度的反思制度设计的背景考量目前，许多学者都看到了商号登记的制度缺陷，却都没有对该制度设计的原因进行探究。笔者认为，要评判个制度的优劣，除了放在当下的实际中去考察，还应回归到制度设计时的背景中来考量。计划经济导致商号登记‚条块分割‛的局面。在计划经济时代，企业的运作主要依靠政府指令，企业之间几乎不存在竞争。企业没有必要。也不会重视自身的商号权。但是在市场经济体制下，商号权人的经营活动区域，产品的销售范围是由市场调节所决定的，而不再受政府管辖范围的限制。即使个乡镇企业，也可以成为在全国范围从事经营的‚全国‛性企业。与商号的特点有关。学者们在论述商号的登记制度时，往往拿商标的登记制度做对比......”。