1、“.....这里关于其他人格利益条款，概括了对人格利益保护的其他未尽事宜。例如，法律没有明确规定的生活安宁权知情权等都可以概括进来。可以说，这弹性条款的规定使我国司法对人格利益的保护扩展到了新的范围在些立法上没有规定，但是除承担上述民事责任以外，还应当赔偿消费者相应的精神损害抚慰金。浙江省消费者权益保护条例规定给消费者造成精神损害的最低赔偿为元，上则不封顶。年来，辽宁甘肃福建等省自治区人大先后对当地的地方消费者权益保护法规进行了修改。这些修改后的地方法规都增加了消费者的精神损害赔偿内容，应该说，这些地方立法都是对进步完善消法的种有益尝试和实践。但是，各地关于消费者精神损害赔偿的立法无论在范围标准上都有很大差异，而且作为地方性法规，它的法律效力仅局限于本地。所以，要让消费者都能受到保护，最根本的方法是修改消法。消法修改的必要性与可行性。随着我国法律制度的完善和各地司法实践......”。

2、“.....根据我国过我们欣喜地看到，近年来些地方立法中对消费者的精神损害赔偿做出了可喜地尝试。完善精神损害赔偿制度的对策精神损害赔偿写进地方性消费者权益保护条例广东省广东省实施消费者权益保护法办法第十条规定经营者以暴力或者其他方法公然侮辱或捏造事实诽谤消费者搜查消费者的身体及其携带物品，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害，恢复名誉消除影响赔礼道歉，并给予万元以上的精神赔偿。青海省青海省实施消法办法第十条规定，经营者提供商品或者服务给消费者造成精神损害的，应当停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉，并给予精神损害赔偿，明确规定精神损害赔偿的标准为万元以下。湖南省湖南省消费者权益保护条例规定，经营者损害消费有人格意义的特定纪念物品永久性灭失或者毁损法律法规规定应当赔偿精神损害抚慰金的其他情形，对消费者造成精神损害的......”。

3、“.....经营者除承担上述民事责任以外，还应当赔偿消费者相应的精神损害抚慰金。浙江省消费者权益保护条例规定给消费者造成精神损害的最低赔偿为元，上则不封顶。消费者精神损害赔偿制度急需完善精选范文。注杨立新人身权法论，中国检察出版社，年第版，第页。参考文献杨立新公民身体权及其民法保护，中国检察出版社，年出版。杨立新侵害自由权及其民法救济，中国检察出版社，年出版。王利明人格权法新论，吉林人民出版社，年版。杨立新民法判解研究与适用第集，中国检察出版消费者精神损害赔偿制度急需完善精选范文法院公布了精神损害赔偿的司法解释，它在中国侵权行为法和人身权法建设上和对自然人人格权和人格利益进行司法保护方面，具有重要意义注。精神损害赔偿的司法解释补充了立法不足，对人格权的保护更加充分，对身份权的保护也有了依据......”。

4、“.....是我国自然人人格权人格利益和身份权法律保护的重大进步。我国精神损害赔偿制度的进展精神损害赔偿司法解释的突破保护生命权健康权和身体权。精神损害赔偿的司法解释规定，在确定非法侵害生命权健康权和身体权，造成精神痛苦损害的，可以请求精神损害抚慰金赔偿。其实，对于身体权的法律保护，主要的方式就是精神损害赔偿注。保护是金钱所不能买到的。但是，为了抚慰受害人的精神痛苦，制裁由于过错而侵害他人名誉权和其他人格权的加害人，体现我们社会主义法治国家应有的社会正义，必须旗臶鲜明地维护消费者的精神损害赔偿权。不过我们欣喜地看到，近年来些地方立法中对消费者的精神损害赔偿做出了可喜地尝试......”。

5、“.....侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害，恢复名誉消除影响赔礼道歉，并给予万元以上的精神赔偿。青海省青海省实施消法办法第十条规定，经营者赔偿残疾赔偿金和死亡赔偿金在消法中，采纳了残疾赔偿金和死亡赔偿金的赔偿项目。这些规定对于在保护生命健康权中适用精神损害赔偿责任方式作出了积极地探索。精神损害赔偿的司法解释将精神损害赔偿责任方式适用于侵害生命权健康权和身体权的全部范围，这就使适用精神损害赔偿的方式保护物质性人格权的制度已经基本完备。完整的生命健康权包括生命权健康权和身体权。身体权是维护人的身体完整性的人格权，健康权维护的是身体功能的完善性。侵害身体权，主要损害的不是人体损伤，而是精神痛苦。因此，对身体权救济的主要方法是精神损害赔偿，以及其他赔礼道歉等救济方法，而不是对造成的财产损失给予赔偿......”。

6、“.....最高人民律，无论是被伪劣产品伤害的消费者被侵犯名誉权的受害者，还是被医生误诊的病人，都有可能成为精神损害赔偿的受益者。因此，个具有全国性的精神损害赔偿标准急待建立。消法第十条规定消费者有维护尊严权十条规定经营者不得侵犯消费者的人格尊严和人身自由。而对于经营者侵犯消费者上述权利，消法只在第十条规定了行政处罚，而缺乏对消费者精神损害赔偿的明文规定，这显然是消法的未尽之处。而目前我国相关机构在解决消费者投诉时，主要的依据就是消法。由于消法中没有精神损害赔偿的具体规定，为消费者合法维权增加了难度，这也反映了我们司法实践中无法可依的窘况。消法作为部全国性的法律，事实上在些方面已不能适应消费维权的需要。在我国现行法制尚不健全围，这就导致对侵害生命健康权的赔偿范围过窄。对此，在以后的司法实践中，相关部门也采取了些补救措施。在制定道路交通事故处理办法中，对造成死亡的......”。

7、“.....规定赔偿残疾赔偿金和死亡赔偿金在消法中，采纳了残疾赔偿金和死亡赔偿金的赔偿项目。这些规定对于在保护生命健康权中适用精神损害赔偿责任方式作出了积极地探索。精神损害赔偿的司法解释将精神损害赔偿责任方式适用于侵害生命权健康权和身体权的全部范围，这就使适用精神损害赔偿的方式保护物质性人格权的制度已经基本完备。完整的生命健康权包括生命权健康权和身体权。身体权是维护人的身体完整性的人格权，健康权维护的是身体功能的完善性。侵害身体权，主要损害的情况下，为依法有效的维护国内消费者的权益，完善消法势在必行。随着消费者权益运动日益高涨，各地方消法实施办法在精神损害赔偿方面都有了不少突破，把精神损害赔偿明确写入地方消法实施条例就是个很好的例子。但问题是各地对精神损害赔偿的范围规定不致，在赔偿数额上也不致。就精神损害赔偿制度而言，在解决了该不该赔这样的问题后......”。

8、“.....同精神损害赔偿案件在诉讼的不同阶段，或者同类型的案件在诉讼的不同地方，赔偿的结果往往千差万别。精神损害赔偿制度在消费者权益保护中亟待完善完善精神损害赔偿制度的必要性应当承认，受害消费者的精神损害和精神痛苦是无价的，是客观存在的，而且难以用货币衡量。因为人格尊严和精神上的安宁与愉保护具有人格因素的些财产权。精神损害赔偿的司法解释规定，对于侵害具有特殊的人格象征意义的特定纪念物品可以请求精神损害赔偿，这就突破了精神损害赔偿限于人身权利遭受损害的界限，有条件地扩展到了侵害财产权的场合。对其他侵害进行精神损害赔偿保护的规定精神损害赔偿的司法解释规定，违反社会公共利益社会公德，侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。这里关于其他人格利益条款，概括了对人格利益保护的其他未尽事宜。例如......”。

9、“.....可以说，这弹性条款的规定使我国司法对人格利益的保护扩展到了新的范围在些立法上没有规定，但是充了立法不足，对人格权的保护更加充分，对身份权的保护也有了依据。我国精神损害赔偿制度的进展与保护范围精神损害赔偿的司法解释规定对自然人的人身权进行司法保护，是我国自然人人格权人格利益和身份权法律保护的重大进步。我国精神损害赔偿制度的进展精神损害赔偿司法解释的突破保护生命权健康权和身体权。精神损害赔偿的司法解释规定，在确定非法侵害生命权健康权和身体权，造成精神痛苦损害的，可以请求精神损害抚慰金赔偿。其实，对于身体权的法律保护，主要的方式就是精神损害赔偿注。保护人格尊严权和人身自由权。民法通则没有规定人身自由权，把人格尊严规定在名誉权条款中，这导致了在实践中对侵害人身自由权的行为就没办法进行制裁注。在后来的国家的名誉应当进行法律保护......”。