1、“.....人们缺乏对风险的正确认知,盲目自信,高估能力,低估风险,无法预判事件的重大影响,自欺欺人且持有偏见,抱成守旧,不能正视现实,这些都是常见的风险管理误区。本文基于人们应对疫情所表现出的分析,对投资风险人们近距离接触尤其是在公共场合大规模聚集都会增加社区传染的机会,佩戴口罩并保持社交距离可减少传染的风险,也是常识。可开始,绝大多数西方人都不戴口罩,直到被感染的人数激增,人们才逐渐戴口罩。这明显是种偏见,种固执的偏见,视常识于不顾,直至风险扩大才转变观念的行为,发生在科技发达的今天不能不说让人不可思议。说明人们普遍存在没有在生活中改变或是没办法接受消除复杂性的认知,无法正视现实并接受现实,致使风险事危害的同时,也再次暴露出人们在黑天鹅事件中的脆弱性,人类在投资活动中因小概率事件而遭受损失也次次地重复发生。这是由人类自身的许多弱点所决定的,人们缺乏对风险的正确认知,盲目自信,高估能力......”。

2、“.....无法预判事件的重大影响,自欺欺人且持有偏见,抱成守旧,不能正视现实,这些都是常见的风险管理误区。本文基于人们应对疫情所表现出的分析,对投资风险的评估与管理问题进行深入分析与思考。新冠疫情对投资风险管理走势,这样的预测风险巨大。更多的投资者会根据市场波动分析风险,试图从市场波动中分析问题之所在,因此注定会以股票的价格作为决策的依据,这本身就偏离了风险识别的路径。其实识别风险更应该从企业层面去分析,也应该多从投资者自身弱点上找原因。不能控制风险历来都在讲分散投资可以降低风险,但过于分散确致使投资收益下降,因此,事实上在执行上往往不自觉地集中持股。塔勒布在反脆弱书讲块大石头与千颗小石子的区别,论述脆弱新冠疫情对投资风险管理的影响风险管理论文久的。虽然风险问题是复杂的,但也有内在的规律可遵循。比如当在中国发生疫情时,欧美国家认为他们没有问题,可以应付......”。

3、“.....我们国内很多投资者认为自己没有问题,可结果之后样大跌。这就说明人性是共通的,人们往往都有个共同的弱点高估能力,低估风险。其实很难找到剂药方,使人们能够成功的投资,但至少我们可以确定哪些事情不该做。正确应对投资风险进行有效风险管理需要避免以的。许多人理解复利是每年赚百分之多少,年复年,滚雪球,因此即便能买到好股票,也总是想着做波段操作。其实,时间是好公司的朋友,对不断创新高的股票,复利就是能不间断地持有,不能乱买股票,也不能乱卖股票。如今,很多人也热衷于讲逻辑,可光凭自己所获取的有限信息去理解,反而离真相去远,真正的智慧是要亲身感受实践。如当下的疫情,充斥着谎言虚伪无知无耻偏私戾气,如果深陷其中,对投资者而言,只会没完没了地焦虑。自欺观本来中国为其它国家赢得了宝贵的时间窗口,可惜大部分国家没有抓住,错失良机。有的人误认为新冠肺炎不过是大规模的流感而已,危害没那么大......”。

4、“.....中国医疗条件差,管理跟不上才会使疫情爆发,而他们国家医疗基础好,治理制度优秀,足可以应付各种突发事件。正是这种偏见的认知,让他们付出了盲目自信的代价。应对风险是投资中必不可少的要素,甚至是最重要的要素,如果不能正确应对风险,在投资上的成功是不可能长会自然消失。当疫情严重之后,科学界得出结论是病毒来自自然界,但些政治人物完全不顾科学的界定,武断地判断病毒来看实验室,并且是有人故意而为之。更有甚者,最发达的国家的领导人竟然建议人们注射消毒液和服用未经证实的处方药物。而很多民众在应对疫情也样无知,对政府的封禁措施持反对意见,仍然举行聚会,根本不保持社交距离,致使疫情蔓延。在这个过程中,很多人表现出无知的面,在自己认知的范围之外行事,认可未经证实处理起来会很麻烦,由此造成的损失会使你失去信心。所以应从规模角度上去思考风险问题,而且规模决定了资金占用,大规模持有个标的......”。

5、“.....不能有效识别风险风险可能来自多个方面,可能来自宏观经济,可能来自市场,但投资者分析大堆信息,并不能从这些风险中有效识别出最关键的风险要素是什么投资者经常预测宏观经济走势,都说股市是经济的晴雨表,试图从预测宏观经济中寻找机会,其实更有可能是宏观经济预证据,对的信息相信不已,对自己撒谎。以上明显是自欺欺人的表现,如果死抱着的观念不放,根本就没办法正确应对疫情。很显然,自欺欺人是根据自己的期望进行决策,这不是事实,决策应基于事实,在投资实践过程当中,自欺欺人随处可见。些投资者知识陈旧,总是愿意依赖旧有的知识和经验进行决策,如果以前操作的投资实例比较成功,在以后的实践中经常以此为模式进行复制,而事实这样的模式根本就不存在,很多事情都是随机发生摘要年初新冠肺炎肆虐全球,对人类的生命安全与健康造成巨大的危害的同时,也再次暴露出人们在黑天鹅事件中的脆弱性......”。

6、“.....这是由人类自身的许多弱点所决定的,人们缺乏对风险的正确认知,盲目自信,高估能力,低估风险,无法预判事件的重大影响,自欺欺人且持有偏见,抱成守旧,不能正视现实,这些都是常见的风险管理误区。本文基于人们应对疫情所表现出的分析,对投资风险是缺少求知欲,以致造成对事物的认知不全面甚至形成偏见。芒格认为,有两类人的性格不适合投资,按捺不住或忧心忡忡。投资者如果没有耐心,自然选到好公司,但坚持不住,不能伴随公司成长。投资者没有耐心,心情急躁,经常追高价格。这般归结为性格使然,但芒格又说,仅靠性格是不行的,需要在很长时间内拥有大量的求知欲望。投资者缺少求知欲望,不求甚解,只半解,经常半途而废,没有那种较真的态度,不能坚持,这对投资者来说,是才戴口罩,但大规模爆发疫情,人们近距离接触尤其是在公共场合大规模聚集都会增加社区传染的机会,佩戴口罩并保持社交距离可减少传染的风险......”。

7、“.....可开始,绝大多数西方人都不戴口罩,直到被感染的人数激增,人们才逐渐戴口罩。这明显是种偏见,种固执的偏见,视常识于不顾,直至风险扩大才转变观念的行为,发生在科技发达的今天不能不说让人不可思议。说明人们普遍存在没有在生活中改变或是没办法接受消除复杂性的认知,无法正人最常见的表现是按自己的期望决策,而投资者竟然浑然不觉。新冠疫情对投资风险管理的影响风险管理论文。不能有效识别风险风险可能来自多个方面,可能来自宏观经济,可能来自市场,但投资者分析大堆信息,并不能从这些风险中有效识别出最关键的风险要素是什么投资者经常预测宏观经济走势,都说股市是经济的晴雨表,试图从预测宏观经济中寻找机会,其实更有可能是宏观经济预测致使投资发生损失,因为根本没有办法预测宏观经济的证据,对的信息相信不已,对自己撒谎。以上明显是自欺欺人的表现,如果死抱着的观念不放,根本就没办法正确应对疫情。很显然......”。

8、“.....这不是事实,决策应基于事实,在投资实践过程当中,自欺欺人随处可见。些投资者知识陈旧,总是愿意依赖旧有的知识和经验进行决策,如果以前操作的投资实例比较成功,在以后的实践中经常以此为模式进行复制,而事实这样的模式根本就不存在,很多事情都是随机发生久的。虽然风险问题是复杂的,但也有内在的规律可遵循。比如当在中国发生疫情时,欧美国家认为他们没有问题,可以应付,但实际上很快疫情就让他们陷入困境当欧美股市大跌时,我们国内很多投资者认为自己没有问题,可结果之后样大跌。这就说明人性是共通的,人们往往都有个共同的弱点高估能力,低估风险。其实很难找到剂药方,使人们能够成功的投资,但至少我们可以确定哪些事情不该做。正确应对投资风险进行有效风险管理需要避免以分析,选择好投资标的,那么就要认真对待,不能随便放弃,即便出现意外,也要探究造成意外的原因,以避免再犯类似的......”。

9、“.....拉斯特维德融心理学北京中信出版社,彼得考夫曼穷查理宝典查理芒格智慧箴言录北京中信出版集团,作者谢荣军单位广东外语外贸大学商学院。风险意识不足,常常盲目乐新冠疫情对投资风险管理的影响风险管理论文非常致命的缺陷。既然经过详细分析,选择好投资标的,那么就要认真对待,不能随便放弃,即便出现意外,也要探究造成意外的原因,以避免再犯类似的。参考文献纳西姆尼古拉斯塔勒布非对称风险北京中信出版集团,拉斯特维德融心理学北京中信出版社,彼得考夫曼穷查理宝典查理芒格智慧箴言录北京中信出版集团,作者谢荣军单位广东外语外贸大学商学久的。虽然风险问题是复杂的,但也有内在的规律可遵循。比如当在中国发生疫情时,欧美国家认为他们没有问题,可以应付,但实际上很快疫情就让他们陷入困境当欧美股市大跌时,我们国内很多投资者认为自己没有问题,可结果之后样大跌。这就说明人性是共通的......”。