1、“.....技术手段通常是由技术特征来体现的。笔者认为,个技术方案包括了个或多个技术手段,技术手段是由技术特征体现的。技术手段是内涵,是为解决技术问题所采取的方法或措施而技术特征是这种方法或措施的外在具象。所谓技术手段是内涵,指南第部分第章第节关于说明书公开充分的内容险。技术手段在所述近端钉段上设置有若干沿其周向不同角度分布的锁定孔用于髓内钉与锁定进行锁定,解决的技术问题是单角度放置锁钉,骨折断端易发生移位髓内钉与锁钉之间没有形成锁定机制,尤其在干骺端的锁钉易退出。技术手段在所述远端钉段上设置有沿其周向不同角度分布的动力孔和静力孔用于调整骨折断端应力,解决的技术问题是当出现骨不连和骨不愈合情况时,如何刺激骨骼生长。在技术手段和之间,可以看出者并无技术上的关联性。所谓技术上的关联性......”。

2、“.....技术手段之间是否存在协同配合或者缺不可。回到本案,可以看出,技术手段和之间的技术问题并无看出,者不同之处在于种是本领域惯用的,种是工具书技术词典技术手册或教科书等中披露的。概括来说,就是公开的方式获知的渠道不同。共同点在于都是解决该重新确定的技术问题的技术手段。这与前面提到的第步的开始所规定的从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发相呼应。通过上面的分析,可以得出个结论,无论是上述哪种情形,技术手段应当是解决该重新确定的技术问题。所以,认定区别特征是否公知常识的主体为本领域技术人员,判断的对象是解决重新确定的技术问题的技术手段的熟知程度。通过上面的分析,我们可以知道,认定区别特征是否为公知常识实质上是种法律事实的认定。对于法律事实的认定重新确定的技术问题的惯用手段,那么可以通过检索获取本领域的惯用手段,从而准确认定技术特征是否公知常识。在这里需要强调的是......”。

3、“.....并不是采用这种方式进行举证。以这种目的作为检索时,推荐的检索策略是首先以技术问题为表达,寻求现有技术中解决该问题的手段如何,分析与本申请的手段的差异再以本申请的技术特征作为表达,寻求现有技术中采用相关手段所解决的技术问题为何。根据检索结果,从两方面做技术层面分析,能够较有效地弥补审查员因个体差异导致的站位不足随后,指南规定了通常认为现有技术存在上述启示的种情形,第种情形即区别特征为公知常识。并浅析创造性评判中准确发明确定技术问题原稿的内容,以下各种情况由于缺乏解决技术问题的技术手段而被认为无法实现说明书中止给出任务和或设想,或者只表明种愿望和或结果,而未给出任何是所属技术领域的技术人员能够实施的技术手段说明书中给出了技术手段,但对所属技术领域的技术人员来说,该手段是含糊不清的,根据说明书记载的内容无法具体实施......”。

4、“.....所谓技术特征是外在的具象,指南第部分第章第节的规定权利要求书应当记载发明或者实用新型的技术特征,技术特征可以是构成发明或者实用新型技术方案的组成要素,也可以是要素之间的相互关系。从该规定可以看出两层意思第层,技术特征记载本领域技术人员。指南第部分第章第节规定了所属技术领域的技术人员的定义所属技术领域的技术人员,也可以称为本领域的技术人员,是指种假设的人,假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识,能够获知该领域中所有的现有技术,并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力,但他不具有创造能力。如果所要解决的技术问题能够促使所属领域技术人员在其它技术领域寻找技术手段,他也应具有从该其它技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术普通技术知识和常规实验手段的能力。在审查实践中,因为所学专业工作经验审龄审查领域的相关性等都有所不同,这直接决定了审查员在易见......”。

5、“.....这里写的都是发明所要解决的技术问题,是申请人声称的技术问题,而对于区别特征本申请实际解决的技术问题又如何确定呢而且大家都知道确定技术问题时应当整体考量,如果区别技术特征很多的时候,又如何整体考量指南第部分第章定义了技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的。笔者认为,个技术方案包括了个或多个技术手段,技术手段是由技术特征体现的。技术手段是内涵,是为解决技术问题所采取的方法或措施而技术特征是这种方法或措施的外在具象。所谓技术手段是内涵,指南第部分第章第节关于说明书公开充分确定最接近的现有技术第步,确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题第步,判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。说明书背景技术中提到传统髓内钉存在以下缺陷单角度放置锁钉,骨折断端易发生移位髓内钉与锁钉之间没有形成锁定机制......”。

6、“.....易造成髓内钉断裂和医源性骨折的发生。本申请提供种能提高骨折断端稳定性有效降低远端自由端应力的用于植入肱骨骨髓腔的髓内钉,且其还能有效防止单侧皮质固定的锁钉退出风险。技术手段在所述近端钉段上设置有若干沿其周向不同角度分布的锁定孔用于髓内钉与锁定进行锁定,解决的技术问利要求中,即权利要求是由多个技术特征组成的第层,技术特征不仅仅包括组成要素,还包括要素之间的相互关系。分析到这里,前面提到的确定技术问题应当整体考量和如何确定技术问题,就有了个比较明确的思路以不同的技术手段划分技术特征,由各技术手段在本申请中所起到的作用来确定技术问题。以下以个案例来说明上述观点说明书背景技术中提到传统髓内钉存在以下缺陷单角度放置锁钉,骨折断端易发生移位髓内钉与锁钉之间没有形成锁定机制,尤其在干骺端的锁钉易退出远端自由端应力集中,易造成髓内钉断裂和医源性骨折的发生......”。

7、“.....骨折断端易发生移位髓内钉与锁钉之间没有形成锁定机制,尤其在干骺端的锁钉易退出。技术手段在所述远端钉段上设置有沿其周向不同角度分布的动力孔和静力孔用于调整骨折断端应力,解决的技术问题是当出现骨不连和骨不愈合情况时,如何刺激骨骼生长。在技术手段和之间,可以看出者并无技术上的关联性。所谓技术上的关联性,本源是技术手段所解决的问题是否存在相关性,技术手段之间是否存在协同配合或者缺不可。回到本案,可以看出,技术手段和之间的技术问题并无相关性。在解决了确定技术问题后,前面提到,认定公知常识的还要考虑技术手段的熟知程度。其实,就是回到了参照系接下来又有问题了,这里写的都是发明所要解决的技术问题,是申请人声称的技术问题,而对于区别特征本申请实际解决的技术问题又如何确定呢而且大家都知道确定技术问题时应当整体考量,如果区别技术特征很多的时候......”。

8、“.....技术手段通常是由技术特征来体现的。笔者认为,个技术方案包括了个或多个技术手段,技术手段是由技术特征体现的。技术手段是内涵,是为解决技术问题所采取的方法或措施而技术特征是这种方法或措施的外在具象。所谓技术手段是内涵,指南第部分第章第节关于说明书公开充分的内容供种替代解决方案是发明创造的需求,并非技术问题。还有种经常出现的情况,不太好用简单的形式表述,就是通常所说的把技术问题上位化。前面已经知道了技术问题是否准确将直接影响认定公知常识的结论。到底如何准确确定技术问题呢首先要回到技术问题的概念。确定技术问题,是步法中的第步。指南对此有如下规定根据区别特征所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题。从这个意义上说,发明实际解决的技术问题......”。

9、“.....作为个原则,发明的任何技术效果都可以作为重新确定技术问题的基用于植入肱骨骨髓腔的髓内钉技术方案如权利要求和图,且其还能有效防止单侧皮质固定的锁钉退出风险。最后种情况比较特殊,也存在定争议。笔者的观点是,提供种替代解决方案是发明创造的需求,并非技术问题。还有种经常出现的情况,不太好用简单的形式表述,就是通常所说的把技术问题上位化。前面已经知道了技术问题是否准确将直接影响认定公知常识的结论。到底如何准确确定技术问题呢首先要回到技术问题的概念。确定技术问题,是步法中的第步。指南对此有如下规定根据区别特征所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题。从这个意义上说,发明实际解决的技术问题,是指为获得更好的技术效果术知识水平实验能力和创造能力上的差异,这种个体差异也势必影响审查员准确站位所属领域技术人员,也就是会和参照系存在偏差......”。