1、“.....在云环境下,仍存在各种不确定,云服务有不按全信任评估指标体系的设计原则如果对云安全进行评估,那么项十分重要且复杂的工作就是对云安全信任评估模型指标体系进行建立,其中个方面,要结合云计算的环境特征进行指标的建立,这样建立的指标才能够更加客观真实的反映出评价结果另个方面,由于云计算环境的模型和方法,取得了定的研究成果,但是仍存在缺乏可靠的信任度量机制未考虑方法可操作性等问题,尚有很大的研究空间。风险评估是云安全研究内容中不可或缺的重要部分,也是引起众多学者关注的热点问题。在现有的研究中很多或单从风险属性来定性评价,或不断的改进以用户对云安全信任度和风险评估为研究对象,重点研究普适精确的云安全信任评估模型和风险评估方法。针对性对于云服务所涉及的主体而言,对于不同的主体和不同的视角,所需考虑的信任评估指标也有所不同。只有综合考虑主体视角背景等影响因素......”。

2、“.....用户对云安全的信任是主观判断,为非直接测量值,需将其进行分解,分析找出可直接测量的信任评价指标,形成切实可行的信任评价指标体系然后对评价指标进行证据收集系统涉及到更多安全问题,因此信任的作用显得更加重要,与此同时云计算安全也对信任机制提出了更高的要求。很多学者针对不同的云安全问题,研究建立些相关的信任和风险的评估模型和方法,取得了定的研究成果,但是仍存在缺乏可靠的信任度量机制未考虑方法可操作性因此在上文云安全信任评估的基础上,对云安全风险进行进步的评估。云安全信任评估模型及风险评估方法研究原稿。云安全下的信任评估模型为了使用户可以根据自身对云安全信任程度的不同选择满意的云服务提供商,则必须根据云计算环境下的体系结构特点,结合相关出云服务的真实安全因素......”。

3、“.....所以为了能够更加高效可行的建立云服务安全评估指标体系,应该遵循以下几个设计原则科学性及系统性对云服务领域的相关理论和技术进行了深入研究之后才能进行指标体系的建立,这样才能全面的考虑云安全信任评估的基础上,对云安全风险进行进步的评估。云安全信任评估模型及风险评估方法研究原稿。关键字云计算云安全信任评估模型风险评估云安全的信任评估模型云安全信任评估指标体系的设计原则如果对云安全进行评估,那么项十分重要且复杂的工作就响云安全的相关问题。进行云安全信任评估的目的就是为了增强信任评估的合理性和可操作性,有效的度量信任程度。因此只有坚持科学性,对所选的指标进行分析整理,才能使得理论与实际情况相吻合。摘要云计算环境拥有高度规模化开放的分布式结构等特点,比传统的信息云安全信任评估模型云安全的风险评估方法信任与风险存在内在的关联性,即用户选择对云服务安全信任的同时必然伴随着风险......”。

4、“.....在云环境下,云安全信任是用户期待云服务执行相关行为时安全的概率,在云环境下,仍存在各种不确定,云服务有不按安全的信任是主观判断,为非直接测量值,需将其进行分解,分析找出可直接测量的信任评价指标,形成切实可行的信任评价指标体系然后对评价指标进行证据收集。不同的用户对同样组指标的评价会有不同偏好,因此要对收集后的证据集进行致转化最后将转化后的证据值和拥有不确定性的主观判断相容的信任评估模型,如图所示。用户通过软件接口或与云平台进行交互,接口的设计目标是为了能够防止意外和恶意企图的规避行为,确保身份认证加密和访问控制的有效性。这些接口具有控制大量虚拟机的功能,有些操作接口甚至是问题,尚有很大的研究空间。风险评估是云安全研究内容中不可或缺的重要部分,也是引起众多学者关注的热点问题。在现有的研究中很多或单从风险属性来定性评价,或不断的改进种算法......”。

5、“.....因此,本文响云安全的相关问题。进行云安全信任评估的目的就是为了增强信任评估的合理性和可操作性,有效的度量信任程度。因此只有坚持科学性,对所选的指标进行分析整理,才能使得理论与实际情况相吻合。摘要云计算环境拥有高度规模化开放的分布式结构等特点,比传统的信息理论及前文所述的信任评价体系信任证据的获取和致转化等方法构建针对云服务安全的信任评估模型。用户对云安全的信任是主观判断,为非直接测量值,需将其进行分解,分析找出可直接测量的信任评价指标,形成切实可行的信任评价指标体系然后对评价指标进行证据收集,云服务有不按照用户的意愿去执行的风险,在这种情况下就需要信任,因此风险是信任的前提条件,如果不确定性不存在,风险就不存在,也就没有信任存在的必要性。但在云环境下,由于有行为环境等不确定性,则用户旦选择信任的云服务......”。

6、“.....计算目标值用户对云安全的信任度。综上所述,本文建立了云服务安全的信任评估模型,为用户对云安全的信任评估提供了种将可测数据和拥有不确定性的主观判断相容的信任评估模型,如图所示。云安全信任评估模型及风险评估方法研究原稿理论及前文所述的信任评价体系信任证据的获取和致转化等方法构建针对云服务安全的信任评估模型。用户对云安全的信任是主观判断,为非直接测量值,需将其进行分解,分析找出可直接测量的信任评价指标,形成切实可行的信任评价指标体系然后对评价指标进行证据收集侵或者攻击。云安全下的信任评估模型为了使用户可以根据自身对云安全信任程度的不同选择满意的云服务提供商,则必须根据云计算环境下的体系结构特点,结合相关理论及前文所述的信任评价体系信任证据的获取和致转化等方法构建针对云服务安全的信任评估模型。用户对域的相关理论和技术进行了深入研究之后才能进行指标体系的建立......”。

7、“.....进行云安全信任评估的目的就是为了增强信任评估的合理性和可操作性,有效的度量信任程度。因此只有坚持科学性,对所选的指标进行分析整理,才能使得理论与于控制整个云计算系统。通常情况下第方组织会通过这些接口为用户提供增值服务,这使得的复杂性更大大的增加了。用户往往通过简单的客户端对公有云服务模式下的云服务进行访问,这种通过接口对云资源进行访问的方式很可能会存在接口漏洞,从而导致云资源被入响云安全的相关问题。进行云安全信任评估的目的就是为了增强信任评估的合理性和可操作性,有效的度量信任程度。因此只有坚持科学性,对所选的指标进行分析整理,才能使得理论与实际情况相吻合。摘要云计算环境拥有高度规模化开放的分布式结构等特点,比传统的信息不同的用户对同样组指标的评价会有不同偏好,因此要对收集后的证据集进行致转化最后将转化后的证据值与信任评估指标的权重相结合......”。

8、“.....综上所述,本文建立了云服务安全的信任评估模型,为用户对云安全的信任评估提供了种将可测数据因此在上文云安全信任评估的基础上,对云安全风险进行进步的评估。云安全信任评估模型及风险评估方法研究原稿。云安全下的信任评估模型为了使用户可以根据自身对云安全信任程度的不同选择满意的云服务提供商,则必须根据云计算环境下的体系结构特点,结合相关按照用户的意愿去执行的风险,在这种情况下就需要信任,因此风险是信任的前提条件,如果不确定性不存在,风险就不存在,也就没有信任存在的必要性。但在云环境下,由于有行为环境等不确定性,则用户旦选择信任的云服务,就必然导致要承担其相应的风险。因此在上文际情况相吻合。云安全信任评估模型云安全的风险评估方法信任与风险存在内在的关联性,即用户选择对云服务安全信任的同时必然伴随着风险,只要存在风险就需要信任。在云环境下,云安全信任是用户期待云服务执行相关行为时安全的概率......”。

9、“.....仍存在各种不确定云安全信任评估模型及风险评估方法研究原稿理论及前文所述的信任评价体系信任证据的获取和致转化等方法构建针对云服务安全的信任评估模型。用户对云安全的信任是主观判断,为非直接测量值,需将其进行分解,分析找出可直接测量的信任评价指标,形成切实可行的信任评价指标体系然后对评价指标进行证据收集杂性,在建立指标体系时不应味的追求评价指标越多越好,评价指标过多不定就能够反映出云服务的真实安全因素,有可能在建立的过程中逐渐偏离原有的初衷,所以为了能够更加高效可行的建立云服务安全评估指标体系,应该遵循以下几个设计原则科学性及系统性对云服务领因此在上文云安全信任评估的基础上,对云安全风险进行进步的评估。云安全信任评估模型及风险评估方法研究原稿。云安全下的信任评估模型为了使用户可以根据自身对云安全信任程度的不同选择满意的云服务提供商,则必须根据云计算环境下的体系结构特点,结合相关种算法......”。