1、“.....滞回曲线偏离直线,变形加快其在加载过程中无剪切裂缝出现,属于基本无滑移无剪切破坏的压弯构件。是试件的轴压比分别为和,两者的滞回曲线均非常丰满,承载力衰减也相差不大,这说明布置十字型钢柱在不大于的试验轴压比下仍具有良好的耗能能力,但型钢混凝土柱技术资料很少,研究成果也不是很多。滞回特性。试验测得各试件的荷载位移其中水平加载推拉分别对应正负两个方向,通过分析可看出是初始荷载小于开裂荷载时,所有试件均处于弹性工作阶段,卸载后变形可恢复到初始位置。随着荷载的增大,特别,为。摘要型钢混凝土异形柱结构是种新型的组合结构,将型钢与异形柱结合起来,克服了钢筋混凝土异形柱承载力较低抗震性能较差适用范围有限等弱点,同时具有异形柱结构框架柱在室内不凸出布置灵活美观实用等优点,因此这种新型组合结构具有定的应用型钢混凝土柱抗震性能的研究原稿竖向承载力损失很小。骨架曲线......”。

2、“.....配钢率相差不大的情况下,布置十字型钢柱的抗震性能远优于普通十字型钢柱,前者的峰值荷载和极限变形均比后者有显著提高。试件和的骨性能较差适用范围有限等弱点,同时具有异形柱结构框架柱在室内不凸出布置灵活美观实用等优点,因此这种新型组合结构具有定的应用前景。本文分析了型钢混凝土柱抗震性能的研究。材料力学性能实测型钢翼缘和腹板的抗拉强度分别为和,纵筋和箍筋的抗拉强度来说,由于剪力不起控制作用,新型柱在反复荷载作用下主要呈现弯曲变形,并最终发生了延性较好的弯曲型破坏。整个试验过程中轴力基本保持稳定,没有发生突然降低情况,这说明新型柱完全可以满足大震不倒的抗震要求,在较大层间位移角下能保件和试件在高轴压比下的滞回曲线均较丰满。可见,两种配钢形式柱的抗震性能基本相当。型钢混凝土柱抗震性能的研究原稿。关键词型钢混凝土柱抗震性能我国人口多资源匮乏,特别是随着我国都市化城镇化建设的进展......”。

3、“.....是试件的轴压比分别为和,两者的滞回曲线均非常丰满,承载力衰减也相差不大,这说明布置十字型钢柱在不大于的试验轴压比下仍具有良好的耗能能力,但当时试件,滞回曲线出现捏缩现象,承载力需求越来越多。而型钢混凝土柱截面形式又特别适合高层超高层建筑支柱采用,但国内外有关预压型钢混凝土柱技术资料很少,研究成果也不是很多。摘要型钢混凝土异形柱结构是种新型的组合结构,将型钢与异形柱结合起来,克服了钢筋混凝土异形柱承载力较低抗滞回特性。试验测得各试件的荷载位移其中水平加载推拉分别对应正负两个方向,通过分析可看出是初始荷载小于开裂荷载时,所有试件均处于弹性工作阶段,卸载后变形可恢复到初始位置。随着荷载的增大,特别是当纵向钢筋屈服后,滞回曲线偏离直线,变形加快达到幅值循环时,柱正反面出现贯通的水平弯曲裂缝,随后侧面出现竖向和斜向裂缝。位移角为时,试件屈服......”。

4、“.....其它个试件才相继屈服。总体来说,由于剪力不起控制作用,新型柱在反复荷载作通工字型钢柱的相应曲线,其抗震性能也远远不及本次试验的新型柱。为进步探索新型柱在地震作用下的受力性能,采用有限元分析软件分析了更多参数对新型截面型钢混凝土柱抗震性能的影响。结果发现,新型柱的变形能力随轴压比混凝分别为和。屈服强度取卸载时材料残余变形所对应的应力值。采用商品混凝土,所有试件为同批浇筑,同时采用自然养护。试验前对预留的个边长为的标准立方体试块进行测试,得到各个试块的强度指标如表所示,则混凝土平均立方体抗压强度标准值需求越来越多。而型钢混凝土柱截面形式又特别适合高层超高层建筑支柱采用,但国内外有关预压型钢混凝土柱技术资料很少,研究成果也不是很多。摘要型钢混凝土异形柱结构是种新型的组合结构,将型钢与异形柱结合起来,克服了钢筋混凝土异形柱承载力较低抗竖向承载力损失很小。骨架曲线......”。

5、“.....配钢率相差不大的情况下,布置十字型钢柱的抗震性能远优于普通十字型钢柱,前者的峰值荷载和极限变形均比后者有显著提高。试件和的骨裂缝朝斜下方向发展,并且柱底出现了竖向裂缝,当位移角达到幅值循环时,柱正反面出现贯通的水平弯曲裂缝,随后侧面出现竖向和斜向裂缝。位移角为时,试件屈服,其他试件的水平荷载均处于平缓上升阶段位移角达到时,其它个试件才相继屈服。总体型钢混凝土柱抗震性能的研究原稿下主要呈现弯曲变形,并最终发生了延性较好的弯曲型破坏。整个试验过程中轴力基本保持稳定,没有发生突然降低情况,这说明新型柱完全可以满足大震不倒的抗震要求,在较大层间位移角下能保证竖向承载力损失很小。型钢混凝土柱抗震性能的研究原稿竖向承载力损失很小。骨架曲线。试验测得各试件正反向加载的荷载位移骨架曲线。配钢率相差不大的情况下,布置十字型钢柱的抗震性能远优于普通十字型钢柱......”。

6、“.....试件和的骨试件均未出现肉眼可见裂缝,位移角时柱脚部正反面出现水平细小裂缝,随着荷载的增大,裂缝向塑性铰区域的较上部位发展,但由于受到型钢和螺旋箍筋的约束,水平裂缝均较小较短荷载继续增大,水平裂缝朝斜下方向发展,并且柱底出现了竖向裂缝,当位移角且极限变形承载力衰减和耗能性能均优于前者试件和试件在高轴压比下的滞回曲线均较丰满。可见,两种配钢形式柱的抗震性能基本相当。型钢混凝土柱抗震性能的研究原稿。试验结果与分析破坏形态。所有试件在压弯剪作用下均发生了弯曲破坏土强度等级和箍筋间距的增大而减小,随配钢率的增大而增大,与普通型钢混凝土柱相比,其在不同设计参数下均具有良好的抗震性能。试验结果与分析破坏形态。所有试件在压弯剪作用下均发生了弯曲破坏,其最终破坏形态水平荷载作用下,在位移角幅值循环之前需求越来越多。而型钢混凝土柱截面形式又特别适合高层超高层建筑支柱采用......”。

7、“.....研究成果也不是很多。摘要型钢混凝土异形柱结构是种新型的组合结构,将型钢与异形柱结合起来,克服了钢筋混凝土异形柱承载力较低抗架曲线形状相似,特别是个主要特征点屈服点峰值荷载点极限位移点几乎重合,这说明两种新型柱的承载能力和变形能力相同,但布置十字型钢柱在保证良好抗震性能的同时,更节省钢材。比较种配钢形式,不难发现试件的骨架曲线收敛于来说,由于剪力不起控制作用,新型柱在反复荷载作用下主要呈现弯曲变形,并最终发生了延性较好的弯曲型破坏。整个试验过程中轴力基本保持稳定,没有发生突然降低情况,这说明新型柱完全可以满足大震不倒的抗震要求,在较大层间位移角下能保快,但水平荷载的减小滞后于位移的变化。是进入弹塑性阶段后,除试件出现捏拢现象之外,其它试件的滞回环均非常饱满,表现出良好的塑性变形和耗能能力,试件的滞回环形状接近菱形,可见其在加载过程中无剪切裂缝出现,属于基本无滑......”。

8、“.....在位移角幅值循环之前,试件均未出现肉眼可见裂缝,位移角时柱脚部正反面出现水平细小裂缝,随着荷载的增大,裂缝向塑性铰区域的较上部位发展,但由于受到型钢和螺旋箍筋的约束,水平裂缝均较小较短荷载继续增大,水型钢混凝土柱抗震性能的研究原稿竖向承载力损失很小。骨架曲线。试验测得各试件正反向加载的荷载位移骨架曲线。配钢率相差不大的情况下,布置十字型钢柱的抗震性能远优于普通十字型钢柱,前者的峰值荷载和极限变形均比后者有显著提高。试件和的骨当时试件,滞回曲线出现捏缩现象,承载力衰减严重。可见,新型柱的轴压比限值可比现有规程规定有所提高,且高轴压比对构件的抗震性能产生明显的不利影响。是试件和试件在相同条件下采用不同的配钢形式,后者的滞回曲线远远饱满于前者来说,由于剪力不起控制作用,新型柱在反复荷载作用下主要呈现弯曲变形,并最终发生了延性较好的弯曲型破坏......”。

9、“.....没有发生突然降低情况,这说明新型柱完全可以满足大震不倒的抗震要求,在较大层间位移角下能保是当纵向钢筋屈服后,滞回曲线偏离直线,变形加快,但水平荷载的减小滞后于位移的变化。是进入弹塑性阶段后,除试件出现捏拢现象之外,其它试件的滞回环均非常饱满,表现出良好的塑性变形和耗能能力,试件的滞回环形状接近菱形,可前景。本文分析了型钢混凝土柱抗震性能的研究。关键词型钢混凝土柱抗震性能我国人口多资源匮乏,特别是随着我国都市化城镇化建设的进展,对高层超高层建筑的需求越来越多。而型钢混凝土柱截面形式又特别适合高层超高层建筑支柱采用,但国内外有关预分别为和。屈服强度取卸载时材料残余变形所对应的应力值。采用商品混凝土,所有试件为同批浇筑,同时采用自然养护。试验前对预留的个边长为的标准立方体试块进行测试,得到各个试块的强度指标如表所示,则混凝土平均立方体抗压强度标准值需求越来越多......”。