1、“.....山东省古典式摔跤运动员无论是躯干屈肌群的相对力矩值还是伸肌群相对力矩值均高于国家队，其中躯干伸肌群的相对力矩值省队相对于国家队在统计学上有显著性差异。之所以造成这种结果，我们认为是首先，山东省古典式摔跤运动队的实力在全国各省市名列前茅，在历届的全运会和锦标赛中成绩卓越，其中我省队员中有好几名国家队成员，实力较强，都曾在各自级别中拿过全国冠军，比如王述刚姜华琛等等。然后，我在跟队观察训练中发现，我省运动员力量训练工作非常重视，周三练，并且负荷量度与强度较大。我们又将我省运动员数据与自由跤散打和柔道队相比较......”。

2、“.....古典式摔跤运动员躯干屈伸肌群与柔道队散打自由跤队进行两个独立样本非参数检验，结果发现古典式摔跤运动员躯干伸肌群的相对力矩值相对于另外三队差异具有显著性，具有统计学意义，通过统计结果，我们发现古典式摔跤运动员躯干伸肌群力量发展水平高于其他三队，而屈肌发展水平不显著。之所以出现这种结果，我们认为可以从下面的原因进行分析古典式摔跤项目特点的需要要求运动员躯干伸肌群有较高的发展水平。古典式摔跤项目在项群理论下被划分至技能主导类同场格斗项群，显而易见，技能在运动员竞技能力组成结构中占有主导地位，然而在高水平的比赛中，运动员技能方面的差距很小，因此，体能反而能够成为克敌制胜的法宝......”。

3、“.....在古典式摔跤的技术中，很多动作需要运动员躯干伸肌做功。例如，站立技术中的正抱躯干过胸向后摔技术需要运动员双手搭扣对方的躯干，上右步，跟左步于对方两腿之间，上体紧贴对方，然后蹬腿发力挺髋以小腹撞击对方，将对方从自己胸上向后摔出去。将躯干部位进行解剖学分析准备姿势时，躯干处于屈的状态，蹬腿发力后，脊柱快速后伸，此时，脊柱后伸肌群在被拉长的条件下爆发式的强力收缩，做动力性克制工作，而负责将脊柱后伸的肌群主要是竖脊肌。我们对此项技术进行解剖学分析如下山东体育学院硕士学位论文表山东省优秀古典式摔跤运动员躯干及颈部力量特征分析过胸摔技术的解剖学分析动作名称过胸摔运动部位躯干运动方式后伸参与肌肉竖脊肌肌肉工作方式克制工作另外，还有许多技术都需要竖脊肌完成对脊柱的后伸工作，脊柱后伸也是古典式摔跤运动员在比赛中出现频率比较高的动作。然而......”。

4、“.....主要原因是运动员躯干后伸肌群力量薄弱所致。因此，后伸肌群的力量大小直接决定着古典式摔跤运动员的技术运用程度，进而影响比赛成绩。躯干左右侧屈肌群最大力量特征表侧屈人体躯干侧屈的主要肌肉前面腹直肌腹外斜肌后面竖脊肌腹内斜肌腰方肌山东体育学院硕士学位论文图山东省优秀古典式摔跤运动员躯干及颈部力量特征分析脊柱侧屈肌肉示意图同样为了了解我省古典式摔跤运动员躯干左右侧屈的力量发展水平，我们也将其同国家队的数据相比较，见表表山东省国家队我省及国家队队员躯干右左侧屈相对力矩值躯干右侧屈﹡单位躯干左侧屈﹡由表我们可以看出，我省古典式摔跤运动员躯干无论是右侧屈还是左侧屈均高于国家队，并且均有显著性差异，具有统计学意义。但是，省队的标准差依然远高于国家队的标准差。总结这种情况我们认为原因还是跟前面运动员屈伸最大力量相似......”。

5、“.....具体结果见表，表古典式摔跤队与另外三队躯干左右侧屈相对力矩值躯干右侧屈躯干左侧屈单位摔跤队柔道队散打队自由跤﹡﹡古典式摔跤柔道散打右侧屈左侧屈自由跤图古典式摔跤与其他三队躯干左右侧屈相对力矩值山东体育学院硕士学位论文山东省优秀古典式摔跤运动员躯干及颈部力量特征分析通过统计学分析，从图我们可以清晰地看出古典式摔跤队躯干左右侧屈相对力矩值均高于其他三支队，并且差异均具有显著性，其中古典式摔跤队对散打队差异的具有高度显著性，这说明古典式摔跤项目运动员躯干左右侧屈肌群均有较高的发展水平。之所以出现这种情况，原因可以从下面的情况分析跟屈伸样，是由古典式摔跤的项目特点所决定的。古典式摔跤有很多种技术需要躯干的运动来配合，而这些技术中例如滚桥是在躯干沿着矢状轴上的运动配合下完成的，滚桥技术是可以沿着身体的纵轴完成的......”。

6、“.....但是沿着横轴进行在比赛中十分少见，因为沿着横轴滚桥使得做功的力臂加大，需要付出更大的力量才能够实现，所以般很少使用沿着纵轴的滚桥力臂较短，相对比较省力，但在古典式摔跤的比赛中，完全沿着纵轴的滚桥也不存在，般都是沿着纵轴与横轴之间的斜轴进行滚桥。这样的话，进攻队员在使用滚桥技术时，下颌及左右肩用力下压对方的左右肩，使其不能稳定支撑，然后腰腹发力，向左右侧屈将对方提起，接着下肢发力翻转，完成滚桥。在此过程中，腰腹不可避免地要进行向左或是右进行侧屈将对方身体提起，这需要运动员有强大的侧屈力量支持，能让躯干侧屈的主要肌肉有腹内外斜肌，腹直肌和腰方肌。古典式摔跤运动员的这些肌肉力量发展水平的高低直接决定着运动员使用例如滚桥等些技术的完成程度，而滚桥动作也是主要的得分动作......”。

7、“.....我们也将其同国家队的数据相比较，见表表我省及国家队队员躯干左右回旋相对力矩值躯干右回旋躯干左回旋单位山东省国家队通过表，我们可以看出我省运动员数据高于国家队，但没有统计学意义，原因我认为依然与前面相似。我们将我省古典式摔跤与另外三队运动员左右回旋相对力矩值进行比较，见表表古典式摔跤队与另外三队躯干左右回旋相对力矩值躯干右回旋躯干左回旋单位摔跤队柔道队散打队山东体育科技山东体育学院硕士学位论文图山东省优秀古典式摔跤运动员躯干及颈部力量特征分析四个项目运动员躯干及颈部平衡示意图通过表及图，我们大致可以看出古典式摔跤运动员躯干伸屈比高于柔道和散打运动员......”。

8、“.....略高于散打和自由跤，略低于柔道。我们又通过统计学进行两个独立样本的非参数检验发现，古典式摔跤运动员躯干伸屈比右左屈比和右左转比跟柔道散打和自由跤相比差异没有显著性而运动员颈部伸屈比低于散打，高于柔道和自由跤，颈部右左屈比也基本围绕在左右，没有太大的偏差。通过统计学分析，差异也没有显著性。这说明古典式摔跤运动员躯干及颈部力量平衡特征跟柔道散打和自由跤运动员没有差别。我又将古典式摔跤运动员力量平衡数据与国家队相比较，通过处理我们得出以下结果，见表表省队与国家队力量平衡表项目省队国家队躯干伸屈比右左屈比右左转比颈伸屈比颈右左屈比省队国家队躯干屈伸比右左屈比右左转比颈伸屈比颈右左比图省队与国家队力量平衡图通过对省队与国家队的数据进行非参数检验，我们发现这五项指标均没有显著性差异，这说明省队与国家队在力量平衡方面在统计学上没有差异，我们从图中......”。

9、“.....基本都在左右。山东体育学院硕士学位论文山东省优秀古典式摔跤运动员躯干及颈部力量特征分析但考虑到比较对象都是参与运动训练多年的运动员，在训练中不可避免的都会对人体躯干及颈部两侧肌群带来不致的训练，可能会对比较结果产生较大影响，因此我们又利用人体躯干测试系统所提供的计算机分析软件提供的正常人力量平衡标准来衡量运动员的躯干及颈部力量特征。以运动员王为例，将该运动员的躯干及颈部伸屈比右左屈比及右左转比与正常人的躯干力量平衡标准相比较，结果见表表运动员王躯干力量平衡描述评价标准非常差较差般较好非常好伸屈力矩比颈部躯干右左侧屈伸屈右左侧屈右左回旋通过表，我们可以清晰地看到运动员王躯干及颈部肌群存在定程度上的失衡现象，其中颈部伸屈及躯干伸屈尤为严重......”。