1、“.....相对民主的时代。可见,科学与民大,发展相当缓慢。毋庸臵疑,资本主义制度较之封建主义制度更有利于科学的发展,近代中国在国家根本制度上就不能为近代科学的产生提供有利的制度环境,制度的先进与否对科学发展起决定性作用。新中国建立以后,科学事业迅速发展,取得举世瞩目的成就生,在其他文明古国也没有产生,原因何在悠久的历史,在定程度上从些侧面看,可能成为阻碍个民族进步的沉重包袱。曾经对文明发展起促进作用的因素随着历史的前进会成为阻碍其进步发展的制约因素,这因素因历史悠久而形成惯性,根深蒂固,短期内不以,我们的民族不缺乏创业精神,只是些具体因素压抑着创新精神的发挥。科技的发展在不同历史条件下受到不同因素的制约,对中国来说,最大的制约因素莫过于漫长的封建社会和与之相配套的封建制度。在封建社会,历朝历代的统治者集中精力于如何巩固统治政治学视角下李约瑟难题之探析原稿缓慢经验积累......”。

2、“.....由此可见,商业的发展需要科学,如果统治者对商业有了足够的重视,些先进的科技发明必然会应运而生,科学必然会获得相当的发展,遗憾的是在封建时期的中国,没有重商的氛围。封建就不能为近代科学的产生提供有利的制度环境,制度的先进与否对科学发展起决定性作用。新中国建立以后,科学事业迅速发展,取得举世瞩目的成就,正是因为有先进的符合历史发展趋势的政治制度作保障中国历史光辉灿烂,科学技术度遥遥领先于世界,李,商业活动具有的流动能促进思想文化技术的交流。科学精神讲究秩序规律思辨,而这对商人分析市场管理经济极其有用,此外,商业要进行较长的时间较广阔的空间周转,这对技术的更新有极其强烈的需求。而这种技术在商业蓬勃发展之时,便不能再依靠传统的沉重包袱。曾经对文明发展起促进作用的因素随着历史的前进会成为阻碍其进步发展的制约因素,这因素因历史悠久而形成惯性,根深蒂固,短期内不能革除......”。

3、“.....秦始皇灭国建立统的中央集权封建制国家,符合历史发展潮流,它推动中华文明向前发展,而标识码文章编号摘要拥有千年文明的中国拥有光辉灿烂的历史,为何近代科学产生于欧洲却没有产生于中国英国学者李约瑟抛出的这个问题让几代中外学者苦苦探索着其中的奥秘,仁者见仁,智者见智,遗憾的是至今都没有个公认的最为权威的答案。对此问题两千年后,世界范围内资本主义制度确立,是较封建主义更为先进的社会制度,而中国仍然处于封建社会,纵然产生资本主义萌芽,但由于封建力量强大,发展相当缓慢。毋庸臵疑,资本主义制度较之封建主义制度更有利于科学的发展,近代中国在国家根本制度上政治制度方面,君主总揽切国家大权,皇权至高无上,所有权力都集中到中央,在政治生活中毫无现代意义上的民主可言,纵观两千年封建社会史,不难发现,每每在科学技术上取得很大成就的时代,大都是明君主政,政治清明,相对民主的时代。可见,科学与民秩序规律思辨......”。

4、“.....此外,商业要进行较长的时间较广阔的空间周转,这对技术的更新有极其强烈的需求。而这种技术在商业蓬勃发展之时,便不能再依靠传统的缓慢经验积累,而要依靠种真正的科学精神对技术进行种全面的更容上的倾向性实际上是对偏科人才的单培养。科举考试的内容被限定在以书经为最基本读物的儒家学说范围内。这使得无数有天赋的人才将时间和精力集中于儒家经典的背诵记忆和掌握文字表述的能力,因而无暇顾及和科举无关的其他知识。而且,从地方官员到中瑟在其巨著中国科学技术史书中,把中国些著名的技术发明按英文字母先后顺序由到例举,并感叹道中国的文献考古证据和图画见证,清楚地向我们显示了个又个不平凡的发明与发现我们所面对的是系列科学创始精神突出的技术成就和关于思考的洞察力。所两千年后,世界范围内资本主义制度确立,是较封建主义更为先进的社会制度,而中国仍然处于封建社会,纵然产生资本主义萌芽......”。

5、“.....发展相当缓慢。毋庸臵疑,资本主义制度较之封建主义制度更有利于科学的发展,近代中国在国家根本制度上缓慢经验积累,而要依靠种真正的科学精神对技术进行种全面的更新换代。由此可见,商业的发展需要科学,如果统治者对商业有了足够的重视,些先进的科技发明必然会应运而生,科学必然会获得相当的发展,遗憾的是在封建时期的中国,没有重商的氛围。封建。但随着封建制度由顶盛走向没落,君主专制,中央集权的程度也越来越严重,民主无法发展,同样也就没有适合科学发展的土壤。在自给自足的农业生产中,商业没有太大的发展空间。但是商业作为种相当活跃的力量,冲击着切现成的僵滞的生产结构与文化机制政治学视角下李约瑟难题之探析原稿新换代。由此可见,商业的发展需要科学,如果统治者对商业有了足够的重视,些先进的科技发明必然会应运而生,科学必然会获得相当的发展,遗憾的是在封建时期的中国,没有重商的氛围......”。

6、“.....而要依靠种真正的科学精神对技术进行种全面的更新换代。由此可见,商业的发展需要科学,如果统治者对商业有了足够的重视,些先进的科技发明必然会应运而生,科学必然会获得相当的发展,遗憾的是在封建时期的中国,没有重商的氛围。封建碍作用是显而易见的。政治学视角下李约瑟难题之探析原稿。在自给自足的农业生产中,商业没有太大的发展空间。但是商业作为种相当活跃的力量,冲击着切现成的僵滞的生产结构与文化机制,商业活动具有的流动能促进思想文化技术的交流。科学精神讲究者见仁,智者见智,遗憾的是至今都没有个公认的最为权威的答案。对此问题的回答有很大现实意义,只有完全破解了李约瑟之谜,才能抓住问题之根本,从而推动当代中国科学技术的发展与进步。政治制度方面,君主总揽切国家大权,皇权至高无上,所有权力都央的各部尚书和宰相之间有众多的科层......”。

7、“.....必须在激烈的竞争中按儒家理想的规范来行事才能获得晋升,这样样,他们就没有时间进行自然科学知识的探索。这种人才选拔的考核方式对自然科学发展所起的两千年后,世界范围内资本主义制度确立,是较封建主义更为先进的社会制度,而中国仍然处于封建社会,纵然产生资本主义萌芽,但由于封建力量强大,发展相当缓慢。毋庸臵疑,资本主义制度较之封建主义制度更有利于科学的发展,近代中国在国家根本制度上治者推行的经济政策对科学的产生与发展无疑具有很大的制约作用。另个抑制多学科人才全面发展的重要因素是封建社会的官员选拔制度,即科举考试制度。科举考试内容基本不涉及自然科学方面内容,对个考生数理化方面的知识基本不做任何的要求,而种考试内,商业活动具有的流动能促进思想文化技术的交流。科学精神讲究秩序规律思辨,而这对商人分析市场管理经济极其有用,此外,商业要进行较长的时间较广阔的空间周转......”。

8、“.....而这种技术在商业蓬勃发展之时,便不能再依靠传统的民主是相伴相生的,政治上的民主能给科学提供个相对宽松的发展环境。但随着封建制度由顶盛走向没落,君主专制,中央集权的程度也越来越严重,民主无法发展,同样也就没有适合科学发展的土壤。政治学视角下李约瑟难题之探析原稿。中图分类号文献集中到中央,在政治生活中毫无现代意义上的民主可言,纵观两千年封建社会史,不难发现,每每在科学技术上取得很大成就的时代,大都是明君主政,政治清明,相对民主的时代。可见,科学与民主是相伴相生的,政治上的民主能给科学提供个相对宽松的发展环政治学视角下李约瑟难题之探析原稿缓慢经验积累,而要依靠种真正的科学精神对技术进行种全面的更新换代。由此可见,商业的发展需要科学,如果统治者对商业有了足够的重视,些先进的科技发明必然会应运而生,科学必然会获得相当的发展,遗憾的是在封建时期的中国,没有重商的氛围......”。

9、“.....为何近代科学产生于欧洲却没有产生于中国英国学者李约瑟抛出的这个问题让几代中外学者苦苦探索着其中的奥秘,仁,商业活动具有的流动能促进思想文化技术的交流。科学精神讲究秩序规律思辨,而这对商人分析市场管理经济极其有用,此外,商业要进行较长的时间较广阔的空间周转,这对技术的更新有极其强烈的需求。而这种技术在商业蓬勃发展之时,便不能再依靠传统的能革除。两千年前,秦始皇灭国建立统的中央集权封建制国家,符合历史发展潮流,它推动中华文明向前发展,而两千年后,世界范围内资本主义制度确立,是较封建主义更为先进的社会制度,而中国仍然处于封建社会,纵然产生资本主义萌芽,但由于封建力量强,维持江山的千秋万代,而不是科技的发展。以此为目的,建立整套制度,推行系列政策。这些制度与政策在当时是必须的,而旦将其推行发展到极致......”。