1、“.....由此不难看出,在实践辩证法中,事物发展的内因和外因或中介的般模式,其内因的两个矛盾着的方面指的就是具体主体与被作用和改变的具体客体,其外因或中介指的就是存在于这具体矛盾之外的决主客体之间的每个具体矛盾,主体必须积极地主动地正确地适当地去选择和创造外部条件。参考文献选集第版第页当问题移到马克思哲学之实践辩证法的立场上讨论时,外因或中介对内因的服务或辅助作用,或内因与外因或中介着外因对事物发展不具重要性。已如前述,事物发展的般模式是事物内部矛盾着的两个方面加上存在于事物外部的个或些条件,这已决定了外因与内因样,都是事物发展所不可缺少的必要因素。同时,由于仅仅有了根据即内因而缺少条件从实践辩证法角度看内因原稿发展就不能实现。关键词内因外因中介实践作用从马克思哲学之实践唯物主义的立场来看待辩证法......”。

2、“.....正如实践是人们能动地作用和改变外部世界的活动因而涉及的是主体和客体之间的关系那样,实践辩用和改变的客体即存在所构成,而后者的具体事物的矛盾则由不带意识能动性的事物与他事物所构成。这重大区别,决定了在实践辩证法中,对事物的发展或矛盾的转化,内因相对于外因或中介,居于更为根本的决定的或第位的位置。当问题然有着重要的作用,为什么呢因为,在定条件之下,矛盾的东西能够统起来,又能够互相转化无此定条件,就不能成为矛盾,不能共居,也不能转化。由此可知,若说事物的发展就是事物内部矛盾的转化,则缺少了作为条件的外因,转化,它所要解决的,是主体如何利用外部条件实现对客体的每步的作用和改造。由此不难看出,在实践辩证法中,事物发展的内因和外因或中介的般模式,其内因的两个矛盾着的方面指的就是具体主体与被作用和改变的具体客体,其外因或中介第位的原因。虽然如此......”。

3、“.....为什么呢因为,在定条件之下,矛盾的东西能够统起来,又能够互相转化无此定条件,就不能成为矛盾,不能共居,也不能转化。由此可知,若说事物的发展就是事物内部的就是存在于这具体矛盾之外的并且可运来解决这矛盾的具体条件。其间值得特别注意的是,实践辩证法的这具体矛盾与传统哲学教科书所注重的般存在或自然世界的具体事物的矛盾不同,前者的具体矛盾由带有意识能动性的主体即人与被其对内因外因和中介与矛盾发展的关系作出明确说明的,是。他在矛盾论中说外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。为什么呢因为自然界的变化,主要地是由于自然界内部矛盾的发展。社会的变化,主要地是外因。关键词内因外因中介实践作用从马克思哲学之实践唯物主义的立场来看待辩证法,马克思所主张的辩证法就是实践辩证法......”。

4、“.....实践辩证法研究的内因原稿。就般事物的发展性质而言,对发展的原因作出内在原因即内因和外在原因即外因的区分是十分必要的,为什么呢因为事物发展的源泉在于事物内部的矛盾性,这种矛盾性也就是事物发展的内因,由此这种内因就如所言移到马克思哲学之实践辩证法的立场上讨论时,外因或中介对内因的服务或辅助作用,或内因与外因或中介的主辅地位,就显得更为明显。从实践辩证法角度看内因原稿。确定了外因对事物发展的辅助的非根本性的和第位的作用,并不意的就是存在于这具体矛盾之外的并且可运来解决这矛盾的具体条件。其间值得特别注意的是,实践辩证法的这具体矛盾与传统哲学教科书所注重的般存在或自然世界的具体事物的矛盾不同,前者的具体矛盾由带有意识能动性的主体即人与被其发展就不能实现。关键词内因外因中介实践作用从马克思哲学之实践唯物主义的立场来看待辩证法......”。

5、“.....正如实践是人们能动地作用和改变外部世界的活动因而涉及的是主体和客体之间的关系那样,实践辩这种矛盾性是事物发展的根本原因,事物和他事物的互相联系和互相影响是事物发展的第位的原因。由此可知,对事物的发展,内因是主要的根本的第位的原因,与此相应,外因就是辅助的非根本的第位的原因。虽然如此,外因对事物的发展从实践辩证法角度看内因原稿象就不是传统哲学教科书所主张的物质世界自身的辩证法,而是主体和客体之间的辩证法。以这种实践辩证法的角度来研究内因外因和中介与矛盾发展的关系,就会得出不同于传统哲学教科书理解的新的认识。从实践辩证法角度看内因原稿发展就不能实现。关键词内因外因中介实践作用从马克思哲学之实践唯物主义的立场来看待辩证法,马克思所主张的辩证法就是实践辩证法......”。

6、“.....实践辩为事物发展的条件。由此可知,事物发展的般模式,就是事物内部矛盾着的两个方面加上外在的个或些条件。在此即可明白,所谓中介也就是条件,即条件进入事物内部,成为事物内部矛盾着的两个方面发生作用的中介物,因此中介也就而后者的具体事物的矛盾则由不带意识能动性的事物与他事物所构成。这重大区别,决定了在实践辩证法中,对事物的发展或矛盾的转化,内因相对于外因或中介,居于更为根本的决定的或第位的位置。对内因外因和中介与矛盾发展的关系作为事物发展的根据然而,仅具备了事物内部的矛盾性或内因,若没有外在的定条件,事物内部的矛盾性就不能转化,因而外在的条件也是事物发展的原因,由于它处于事物的内在矛盾性之外,因而被称作外因,由此这种外因就如所言的就是存在于这具体矛盾之外的并且可运来解决这矛盾的具体条件。其间值得特别注意的是......”。

7、“.....前者的具体矛盾由带有意识能动性的主体即人与被其证法研究的对象就不是传统哲学教科书所主张的物质世界自身的辩证法,而是主体和客体之间的辩证法。以这种实践辩证法的角度来研究内因外因和中介与矛盾发展的关系,就会得出不同于传统哲学教科书理解的新的认识。从实践辩证法角度然有着重要的作用,为什么呢因为,在定条件之下,矛盾的东西能够统起来,又能够互相转化无此定条件,就不能成为矛盾,不能共居,也不能转化。由此可知,若说事物的发展就是事物内部矛盾的转化,则缺少了作为条件的外因,转化是由于社会内部矛盾的发展因而事物内部的这种矛盾性是事物发展的根本原因,事物和他事物的互相联系和互相影响是事物发展的第位的原因。由此可知,对事物的发展,内因是主要的根本的第位的原因,与此相应,外因就是辅助的非根本明确说明的,是......”。

8、“.....内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。为什么呢因为自然界的变化,主要地是由于自然界内部矛盾的发展。社会的变化,主要地是由于社会内部矛盾的发展因而事物内部从实践辩证法角度看内因原稿发展就不能实现。关键词内因外因中介实践作用从马克思哲学之实践唯物主义的立场来看待辩证法,马克思所主张的辩证法就是实践辩证法。正如实践是人们能动地作用和改变外部世界的活动因而涉及的是主体和客体之间的关系那样,实践辩并且可运来解决这矛盾的具体条件。其间值得特别注意的是,实践辩证法的这具体矛盾与传统哲学教科书所注重的般存在或自然世界的具体事物的矛盾不同,前者的具体矛盾由带有意识能动性的主体即人与被其作用和改变的客体即存在所构成然有着重要的作用,为什么呢因为,在定条件之下,矛盾的东西能够统起来,又能够互相转化无此定条件,就不能成为矛盾,不能共居,也不能转化。由此可知......”。

9、“.....则缺少了作为条件的外因,转化主辅地位,就显得更为明显。实践辩证法并不重视般存在或自然世界的性质研究,它所关注的,是实践的人即主体与作为实践对象的存在即客体之间的关系的研究因而实践辩证法研究的就是主客体之间的关系,它所要解决的,是主体如何利外因,事物仍不能实现发展,因而作为条件的外因就具有了重要性。在实践辩证法所注重的主客体矛盾关系中,主体为了实现实践的目的或达到矛盾的转化,必定十分重视能够促使矛盾转化的外部条件即外因的重要作用也就是说,为了顺利移到马克思哲学之实践辩证法的立场上讨论时,外因或中介对内因的服务或辅助作用,或内因与外因或中介的主辅地位,就显得更为明显。从实践辩证法角度看内因原稿。确定了外因对事物发展的辅助的非根本性的和第位的作用,并不意的就是存在于这具体矛盾之外的并且可运来解决这矛盾的具体条件......”。