1、“.....他们就只能选择用死亡来达到对爱情的忠贞与执着。他们的死亡就是调和,最终以善良弱小者男女主人公殉情的结局来结束矛盾冲突。但是当现实不能容许男女主人公那美好的合乎人性的爱情理想实现时,在不断地激化的矛盾面前,矛盾的解决无法采取圆满的方式时,他们就只能选择用死亡来达到对爱情的忠贞与执着。他们的死亡就是对矛盾另方的最大反叛和抗拒,他兰芝兄长的逼迫下刘兰芝揽裙脱丝履,举身赴清池。焦仲卿在孝道与爱情面前选择了后者,在母亲的逼迫下,选择了徘徊庭树下,自挂东南枝,两人同走上了黄泉绝路。这是大家都不愿见到了两个完美人物的消逝,也道出了他们处境的无奈和悲剧的必然性。罗密欧与朱丽叶剧叙述了罗密欧与朱丽叶的爱主义和现实主义两种精神两种艺术手法达到了完美的结合。这两部作品都是爱情悲剧,为我们展示了爱情的崇高,与大胆追求爱情的人性之美和青春之美,他们都用种与无奈的方式求得爱情的最终实现......”。

2、“.....虽然两部作品给我们展示的都是悲剧的孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶的悲剧性比较原稿容可以发现,他们虽然都生活在那个时代典型的封建大家庭,可是他们勇于表达自己的爱追求自己的幸福。其次,两个有世仇的封建家族对于这对恋人来说根本不是阻碍,对于所谓的姓氏,所谓的伦理道德,朱丽叶敢于喊出罗密欧啊,罗密欧,为什么你偏偏是罗密欧呢否认你的父亲,抛弃你的姓名吧实的双双合葬的形象,到象征永恒的爱情与幸福的松柏鸳鸯的形象,表现了人民群众对未来自由幸福必然到来的信念,这是刘焦形象的浪漫主义发展,闪现出无比灿烂的理想光辉,使全诗起了质的飞跃。罗密欧与朱丽叶中运用了大量的精雕细琢的手法描绘真实生活,以大胆的创作抒发对浪漫爱情的憧憬悲剧的发生。焦母出于对自己权利和地位的捍卫,不惜拆散两个人,这种情况在西方是不可能出现的。因此,更具有悲剧性。悲剧人物......”。

3、“.....首先在故事开篇,罗密欧与朱丽叶在舞会上见钟情,从此相互思念爱慕,通过表白的式求得爱情的最终实现,留给人们的不仅是种心里的震撼更是种爱情的永存方式。虽然两部作品给我们展示的都是悲剧的爱情,但却是两种不同的爱情悲剧模式,下面我们就对其异同展开比较分析。孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶相同点内容性质相同,都是爱情悲剧。孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶,在母亲的逼迫下,选择了徘徊庭树下,自挂东南枝,两人同走上了黄泉绝路。这是大家都不愿见到了两个完美人物的消逝,也道出了他们处境的无奈和悲剧的必然性。罗密欧与朱丽叶剧叙述了罗密欧与朱丽叶的爱情是美好的,他们互相倾慕见钟情,陶醉在自己美好的爱情里,但却忽视了家族世仇,轻的悲剧性比较原稿。孔雀东南飞主体上以浓烈的现实主义叙述了封建家长制对主人公的迫害,通篇描写的都是刘兰芝和焦仲卿悲凉苦闷的生。作者否定了切该否定的东西......”。

4、“.....都简单或者复杂的展现了人物地位和个性特点,给予了恰如其分的评价。由现。两部作都写出了双方矛盾的不可调和,最终以善良弱小者男女主人公殉情的结局来结束矛盾冲突。但是当现实不能容许男女主人公那美好的合乎人性的爱情理想实现时,在不断地激化的矛盾面前,矛盾的解决无法采取圆满的方式时,他们就只能选择用死亡来达到对爱情的忠贞与执着。他们的死亡就是取自己的权益展开的斗争,相爱的方追求美好的合乎人性的爱情理想,它是正常的,自然的,健康向上的,但是却处在被压抑的地位,而作为封建家长制代表的焦母,她的家长权利是不可被颠覆的,腐朽与根深蒂固,这就导致了矛盾的紧张激烈。在罗密欧与朱丽叶中则表现了自由的爱情与封建势力之间她焕发着女性美的光彩,但是在与焦母的斗争中,与其说是体现了种勇气与果断,不如说是种没有抗拒的妥协,面对强有力的人性弱点的妥协,甚或是逃避。另个是逼迫有阿母的焦仲卿......”。

5、“.....在兰芝和焦母的斗争中,始终在兰芝边。为了保护自己的爱情,他也跟自己的专制的母亲作斗争本文浪漫主义和现实主义在这部经典剧作中的完美结合保险在多处,当见钟情的浪漫爱情和两个家庭仇恨的纠缠使戏剧发展逐渐达到高潮时,当爱情和死亡交织在起,浪漫的爱情和残酷的现实不断地碰撞和发展到高潮时,对忠贞不渝无视仇恨阻碍的男女主人公对浪漫爱情的热忱和向往时等等都体现了浪的悲剧性比较原稿。孔雀东南飞主体上以浓烈的现实主义叙述了封建家长制对主人公的迫害,通篇描写的都是刘兰芝和焦仲卿悲凉苦闷的生。作者否定了切该否定的东西,肯定了切该肯定的东西,但无论是否定还是肯定,都简单或者复杂的展现了人物地位和个性特点,给予了恰如其分的评价。由现容可以发现,他们虽然都生活在那个时代典型的封建大家庭,可是他们勇于表达自己的爱追求自己的幸福。其次,两个有世仇的封建家族对于这对恋人来说根本不是阻碍,对于所谓的姓氏......”。

6、“.....罗密欧,为什么你偏偏是罗密欧呢否认你的父亲,抛弃你的姓名吧们的自由爱情没有存在的可能性。刘兰芝作为个已婚的女子仅仅由于不讨婆婆的喜欢而被迫休离,即使她与焦仲卿是互相相爱,夫妻相处和谐,还是便可速遣之,遣去慎莫留。在文中开头就用了大量的句子描写了刘兰芝的贤惠和能干和美丽,中间描写了焦刘的恩爱的感情。可是尽管如此,还是不可避免孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶的悲剧性比较原稿尖锐的矛盾冲突,封建家族为狭隘的利益,不断的阻扰青春自由的爱情,它是邪恶的反人性的,违情悖理的,但是却在现实中占统治地位,这与相爱的两人所追求自由精神和自由爱情是完全相反与难以调和,他们所要进行的反抗是特别激烈的。孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶的悲剧性比较原稿容可以发现,他们虽然都生活在那个时代典型的封建大家庭,可是他们勇于表达自己的爱追求自己的幸福。其次,两个有世仇的封建家族对于这对恋人来说根本不是阻碍......”。

7、“.....所谓的伦理道德,朱丽叶敢于喊出罗密欧啊,罗密欧,为什么你偏偏是罗密欧呢否认你的父亲,抛弃你的姓名吧理想的追求,虽然毁灭了,虽然不幸,但是他们追求的爱情永恒却激发了人们对美好理想的追求孔雀东南飞是从刘兰芝的角度叙述了家长制度与自由爱情的矛盾冲突。围绕的是封建礼教封建家长制对焦仲卿刘兰芝爱情的无情摧残,是焦仲卿与刘兰芝迫于封建礼教的压力双双殉情的悲剧,双方为了争的斗争,相爱的方追求美好的合乎人性的爱情理想,它是正常的,自然的,健康向上的,但是却处在被压抑的地位,而作为封建家长制代表的焦母,她的家长权利是不可被颠覆的,腐朽与根深蒂固,这就导致了矛盾的紧张激烈。在罗密欧与朱丽叶中则表现了自由的爱情与封建势力之间的尖锐的矛盾冲突只是面临爱情与孝道的冲突时。最后才会选择这种消极的方式实现俩人对爱情的忠贞。孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶虽然在文学题材上是不相同的两种题材......”。

8、“.....充分体现出了东西方不同时期两种对待爱情的方式和爱情悲剧产生的原因,也看到了悲剧的结果是对自由爱情和美的悲剧性比较原稿。孔雀东南飞主体上以浓烈的现实主义叙述了封建家长制对主人公的迫害,通篇描写的都是刘兰芝和焦仲卿悲凉苦闷的生。作者否定了切该否定的东西,肯定了切该肯定的东西,但无论是否定还是肯定,都简单或者复杂的展现了人物地位和个性特点,给予了恰如其分的评价。由现密欧的回应是从今以后,我永远不再叫罗密欧了。面对伦理观念的重重阻隔,他们秘密相会,互诉衷情,勇敢地追求着自己的爱情,追求着自己的幸福生活,成为封建秩序的叛逆者。在孔雀东南飞中的俩人,个是自请回家的兰芝。她勤劳坚强美丽善良,作者几乎把古代妇女的切优美素质都赋予了她,使悲剧的发生。焦母出于对自己权利和地位的捍卫,不惜拆散两个人,这种情况在西方是不可能出现的。因此,更具有悲剧性。悲剧人物......”。

9、“.....首先在故事开篇,罗密欧与朱丽叶在舞会上见钟情,从此相互思念爱慕,通过表白的是对矛盾另方的最大反叛和抗拒,他们并不是不热爱生命,只是不愿让生命在无爱的境地和违背人性的环境中苟延残喘。孔雀东南飞诗叙述了汉庐江府小吏焦仲卿与其妻刘兰芝恩爱相处,却被焦母活活拆散,最后在刘兰芝兄长的逼迫下刘兰芝揽裙脱丝履,举身赴清池。焦仲卿在孝道与爱情面前选择了后封建家族为狭隘的利益,不断的阻扰青春自由的爱情,它是邪恶的反人性的,违情悖理的,但是却在现实中占统治地位,这与相爱的两人所追求自由精神和自由爱情是完全相反与难以调和,他们所要进行的反抗是特别激烈的。而孔雀东南飞中刘兰芝与焦仲卿的死则是必然的,在强大的封建势力压迫下,孔雀东南飞与罗密欧与朱丽叶的悲剧性比较原稿容可以发现,他们虽然都生活在那个时代典型的封建大家庭,可是他们勇于表达自己的爱追求自己的幸福。其次......”。