1、“.....年月小时小时，蓝牙耳机英寸小时小时，白色，小时,。根直接父类聚类的子聚类也有相应的属性聚类路径，这样将产品与属性综合起来的聚类概念格图很好的展现了属性之间的关系，可以很方便地根据用户需求做导航提示。假设个用户想买部手机但他不确定买哪种，唯确定的就是想要黑色，使用图的属性聚类概念格图，根据第四部分的导航过程，用户的分步导航过程可以简单地解释如图所示。用户输入查询条件显示聚类产品浏览产品显示邻域产品选择聚类属性选定产品决定购买反馈结果产品概念格寻找初始聚类跟踪用户分析邻域聚类优化聚类评估质量网站导航系统图基于概念格系统用户导航过程图首先，用户在手机产品目录中输入个查询黑色。然后系统根据产品概念格，由用户做的黑色查询，将他带到记为黑色的结点，即聚类黑色，年月，年月，年月，小时，英寸，滑盖，年月小时，小时金色，英寸小时，英寸，英寸，直板小时，线控耳机，年月小时小时......”。

2、“.....白色，小时,。这是用户需求的初始聚类并给用户显示其选择的黑色属性组聚类产品信息，即产品编号为的产品基本信息列表。华中科技大学硕士学位论文之后用户根据显示信息浏览产品，系统记录用户浏览初始聚类产品信息的所有活动，这些信息用于跟踪用户交互，得到用户相关的反馈，如用户浏览了几款直板手机。然后给用户显示来自直接子类∆和直接父类∆的聚类产品列表，因为黑色是根父类聚类，所以只有直接子类聚类。分别为小时，小时，年月小时，线控耳机，小时，年月小时小时，蓝牙耳机英寸小时小时年月，蓝牙耳机英寸小时小时，④直板，年月小时小时，英寸，英寸，小时，英寸小时，小时，年月,年月小时小时，蓝牙耳机英寸小时小时，白色，年月，金色，英寸，年月英寸小时，滑盖，金色，年月小时英寸，年月小时，小时。通过分析黑色属性聚类的邻域，发现所有黑色手机都是直板和滑盖的，并且黑色手机都有白色的款式，而黑色手机没有英寸屏幕......”。

3、“.....用户可以选择属性邻域中的其中个来继续优化搜索结果。根据跟踪的用户交互记录以及上步中用户的选择的属性邻域可以继续寻找下个聚类。假设用户选择直板属性为邻域属性，则下个聚类直接被找到。为直板，年月小时小时，英寸，英寸，小时，英寸小时，小时，年月新的聚类被视为当前聚类∆。然后用户根据浏览产品以及优化后重新的聚类信息重复上述步骤，直到产品被选择选择购买。用户通过重复查找属性聚类的邻域选择产品编号为即索爱这款手机为目标产品。当用户选中为初步的目标产品时，导航系统对商业特性和相似性分析发现，的兄弟聚类邻域即诺基亚与其具有相似的属性，而且上市时间比晚，还具有小时的理论待机时间和小时的理论通话时间，只是屏幕比小英寸，但价格却低元，这样系统建议用户将作为替代品购买为了简单性产品的价格没有在本研究中被描述。用户根据系统的提示可以决定购买或者再次重新选择聚类属性......”。

4、“.....最终用户选择完成购买。结果评价与分析通过本文提出的导航方法，用户只需要输入黑色初始需求，然后点击选择直板聚类属性，然后根据个人喜好选择目标购买产品，导航系统根据邻域聚类属性以及商业特性和其他相似性推荐用户更优的替代产品，从而能够很轻松的完成购买过程。而在当前的商城导航中般是企业根据产品知识属性人工完成分类，形成的导航栏，附以根据用户浏览行为与购买记录，挖掘产品相似性推荐供用户使用。当前这种导航没有很好的考虑用户对产品的认识程度，很可能造成用户迷失。在商城系统中，产品的分类导航是通过表存储企业对商城所有产品的分类结构，表中主要的字段是分别存储了分类编号，分类名，父类编号，排序，然后在表中的与此表关联完成产品的分类信息存储。这分类完全是基于企业对产品的认识进行的，用户是否能理解这种分类并无法得到保证。本实验中商城初始手机产品的分类方式为手机类型手机，手机，手机，双模手机......”。

5、“.....如果用户的初始需求不是的话该导航分类方式就很难为用户提供方便。此外，在商城的搜索中输入黑色关键字之后出现个产品，之后只能通过逐次浏览或者根据手机类型的分类进行进步的导航。而本文提出的导航方法，输入黑色之后检索出种产品，之后是通过对产品属性聚类的结果，如直板滑盖白色等导航，当用户选择直板之后只有种产品，用户就可以很轻松的浏览选择了。通过比较分析得知，本文提出的基于概念格的产品属性导航方法能很好的适应用户对产品不是很了解的导航，用户只需输入简单的初始属性需求，导航系统则会根据初始的属性聚类，分析该聚类的直接子类聚类属性和路径，然后用户选择其中的个子类聚类，重复该过程可以轻松的完成导航过程，不至于在大量的搜索产品结果集中迷失。华中科技大学硕士学位论文结论与展望研究结论随着我国电子商务市场的快速发展......”。

6、“.....商城产品数量将会大量增加。而对于用户如何根据自己的需求在网上商城中找到最适合自己的目标产品对于当前电子商务网站建设与实施有重要的意义。本文提出了种基于形式概念分析的网站导航方法，该方法以产品数据库为输入，通过提取产品属性信息并做形式概念分析，得到产品属性聚类的概念格，以概念格形式组织产品，这种方式将有类似属性的产品在格子中放在彼此靠近的位置。而用户的需求可以通过产品的属性来表示，所以产品属性聚类的概念格也代表了用户需求之间的聚类关系，这样类似产品即竞争替代产品之间的导航就非常简单。本文的主要工作及成果如下通过对当前网站导航技术的归纳总结和国内外研究现状分析，发现电子商务网站导航研究的不足，提出了基于概念格的导航研究框架。将本体论和形式概念分析应用到网站产品导航中，通过使用本体论形式化用户需求之间的关系，然后使用形式概念分析对产品属性进行聚类分析，最终得到产品属性聚类的概念格图......”。

7、“.....提出了根据用户需求用产品属性表示邻域分步导航的实现过程算法。用户可以通过初试需求属性输入查询加之邻域聚类的优化逐步找到目标购买产品。选取了系统初始手机商品数据，首先对其进行多值属性背景向单值属性背景的转化，然后对转化后的手机产品单值形式背景用系统做形式概念分析得到属性聚类的概念个图，最后基于该概念个图以实际的个购买例子说明了本文提出的导航实现过程算法。研究局限性通过本研究对导航设计提供了新的思路和方向，但由于时间和研究方法选取等方面的限制，本文也存在些局限需要在未来的研究中加以改善。这些局限性华中科技大学硕士学位论文主要有以下两方面形式概念分析方法限制。本研究的关键是要得到产品属性聚类的概念格，而形式概念分析是基于单值属性背景的，般商城数据库都是多值属性背景的，这种从多值背景到单值背景的转换有多种方法......”。

8、“.....本研究中的产品数据库中设计了专门的存储产品属性的数据库表，但是对于其他商城的产品数据库不定是这样的存储结构，所以从其他形式的多值背景向单值背景转化有定的难度。因此，使用形式概念分析的属性导航有定的局限性，但同时也是种新的导航研究思路。样本局限性。本次试验数据选择的是开源商城系统的初始手机示例数据，尽管样本在方法实现过程描述上满足了研究的需要，但是由于样本产品数量较少种而且产品的属性不完成，很多产品的属性空缺。此外，手机产品只是商城产品中的类，本研究将手机产品作为了根节点，不能完全代表商城的产品数据库。因此，研究结果的般性在定程度上受到了限制。展望尽管本文取得了些研究成果，但是仍有很多问题需要进步的讨论和完善。针对本研究遇到的问题和以后可能的发展方向，笔者认为可以从以下几个方面继续进行深入研究。商品属性聚类时添加价格属性......”。

9、“.....本研究中没有考虑价格属性，后续研究应在导航路径的聚类中加入价格以完善导航的可用性，为用户寻找最适合的目标产品。智能导航系统的开发研究。本研究只是提出了使用本体论和形式概念分析的导航方法以及导航过程。但并没有在商城系统中实现自动化的分析处理，后续可以按照本研究思路在商城系统中开发智能导航系统。交互查询优化。本研究的方法可以视为种带有用户交互查询的导航过程，但是怎样很好地将用户的交互查询和导航结构结合起来以达到更好的导航效率与效果本文并未做研究。因此，基于搜索和导航结合的交互式导航优化也将是以后研究的个重点。华中科技大学硕士学位论文致谢光阴似箭，两年半的研究生生活即将结束。回首自己的求学历程，得到了很多人的帮助关怀和鼓励。值此毕业论文完成之际，让我对他们表示最诚挚的谢意。衷心感谢我的导师马辉民副教授对我学业的悉心指导和帮助。从本科毕业设计开始便师从马老师......”。