1、“.....社区党组织仍习惯运用行政化手段处理社会问题,与其他社会组织缺乏深层次沟通基础上的横向协作。社区党组织的外部吸引力不强,其他社会组织尚未完全纳入社区治理体系,无法形成社区治理的合力。社区党组织需要发挥传统群众工作的政治优势,探索运用社會化运行机制调动其他社会组织参与社区治理的积极性。问题党建活动方式内容社会吸引力不足。城市社区党组织采用适当的活动方式调动社会成员参与社区治理的积极性,能够有效增强社区党组织的向的基本内涵仍是个悬而未决的基础理论问题。在当前党中央为破解基层党组织化问题而提出加快组织力建设的政治背景下,国内学界应高度关注党的重大战略决策问题,强化理论自觉意识,抓住时代赋予的契机推动理论的创新发展。本文尝试基于不同国家的党政体制,紧扣政党的组织特性,运用国家政党社会的关系框架分析政党组织力的政治内涵。各国的政党组织力在内容与形式上存在体制性差别......”。

2、“.....多党制和轮流执政意味着执政党是个变量,而不是个常量。问题行政化建设路径的持续影响力有待祛除。传统单位党建模式下的党组织主要依赖纵向的管理权力链条开展工作。当社区取代单位成为城市的基础单元,社区党组织需要转变自身的运行机制。但传统单位党建模式的影响政治学社会学等跨学科的研究方法,对政党组织力的政治内涵进行理论诠释,在此基础上,分析城市社区基层党组织组织力的时代变迁以及社会化党建模式促进组织力提升的比较优势和应用困境,进而探索构建社会化党建模式的现实路径,期望能有助于促进社区党建理论的进步完善和发展,为党和政府解决社区党建问题提供理论支持。政党组织力的政治内涵党的十大报告提出政党组织力问题后,引起社会各界尤其是基层党务工作者的广泛关注。凭借丰富的基层工作经验,许多基层党务工作者结合当地实际和具体工作提出了政党组织力的建设措施。但是这些针对个别地方行业的措施多属于碎片化的工作经验......”。

3、“.....社会各界迫切需要科学界定政党组织力的般性结构中,上述问题对社会的整体运行尚构不成重大挑战。随着市场经济体制改革的不断深入推进,单位制主导的城市基层管理体制趋于解体,街居社区成为城市基层社会管理的承载主体,传统单位党建模式的缺陷逐渐暴露出来,基层党建的空白点日益增多,集中体现在是单位党建功能弱化问题。改制之后的单位主要承担生产或再生产职能,社会功能和政治功能逐渐溢出。由于不再垄断资源对单位员工无法实行严格的社会控制,单位党组织的影响力下降,党的上级组织难以通过基层单位党组织系统贯彻施政方针。是基层党建覆盖面问题。两新组织大量出现,该类组织与党的组织存在本质上的区别,不能简单依靠行政建制设置基层组织的方式将其纳入党的组织体系。为此,党和政府通过加强顶层设计,组织力提升视角下城市社区社会化党建模式及其改进路径探讨原稿我们检视传统单位街居党建面临的困境和不足......”。

4、“.....源于经验的认识是,理论构造的模式未必具有普适性。尽管社会化党建模式本质上能够凸显政党的政党性和社会性,但在当前社会发育飞速整体仍不够成熟的情况下,这种模式能在何种程度上发挥出优势尚有待实践检验。如果对城市社区社会化党建模式的讨论做进步的延伸,笔者认为有两个问题必须引起重视是社区社会化党建承载的政治期待。加强基层组织建设是新时代全面从严治党,不断提高党的执政能力和领导水平的重大举措。城市社区社会化党建通过强化党与其他社会组织的联动效应,能够有效填补基层党建的空白点,提升党组织内部的凝聚力和外部的向心力。是社区社会化党建模式的构建。基层党建长期以来当地实际和具体工作提出了政党组织力的建设措施。但是这些针对个别地方行业的措施多属于碎片化的工作经验,难以在党的更大执政空间范围得到复制和推广,社会各界迫切需要科学界定政党组织力的般性内涵......”。

5、“.....组织力提升视角下城市社区社会化党建模式及其改进路径探讨原稿。城市社区基层党组织组织力的时代变迁当前,提升组织力的政策要求通过党的组织体系迅速得以传达并付诸实施。作为政治话语,组织力源起于党的早期历史,在不同发展阶段的城市时空场域发生着制度变迁和意义转换。新中国成立后,执政的中国共产党在建立高度集中的计划经济体制的同时,在城市以党的基层组织为核心建立起单位制为优势,提升党的组织力创造可能条件。问题社区组织的碎片化状态有待整合。社会组织的结构与功能分化是现代国家政治发展的般特征。随着我国基层民主建设的推进,城市社区成员公共空间的利益诉求趋于分化,需要成立专门组织集中表达或协调差异化的利益诉求。社区党组织社区居委会业主委员会物业管理委员会是承载这些职能的重要组织,但这些组织在目前的社区治理体系中处于尚未有效整合的碎片化状态。为理顺组织间关系构建社区生活共同体......”。

6、“.....从定意义上说,使用社会化党建模式理解改革开放以来市场经济条件下的城市社区党建的结构转型是个新鲜的尝试。方面,社会化党建模式给我国开展城市社区党建提供了个崭新的框架,能够让架分析政党组织力的政治内涵。各国的政党组织力在内容与形式上存在体制性差别。在西方政党政治生活中,多党制和轮流执政意味着执政党是个变量,而不是个常量。为此,党和政府通过加强顶层设计,实施系列重大战略决策,强调发挥基层党组织的领导核心作用,健全完善党委领导政府负责社会协同公众参与的社会管理格局。年,中共中央国务院关于加强和完善城乡社区治理的意见指出,把加强基层党的建设巩固党的执政基础作为贯穿社会治理和基层建设的主线,以改革创新精神探索加强基层党的建设引领社会治理的路径。党的十大报告则进步指出,以提升组织力为重点,突出政治功能,把基层党组织建设成为领导基层治理的坚强战斗堡垒......”。

7、“.....解决城市社区面临治理主体多元化的组织困境,不同治理主体之间难以进行结构功能互补。社会化党建模式要在社团革命与党的领导之间开辟新的路径,立足社区社会组织的发展趋势开展党的建设,以社区党组织为基础,借助党组织的政治优势组织优势,发挥基层党组织的政治社会职能,为社会组织的健康发展提供政治导向服务和基础保障,同时积极开展社会组织党建工作,统筹优化社会组织等在内的各类基层党组织设置,形成覆盖全面功能互补的组织网络,实现对党务资源政务资源和社会资源的有机整合,切实增强基层党组织的社会组织化水平。通过查阅国内外政党学说的相关资料发现,目前该领域的理论研究水平总体滞后于实践的发展需求。国外学界缺少关于政党组织力的直接论述,但早在上世纪基层党组织虚化弱化和边缘化等组织力不强的问题指明了方向,也为理论工作者回应城市社区治理现代化问题......”。

8、“.....运用政治学社会学等跨学科的研究方法,对政党组织力的政治内涵进行理论诠释,在此基础上,分析城市社区基层党组织组织力的时代变迁以及社会化党建模式促进组织力提升的比较优势和应用困境,进而探索构建社会化党建模式的现实路径,期望能有助于促进社区党建理论的进步完善和发展,为党和政府解决社区党建问题提供理论支持。政党组织力的政治内涵党的十大报告提出政党组织力问题后,引起社会各界尤其是基层党务工作者的广泛关注。凭借丰富的基层工作经验,许多基层党务工作者结合问题行政化建设路径的持续影响力有待祛除。传统单位党建模式下的党组织主要依赖纵向的管理权力链条开展工作。当社区取代单位成为城市的基础单元,社区党组织需要转变自身的运行机制。但传统单位党建模式的影响短时间内难以消除,社区党组织仍习惯运用行政化手段处理社会问题,与其他社会组织缺乏深层次沟通基础上的横向协作......”。

9、“.....其他社会组织尚未完全纳入社区治理体系,无法形成社区治理的合力。社区党组织需要发挥传统群众工作的政治优势,探索运用社會化运行机制调动其他社会组织参与社区治理的积极性。问题党建活动方式内容社会吸引力不足。城市社区党组织采用适当的活动方式调动社会成员参与社区治理的积极性,能够有效增强社区党组织的向社会力量广泛参与的社会共同体,要求社区党组织在基层社会治理过程中发挥关键性的纽带作用,能够突破中央到基层的垂直性权力的约束渗透融入基层社会网络,体现更多的社会性。社会化党建模式在提升基层党组织组织力方面具有独特优势。该模式下的社区党组织与驻街单位等其他组织形成扁平化的网络治理结构,通过共享社区资源的配置共同参与社区公共事务的治理,建立合作共治的利益共同体,能够实现政党社会化与基层自治自主性的相互强化,更好地回应社区居民日益增长的美好生活需求,从而增强党组织认同的合法性......”。