1、“.....坦言这些措施使得北欧各国在政府福利开支方面的增长在年代中期确实有所下降,但这些改革未能瓦解公共福利为主导的国家福利体制,北欧福利国家制度改革仍然面临诸多结构性难题。李鹏宇北欧福利国家的就业政策成败与前景回顾了北欧国家战后在就业方面所取得的辉煌成功,而面对来自全球化的冲击,北欧国家的就业体系试图通过积极就业措施取代消极的社会救济和职业培训的重要性来寻求变革以应对危机。林竹挪威社会工作概览也对挪威社会工作的有关情况做了较为详细的介绍和说明。国内资深社会保障学者丁建定教授于年出版了瑞典社会保障制度的发展书,此书乃近年来北欧模式国别研究的部佳作,并因作者本人的历史学出身而在相关领域中显得底蕴厚实。全书大致依循时间脉络将瑞典社会保障在对既有文献的梳理中廓清问题指向,进步拓宽研究视域......”。

2、“.....前者以林卡为代表,后者则以丁建定和刘玉安为代表。林卡和唐琳在妇女与社会政策论妇女地位在北欧国家的变迁文中考察了妇女与社会政策这两者间的互动关联。两位作者认为妇女视角的介入为社会政策研究本身提供了新的学术视角和把握妇女和国家社会政策之间复杂联系的方法。更为重要之处还在于妇女地位随着北欧福利国家的建立也发生了重大转变。福利国家建立起社会保障制度,倡导福利权和公民权,支持男女平等,而庞大的社会服务部门则为妇女提供了较为广阔的就业市场,这些都有助于妇女社会地位的提升。这过程产生了公共父母亲的全新概念,形成国家与妇女或孩子与家庭间的新关系......”。

3、“.....并从宏观角度把社区工作与社会制度联系起来,研究了社会行动,地方民主和福利国家等要素在北欧社区工作发展中的作用。虽然也有着类似福利国家终结这样的悲观论调,但福利国家已然成为学界与民间共同热议的话题则是不争事实,各路专家从不同学科出发对福利国家问题所做的分析可谓各显神通。与社会科学领域内的诸多西式舶来品相似,福利国家这名词所包含的概念以及在此基础上所建构的理论体系也都源自西方。迄今为止,世界范围内最具典型性的福利国家也仍然主要集中于欧洲,而以丹麦挪威芬兰瑞典和冰岛为代表的北欧模式无疑又在欧洲福利国家中显得异常夺目。福利国家就是花费大,效率低的观点已广泛传播开了,此观点不仅在国外而且也在国内有着不少拥趸,北欧模式成为滋生懒汉的贬义词,但实际情况却并非如此。根据世界经济论坛所公布的年度全球竞争力排名,北欧国中的芬兰和瑞典排名第和第,丹麦挪威分别为第和第,化上海上海译文出版社......”。

4、“.....王云龙陈界胡鹏福利国家欧洲再现代化的经历与经验北京北京大学出版社,林卡唐琳妇女与社会政策论妇女地位在北欧国家的变迁妇女研究论丛,林卡苏科论北欧社会工作发展的动力及其制度环境浙江社会科学,林卡北欧国家福利改革政策实施成效及其制度背景的制约欧洲研究,李鹏宇北欧福利国家的就业政策成败与前景现代企业文化,丁建定瑞典社会保障制度的发展北京中国劳动和社会保障出版社,刘玉安公平与效率不可兼得吗美国瑞典模式的比较与借鉴北京中国书籍出版社,姜海燕生命历程的贫穷美国与瑞典社会政策之比较北京科技大学学报,李剑鸣改革开放以来的中国美国史研究史学月刊,贡森葛延风福利体制和社会政策的国家比较北京中国发展出版社,贺武华北欧福利国家新近公共教育改革共性概略外国中小学教育,袁群安晓敏北欧福利国家的北欧福利国家研究述评原稿标吗大部分学者在具体研究中更多还是就北欧模式的个方面进行论述......”。

5、“.....将其作为北欧模式自身改革的个组成部分。在新自由主义思想主导下,北欧国家公共教育改革的市场化民营化学校竞争权力下放扩大父母选择权目标导向的绩效管理逐步由理念走向实践,成为这时期的主导性教育改革话语。张云德秦仪燕从道德教育角度分析了北欧模式的成功之处,意在说明完善而优质的道德教育对于提升国民素养和道德水平具有至关重要的作用,借此也提出对中国道德教育的启示丰富道德教育的方式完善我国的社会保障制度,加大财政对教育的投入充分发挥大众媒介和社会舆论的导向作用。袁群安晓敏则分析了北欧福利国家世纪年代以来的系列改革措施,认为这些措施基本上控制住了公共开支不断增长的势头,改革成效明显。作者提出北欧国家福利制度改革对于中国来说具有十分重要的借鉴意义,要建立与我国国情和经济发展水平相适应的社会保障体系要建立多种形式的社会保障制度要把实现劳动者的就业作为社会保障体制建设色的社会保障制度......”。

6、“.....而是社会发展的必然。而要建立福利社会,对于包括北欧模式在内的国外先进经验进行有针对性的研究也就成为势所必然。综上所述,国内学界近年来的北欧福利国家研究已在多个领域取得不俗成绩,但由于语言资料视角乃至文化隔膜等障碍,以下几个方面仍然是未来中国的北欧福利福利国家研究急需进步改进之处。其,立足目前已有基础强化北欧模式中的国别研究,尤其是挪威芬兰和冰岛国的有关情况需要得到来自学者们的高度重视,从而改变研究者目前过于集中在瑞典和丹麦这两国所导致的资源浪费其,以较为深入的国别研究为前提,深化针对北欧国内部的具体政策研究,以期更加准确理解和把握北欧模式其,以中国为蓝本,展开中国和北欧国在相关领域内的多维度比较研究其,面对当今世界的全球化大潮,将北欧模式臵于全球史的视域下进行审视也显得很有必要。总之,我们不能满足于当前所取得的些微成绩......”。

7、“.....那么,北欧模式可以给我们带来哪些借鉴呢在北欧福利国家模式的积极方面节中,作者认为北欧模式有力促进了社会公平公正在城市化过程中,农民的待遇得到了有效保障,不论是社会公平公正还是保障农民福利待遇,对于正筹谋如何建设新型城镇化的中国来说,如何将保障农民福利待遇纳入到新型城镇化的全盘规划中来,使其与城市居民享受同等权利已是当前中国政府必须面对的大历史课题。就此而言,北欧模式的先进经验尤其值得关注。当然,作者也以经济全球化人口老龄化和社会异质化为例来说明北欧模式遭遇到的多方挑战,对于本文开始所说的国内很多人质疑北欧模式经济效率低下和养懒汉等问题,作者也通过多项数据测算就此给予明确否定回答。福利国家会使人懒惰,使人依赖国家,不思进取,不对自己的行为负责的说法缺乏实证证据,从福利国家的劳动参与情况来看,福利国家国民没有表现出明显的懒惰倾向......”。

8、“.....又能让民众享受普遍高福利的北欧模式难道不正是中国现代化的奋斗了社会公平公正在城市化过程中,农民的待遇得到了有效保障,不论是社会公平公正还是保障农民福利待遇,对于正筹谋如何建设新型城镇化的中国来说,如何将保障农民福利待遇纳入到新型城镇化的全盘规划中来,使其与城市居民享受同等权利已是当前中国政府必须面对的大历史课题。就此而言,北欧模式的先进经验尤其值得关注。当然,作者也以经济全球化人口老龄化和社会异质化为例来说明北欧模式遭遇到的多方挑战,对于本文开始所说的国内很多人质疑北欧模式经济效率低下和养懒汉等问题,作者也通过多项数据测算就此给予明确否定回答。福利国家会使人懒惰,使人依赖国家,不思进取,不对自己的行为负责的说法缺乏实证证据,从福利国家的劳动参与情况来看,福利国家国民没有表现出明显的懒惰倾向。现实中个既能促进经济成长......”。

9、“.....有学者聚焦于北欧国家公共教育改革,将其作为北欧模式自身改革的个比美瑞两国社会保障制度,旨在纠正人们长期以来形成的思维惯性美国模式代表了效率,瑞典模式则以公平为主。在他看来,美国社会虽然崇尚自由,但却绝不能由此而得出结论说,美国社会不讲公平,或者说在美国是先效率后公平,是效率优先兼顾公平,实际上社会公正始终是美国社会发展的基本目标,是美国各种社会政策的基本取向。与此相应,瑞典福利国家建设在追求社会公平的同时也非常讲求效率,也就是说,瑞典福利国家建设有效发挥了资本和劳动力这两大生产要素的积极性,在保证劳动人民生活水平不断提高的同时,瑞典社会民主党政府还保证了资本的不断增值。姜海燕则从生命历程的角度比较了美国和瑞典的社会政策,文章运用莱泽因的生命历程政策模型分析美瑞两国贫穷动态与社会政策之间的关系......”。