1、“.....曲江通过利用现有文化资源,构建具有国际水准的集历史文化展示大型居住商贸和休闲服务为体的城市发展模式,使大遗址保护与城市化进程相辅相成,相互促进,共同发展。方面通过建立各种遗址公园,对原有遗址景观进行保护,展现了当代西安国际化与开放性特征,形成历史与现代经济与文化继承与创新的鲜明对比与完美结合另方面积极开发不断创新,加强游客体验消费,如建成大唐不夜城大雁塔文化广场大唐芙蓉园等,在对传统文化资源进行保留的同时也在积极开发新的发展模式,以此吸引各个年龄层次文化层次的旅游者,国而言具有重要实践价值。西安近些年的积极探索无疑取得了良好的成效,以曲江新区为代表,立足西安深厚的文化底蕴和丰富的文化遗址资源,以国际化的视野和市场化的经营手段,依据不同文化遗址的类型特征,探索并实践了创新性的开发方式,推动了文化产业市场的发展,同时以其收益反哺文化遗址保护,实现了开发与保护的有效统......”。

2、“.....文化性开发。文化遗址本身就具有很强的文化性,对其开发要保证遗址空间属性的相对完整性,并借助文化遗址的历史性和深刻的文化内涵进行外延拓展开发。以法门寺为例其承载的历史内涵和文化精髓特别是具体到佛文化的本源上具有重要意义。梁学成认为对于这类遗产资源的无形价值开发,必须注重对于相关历史故事事件的深入发掘,可开发或转化为动态性参与性的旅游产品,这古老艺术,使其展现新的魅力,焕发出新的生机与活力。曲江以西安秦腔剧院为阵地,设立了曲江新区秦腔艺术发展基金亿元,用于支持秦腔艺术事业发展。在对秦腔进行保护的同时,曲江将其作为西安文化旅游的个元素,融入民族文化和国家软实力的大视野中,并进行产业化运作,不仅实现了盈利目的,为经济发展做出了应有的贡献,同时使之成为国内外游客认识西安了解西安的文化窗口,让其在更广泛的观众群中得到磨练与提高......”。

3、“.....国外文化遗址开发保护实践的启示。总结国外文化遗址开发保护实践模式及措施,有几点启示是文化遗址的不可再生性和脆弱性决定了必须把抢救和保护放在第位是政府应该从加强立法层面规划文化遗址开发保护的制度体系是加示是文化遗址的不可再生性和脆弱性决定了必须把抢救和保护放在第位是政府应该从加强立法层面规划文化遗址开发保护的制度体系是加强对民众关于文化遗址保护利用的教育,形成全民认同和全民保护的局面是文化遗址的多样性要求对其开发保护要尽可能避免以静止凝固的方式去保护,在不改变其按内在规律自然演变的前提下,尽可能寻找生产性保护的方式及与旅游开发等的良性互动结合是坚持对文化遗址文化内涵的深刻理解和多层次融合展示,形成文化创意产业化以带动产业结构升级。我国文化遗址开发保护模式探索以曲江模式为例作为历史悠久文化底蕴深厚的后发现代化国家......”。

4、“.....部分地区或由于政府开发的资金不足手段单,或由于企业市场运作的过度商业化,使得文化遗址开发保护的举措难以形文化遗址开发保护模式及实践路径探索原稿忽视经济价值,遗产保护对城市来说,将会成为历史的负担和财政的包袱。旦遗产的开发保护成为政府单的事务,由于公共财力的限制,许多城市遗产将会在风雨中孤独地沉睡。曲江则打破了这种元化格局,西安市政府通过曲江团队,通过次把城市做足的理念和措施,吸引企业与民间资本,突破城市发展资金匮乏的僵局,最终实现城市价值兑现。以大明宫遗址公园建设为例,曲江通过主动引入大型企业集团参与到大遗址的保护项目中,将政府资本与社会企业资本有效地结合起来,在对遗址的本体区域实施保护工程和环境优化美化的同时,给予企业集团定的土地开发权,通过大遗址周边区域的土地开发和商业运作,使企业集团获得应有的利益回报,弥补其对大遗址保护资金的投入。通过政府资本与社会资本的有效结合......”。

5、“.....减轻了政学成认为对于这类遗产资源的无形价值开发,必须注重对于相关历史故事事件的深入发掘,可开发或转化为动态性参与性的旅游产品,而增进游客对遗产价值的理解但前提是不能损毁或破坏原址原物的原生性。按此思路,曲江新区管委会在对法门寺老寺院及佛塔做好保护和修缮的同时,进步以文化性开发的方式新建规模宏大的法门寺建筑,通过展示空间形象与意境构建,使游客能够感受到特定的历史意境,逐步认知法门寺背后所隐藏的历史宗教艺术文化,并将形成演化及佛文化的精髓以形象化的方式展示出来,增强了文化遗址与社会民众的文化沟通交流。这种方式方面实现了法门寺老寺院的有效保护,将烧香拜佛念经诵佛等佛文化的传统方式保留在老寺院另方面以更高和更全面的文化性开发方式诠释了佛文化的内涵,更好地体现了地域文化特色,从而科学公共文化休闲和消费的重要场所。大文化场馆总建筑面积近万平方米,总投资亿元......”。

6、“.....为发展文化产业夯实了基础。除了公共设施的建设,曲江在公共文化服务上也做了些探索。在建设开放大遗址公园的同时,曲江也在不断的利用现有资源,构建社会公共服务体系。曲江众多遗址公园的开发和建设,在城市功能的设计上,体现了以人为本和兼顾社会经济环境及可持续发展的需要,使城市开发的系统性更强,具有很强的借鉴意义。与此同時曲江新区斥巨资开建的大文化场馆也为曲江公共服务体系建设提供了更多的物理载体。大雁塔北广场大唐芙蓉园陕西民俗大观园陕西戏曲大观园曲江国际会展中心和谐广场景区等,可以说已经在市民日常生活中扮演了极为重要的角色。和红星认为,如果片面强调文化遗产的文化价值,给予企业集团定的土地开发权,通过大遗址周边区域的土地开发和商业运作,使企业集团获得应有的利益回报,弥补其对大遗址保护资金的投入。通过政府资本与社会资本的有效结合,不仅较好地解决文化遗址的保护问题......”。

7、“.....同时调动起企业积极性,更好地发展了地方经济,从而实现双赢。结语文化遗址开发保护模式的总结是进步做好国内大遗址开发利用的重要基础,创新性的路径实践是促进文化产业与文化事业发展相得益彰的保障,曲江模式的实践效果和模式是政府企业多主体结合,政策主导市场运作多层次融合进行文化遗址保护的积极探索,也是文化价值与经济价值并重的有益实践,不仅为西安众多遗址的保护利用总结出条新路,更为国内更多的文化遗址保护提供了参考模式和实践基础。当然,文化遗址的特质差异要求进步更新和完善开发化遗址的开发保护首先是硬件环境的建设和改善,近几年来,曲江新区先后筹资多亿元,投入公共文化设施建设,相继规划建设了大遗址公园和大文化场馆。大遗址公园总占地面积亩,全部为公共开放性文化景区,现已成为西安城市公共文化休闲和消费的重要场所。大文化场馆总建筑面积近万平方米,总投资亿元,基本实现了公共文化设施的规模化集聚化和国际化......”。

8、“.....除了公共设施的建设,曲江在公共文化服务上也做了些探索。在建设开放大遗址公园的同时,曲江也在不断的利用现有资源,构建社会公共服务体系。曲江众多遗址公园的开发和建设,在城市功能的设计上,体现了以人为本和兼顾社会经济环境及可持续发展的需要,使城市开发的系统性更强,具有很强的借鉴意义。与此同時曲江新区斥巨资开建的大文化场馆也为曲江公共服务保护模式,对于文化遗址保护与开发两者间维度该如何把握未来文化遗址开发保护路径创新等问题仍有很大的空间值得去研究,有待今后进步解决和完善。参考文献赵荣有效保护科学展示传承文化服务社会陕西省大遗址保护新理念的探索和实践中国文化遗产,李文阁,俞孟红文化遗址保护与民主建设和谐共生的生动实践求是,梁学成对世界遗产的旅游价值分析与开发模式研究旅游学刊,李海燕大遗址价值评价体系与保护利用模式研究西北大学......”。

9、“.....。文化性开发。文化遗址本身就具有很强的文化性,对其开发要保证遗址空间属性的相对完整性,并借助文化遗址的历史性和深刻的文化内涵进行外延拓展开发。以法门寺为例其承载的历史内涵和文化精髓特别是具体到佛文化的本源上具有重要意义。梁。文化遗址旅游作为种旅游模式具有明显的元结构,不仅需要对其原真性保护,同时需要与时俱进不断创新。文化遗址原真性和创新性两方面表现为截然不同的极性分离,但又处于旅游业的统关系中,因此对两者结合互补是非常重要的。曲江通过利用现有文化资源,构建具有国际水准的集历史文化展示大型居住商贸和休闲服务为体的城市发展模式,使大遗址保护与城市化进程相辅相成,相互促进,共同发展。方面通过建立各种遗址公园,对原有遗址景观进行保护,展现了当代西安国际化与开放性特征,形成历史与现代经济与文化继承与创新的鲜明对比与完美结合另方面积极开发不断创新,加强游客体验消费......”。