1、“.....分工和私有制方面造成了不同生产者的相互分离,另方面造成了它们之间全面的相互依赖,这样就产生了市场经济的基本矛盾即私人劳动与社会劳动的矛盾。这矛盾既为市场经济的发展提供了内在的动力,又内生出了否定市场经济的种种恩斯主义和当代资本主义国家的政府干预理论也是承认的。还有种流行的观点认为,政府的作用主要是宏观调节,即制定和实施宏观经济政策,保持宏观经济的稳定。这种看法也是不全面的。宏观调节只是政府经济职能的个部分,并不能囊括政府的其他重要经济职能,如微观规制市场监管公共服务等。同时,社会主义经济中政府特有的些经济职能,如计划协调统筹兼顾国有资产管理等,以及与中国特殊国情和发展阶段相联系的经济职能,如经济发展结构调整和制度创新等,也没有在宏观调节这概念中得到体现。关于的观点是片面的不正确的,需要加以澄清。种流行的观点认为,在市场经济中......”。

2、“.....而不是运动员,所以,除了制定市场规则和维护市场秩序外,不应当承担更多的职能。这种观点似是而非,很有迷惑性。确实,如果只是从市场交易和市场竞争的角度看问题,政府无疑是裁判员而不能是运动员。然而,除了交易和竞争之外,个社会就没有别的经济问题了吗如果我们从另外些角度如经济发展国际竞争和完善社会主义制度的角度考虑问题,就会发现,政府绝不仅仅是裁判员,而是重要组织者发动者和参与者度看问题,政府无疑是裁判员而不能是运动员。然而,除了交易和竞争之外,个社会就没有别的经济问题了吗如果我们从另外些角度如经济发展国际竞争和完善社会主义制度的角度考虑问题,就会发现,政府绝不仅仅是裁判员,而是重要组织者发动者和参与者,是主导性的力量。公共服务。政府通过提供非盈利性的公共产品和服务,满足社会的基本需求,弥补市场失灵。保障民生。政府以提高人民物质文化生活水平为目标......”。

3、“.....国有资产管理。政府作为国市场有效，党政有为，根基牢固原稿辅相成的在认识和处理政府和市场的关系问题上,目前人们更多强调的是者之间的对立和冲突,认为市场是有效的,政府是无效的。因此,发挥市场机制的作用就必须弱化甚至取消政府的作用,政府管得越少越好,主张大市场小政府私有化。这种观点只看到了政府和市场相互对立的面,而没有看到政府和市场之间相辅相成的面。政府和市场的关系本质上是社会和个人公共利益和私人利益的关系。市场是商品交换关系的总和,体现了相互独立的商品生产者之间的经济关系,如马克思所说使用物品成为商品,只是因为它和作用主要是保持宏观经济稳定,加强和优化公共服务,保障公平竞争,加强市场监管,维护市场秩序,推动可持续发展,促进共同富裕,弥补市场失灵。具体讲,现阶段我国的社会主义市场经济中,政府的经济作用至少有以下几个方面计划统筹。政府从社会的全局和长远利益出发,统筹兼顾各方面的关系......”。

4、“.....代替自发的市场调节。基础不牢,地动山摇。正确认识处理政府和市场的关系的前提,是不断坚持和完善我国的基本经济制度,实现社会主义制度与市场经济而是相辅相成的。发展中国家市场经济的落后和不成熟,不仅表现在市场作用比较弱,市场体系不健全,市场秩序混乱,价格信号扭曲等,也表现在政府的作用比较弱,政府无能,法制松弛,腐败盛行等,这样的市场经济必然是缺乏效率的。总的来说,即使是在资本主义市场经济条件下,现代市场经济中政府的作用早已超出守夜人的范围,广泛介入经济社会各个领域,政府的强弱已成为决定个国家国际地位和国际竞争力的决定性因素,大市场小政府的自由主义理想早已成为历史遗迹。政府和市场不是对立的,而是相为,政府的作用主要是弥补市场失灵,即在存在着垄断外部性公用品和信息不对称等市场机制失效的情况下,对市场进行行政调节或管制。但是,这只是微观经济学的观点。实际上......”。

5、“.....而在宏观方面,这就是马克思主义经济学讲的资本主义基本矛盾即生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾,并具体表现为资本与劳动的对立贫富两极分化失业和经济危机以及经济运行的无组织性。这点,凯恩斯主义和当代资本主义国家的政府干预理论也是承认的。还有种流行的观点认为受到了威胁自由竞争必然导致生产的集中和垄断,这种集中和垄断发展到定程度就会妨碍甚至消除竞争,瓦解市场经济的基础。资本主义市场经济所包含的这些深刻的弊端,是其自身所不能克服的,只有依靠政府和社会的调节。当然,我们也要看到,政府的作用是有限度的,不能包治百病,而且还有自身的弱点。但是,毫无疑问,政府的作用是克服市场经济弊端所不可缺少的最重要的手段。因此,从微观个体的角度看,政府与市场似乎是对立的,政府管得越少越好。但若从宏观社会的角度看,就会发现,政府与市,政府的作用主要是宏观调节......”。

6、“.....保持宏观经济的稳定。这种看法也是不全面的。宏观调节只是政府经济职能的个部分,并不能囊括政府的其他重要经济职能,如微观规制市场监管公共服务等。同时,社会主义经济中政府特有的些经济职能,如计划协调统筹兼顾国有资产管理等,以及与中国特殊国情和发展阶段相联系的经济职能,如经济发展结构调整和制度创新等,也没有在宏观调节这概念中得到体现。关于社会主义市场经济中政府的作用,中全会的决定有明确概括。决定指出政府的职责然而,这只是种肤浅的认识。在资本主义市场经济竞争中,追求私人利益不定会自动达到社会的利益,相反会损害社会的利益,政府不是管得越少越好,而是必须积极有为。了解了市场经济的本质,就会得出这样的结论。资本主义市场经济是以分工和私有制为基础产生和发展起来的。分工和私有制方面造成了不同生产者的相互分离,另方面造成了它们之间全面的相互依赖,这样就产生了市场经济的基本矛盾即私人劳动与社会劳动的矛盾......”。

7、“.....又内生出了否定市场经济的种种的关系问题上,目前人们更多强调的是者之间的对立和冲突,认为市场是有效的,政府是无效的。因此,发挥市场机制的作用就必须弱化甚至取消政府的作用,政府管得越少越好,主张大市场小政府私有化。这种观点只看到了政府和市场相互对立的面,而没有看到政府和市场之间相辅相成的面。政府和市场的关系本质上是社会和个人公共利益和私人利益的关系。市场是商品交换关系的总和,体现了相互独立的商品生产者之间的经济关系,如马克思所说使用物品成为商品,只是因为它们是彼此独立进行的私人劳动的产政府对经济的干预是不必要的有害的。市场有效,党政有为,根基牢固原稿。党的十届中全会根据我国改革发展新形势和新要求,提出了使市场在资源配臵中起决定性作用和更好发挥政府作用的重大理论观点,在完善社会主义市场经济体制上迈出新的步伐。如何正确理解中全会的这重要思想......”。

8、“.....是当前经济理论面临的个重大课题,需要我们以马克思主义理论为指导进行深入研究,取得理论上的突破。从社会主义市场经济的本质特征出发,正确认识处理政府和市的更好结合,这是我们必须牢牢把握的。澄清若干片面认识,全面认识社会主义市场经济中政府的作用正确处理政府和市场关系的关键,是要科学界定政府的经济职能,该管的管好,该放的放开。那么,政府该管什么,该放什么呢在这个问题上,目前有些流行的观点是片面的不正确的,需要加以澄清。种流行的观点认为,在市场经济中,政府是裁判员,而不是运动员,所以,除了制定市场规则和维护市场秩序外,不应当承担更多的职能。这种观点似是而非,很有迷惑性。确实,如果只是从市场交易和市场竞争的角,政府的作用主要是宏观调节,即制定和实施宏观经济政策,保持宏观经济的稳定。这种看法也是不全面的。宏观调节只是政府经济职能的个部分......”。

9、“.....如微观规制市场监管公共服务等。同时,社会主义经济中政府特有的些经济职能,如计划协调统筹兼顾国有资产管理等,以及与中国特殊国情和发展阶段相联系的经济职能,如经济发展结构调整和制度创新等,也没有在宏观调节这概念中得到体现。关于社会主义市场经济中政府的作用,中全会的决定有明确概括。决定指出政府的职责辅相成的在认识和处理政府和市场的关系问题上,目前人们更多强调的是者之间的对立和冲突,认为市场是有效的,政府是无效的。因此,发挥市场机制的作用就必须弱化甚至取消政府的作用,政府管得越少越好,主张大市场小政府私有化。这种观点只看到了政府和市场相互对立的面,而没有看到政府和市场之间相辅相成的面。政府和市场的关系本质上是社会和个人公共利益和私人利益的关系。市场是商品交换关系的总和,体现了相互独立的商品生产者之间的经济关系,如马克思所说使用物品成为商品,只是因为它自由竞争必然导致生产的集中和垄断......”。