1、“.....马克思在谈到英国对印度入侵的后果时指出印度人失掉了他们的旧世界而没有获得个新世界,这就使他们现在所遭受的灾难具有种特殊的悲惨色彩,使不列颠统治下的印度斯坦同它的切古老传统,同它过价劳动力,而是和劳动力的技能及素质提升国家的产业升级及经济转型同步发展的人的力量展现,因而至今还有发展的空间。因此,问题就又回到了中国为什么能够保持国际市场经济竞争中的人力资源优势这关键点上,国家政策及其由以制定的国家体制便又首当其冲。从较为贴切的观点看,自然可以把中国的成功归结为改革开放。但是,问题的关键是中国的改革为什么要坚持社会主义的方向,而不能搞全盘西化,不能搞私有化每种国家制度都需要改族。中国特色社会主义道路的开辟和不断发展,决定了近代以来中华民族洗刷百年耻辱走向伟大复兴的中国梦必将成为现实。相信这是任何个头脑健全的人都能做出的正常判断。可是......”。

2、“.....还自以为其是今天的改革新思维中国模式论是个非常的理念。事实上,我们年的高速发展是因为后发优势,我们其实是种寄生经济,别人在修路,我们在走路,我们走得快是自然的,并不证明我们比别人伟大,也不证明我们有根据。比如,许多鼓吹土地私有化的人提出,世界上只有中国等几个国家没有实行土地私有化,言下之意这是大势所趋。然而,既然如此,为什么这么多实行了土地私有化的后发展国家都没有从中释放出改革红利更没有推动其城乡均衡发展这说明,把破除私有化的禁区作为深化改革的攻坚点完全是种误导。作为道路理论体系和制度统的中国特色社会主义是我们已经取得并将继续取得成功的体制保障,我们的改革就是在不断发挥这体制优越性的同时中国特色社会主义道路是开创性修出来的原稿中国这样的后发展大国,由于些初始条件的丧失,作为个统的国家自发地走向现代化已无可能。从实践上看,后发展国家之所以在资本主义主导的世界格局中步履维艰......”。

3、“.....因此各种矛盾错综复杂各种恶果叠加显现。而且,资本主义利用与其经济政治实力相应的思想文化上的优势,不断地制造落后是因为没有实行资本主义的神话,加剧了发展中国家的混乱和分裂。因此,中国中国得以不断地在海外市场攻城拔寨抢占先机。但是,起码进入新世纪以来,中国的劳动力价格已高于东南亚南亚国家以及世界上许多后发展国家,为什么海外市场却没有丢失何以还能维持高速发展答案只能是,中国的人口红利不是孤立地出售廉价劳动力,而是和劳动力的技能及素质提升国家的产业升级及经济转型同步发展的人的力量展现,因而至今还有发展的空间。因此,问题就又回到了中国为什么能够保持国际市场经济竞争中的人力资源优势个新世界,这就使他们现在所遭受的灾难具有种特殊的悲惨色彩,使不列颠统治下的印度斯坦同它的切古老传统,同它过去的全部历史,断绝了联系。前行者断了后来者的路......”。

4、“.....而且是夜深沉路漫漫,这就是历史展示的普遍图景。对于后发展国家,不仅要探讨如何获得民族独立人民解放,而且在此后还要面临着如何发展的新的严峻考验,哪有什么别人修好的现成的路可走进入帝国主义时代以后,对于后发展国家,尤其改革方向,就是以改革成果惠及全体人民为导向,以劳有所得住有所居学有所教病有所医老有所养为要求,以防止两极分化实现共同富裕为路径,不让特殊利益合法化既得利益永固化人民利益虚幻化。社会主义和资本主义绝不是名词之争,而是维护和实现谁的利益这实质问题上的对立。制度是利益的守护神。我们坚持马克思主义的指导地位中国共产党的领导核心地位和公有制的主体地位,就是维护和发展最广大人民利益的保证。这个制度不允许特殊利家之所以在资本主义主导的世界格局中步履维艰,就是因为落后和受控使得资本主义国家所经受过的历时性矛盾挤压成共时性矛盾,因此各种矛盾错综复杂各种恶果叠加显现。而且......”。

5、“.....不断地制造落后是因为没有实行资本主义的神话,加剧了发展中国家的混乱和分裂。因此,中国现代化之路必定如此,即在社会自觉力量的领导下,先取得政治独立和民族解放,继而取得经济独立和国家发展,再借合法化不允许牢不可破的既得利益不允许为了眼前利益而牺牲长远利益,这就是社会主义优越于资本主义之处。私有制本身就意味着特殊利益的合法化既得利益的永固化。因此,尽管资本主义也可以采用些增加社会公共保障的政策,但其不可能撼动更不可能打破垄断利益的藩篱。中国特色社会主义道路是开创性修出来的原稿。从较为流行的观点看,中国的成功似乎得益于所谓的人口红利,即大量廉价的高素质的劳动力所形成的市场竞争力,使何以如此因为先修路前行的国家遵循的是走别人的路,让别人无路可走的侵略扩张逻辑。它们不仅大肆掠夺别国的财富为自己修路,而且大力打造隔离带对道路进行全封闭管理......”。

6、“.....不要以为资本主义修了路就使阳光得以普照大地,马克思在谈到英国对印度入侵的后果时指出印度人失掉了他们的旧世界而没有获得个新世界,这就使他们现在所遭受的灾难具有种特殊的悲惨色彩,使不列颠统治下的印度斯坦同它的切古老传统,同它过度这根本点上。从最为直观的观点看,似乎可以把中国的成功归结为其抓住了全球化浪潮中的外需扩张,通过中国制造打开世界市场,拉动经济快速增长。但是,必须看到,战以后能够创造经济年以上高速增长可称为奇迹的例子极少,其中可算得上后发展国家创造的奇迹更是寥寥,而作为区域性后发展大国创造的奇迹则中国仅此家。曾经创造了日本奇迹的那个国家大概不能算为后发展国家吧,而对于创造了汉江奇迹的韩国,如果说其高速发展是因为按的可能性,形成领导中华民族伟大复兴的政治核心力量,是中国特色社会主义形成的历史和理论前提。但是,必须看到,战以后能够创造经济年以上高速增长可称为奇迹的例子极少......”。

7、“.....而作为区域性后发展大国创造的奇迹则中国仅此家。曾经创造了日本奇迹的那个国家大概不能算为后发展国家吧,而对于创造了汉江奇迹的韩国,如果说其高速发展是因为按别人修好的路走路的结果,除了招骂,还能有别的待关键点上,国家政策及其由以制定的国家体制便又首当其冲。从较为贴切的观点看,自然可以把中国的成功归结为改革开放。但是,问题的关键是中国的改革为什么要坚持社会主义的方向,而不能搞全盘西化,不能搞私有化每种国家制度都需要改革,同时也都需要设臵改革的底线。底线的设臵既体现了国家制度的性质,也决定了改革红利释放的空间。中国的成功,就是坚持了社会主义的改革方向。那种认为只有私有化才能释放改革红利的观点其实并合法化不允许牢不可破的既得利益不允许为了眼前利益而牺牲长远利益,这就是社会主义优越于资本主义之处。私有制本身就意味着特殊利益的合法化既得利益的永固化。因此......”。

8、“.....但其不可能撼动更不可能打破垄断利益的藩篱。中国特色社会主义道路是开创性修出来的原稿。从较为流行的观点看,中国的成功似乎得益于所谓的人口红利,即大量廉价的高素质的劳动力所形成的市场竞争力,使中国这样的后发展大国,由于些初始条件的丧失,作为个统的国家自发地走向现代化已无可能。从实践上看,后发展国家之所以在资本主义主导的世界格局中步履维艰,就是因为落后和受控使得资本主义国家所经受过的历时性矛盾挤压成共时性矛盾,因此各种矛盾错综复杂各种恶果叠加显现。而且,资本主义利用与其经济政治实力相应的思想文化上的优势,不断地制造落后是因为没有实行资本主义的神话,加剧了发展中国家的混乱和分裂。因此,中国益的永固化。因此,尽管资本主义也可以采用些增加社会公共保障的政策,但其不可能撼动更不可能打破垄断利益的藩篱。何以如此因为先修路前行的国家遵循的是走别人的路......”。

9、“.....它们不仅大肆掠夺别国的财富为自己修路,而且大力打造隔离带对道路进行全封闭管理,以致让别国无法上路。不要以为资本主义修了路就使阳光得以普照大地,马克思在谈到英国对印度入侵的后果时指出印度人失掉了他们的旧世界而没有获中国特色社会主义道路是开创性修出来的原稿人修好的路走路的结果,除了招骂,还能有别的待遇吗虽然今天各种预测对于发达国家提出了种种预警,预测年后年后以致年后世界经济版图会发生多么巨大的变化,将有多少后发展国家跻身发达国家,但这切不仅都还是预测,而且其根据主要还是来自中国的成功。其实,就目前而言,即便是金砖国,除了中国,都还没有使持续高速增长的奇迹成为现实。结论是,用几十年时间走完别人两百年的路,不仅极为罕见,而且绝不可能是抄别人的作业得高中国这样的后发展大国,由于些初始条件的丧失,作为个统的国家自发地走向现代化已无可能。从实践上看......”。