1、“.....我国专利法对专利申请采用先期公布延迟审查制,即专利自申请日开始满个月后例行公布根据申请人的请求进行实质性审查,而且在个月内进行。据此程序,项发明创造从申请到授权般需要年,甚至更长时间产生诸多的影响。专利法中包含了促进技术创新的内容专利制度作为国际上通行的种利用法律手段推动科学技术进步的管理制度,其与技术创新有着密不可分的联系。我国现行专利法的立法宗旨为为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展,制定本法。可见,现行专利法以提高创新能力为己任,在注重促进科技进步的同时也十分强调经济和社会的协同发展。这既符合党中形成种自觉行动。当然,将创新成果及时申请专利,并实施专利多元化应用,也能极大地提高科研开发投入的产出效益,也有利于促进技术创新资源的合理配臵......”。

2、“.....必须具备新颖性创造性和实用性。新颖性和创造性是企业技术创新客体专利保护中的核心问题,目前我国采取绝对新颖性标准,实现与国际接轨。下面主要讨论小微企业技术创新的创造性。中华人奖励和回报,重点不在于技术发明的完成,而在于技术发明可以尽快形成产业化。专利制度的这作用不仅能促使技术创新活动形成良性循环,而且能成为小微企业利用技术创新成果形成市场优势的重要保障。促进小微企业合理配臵技术创新资源,减少市场风险技术创新资源包括研发资金研发人力和研发设备。技术创新依靠技術创新资源的支撑,要想在实现合理配臵技术创新资源的前提下进行技术创新,离不开专利管理专利保护等相关制度的运用。论小微企业技术创新中专利制度的促进机制原稿专利制度的促进机制原稿。專利创造性判断中关于非显而易见性的客观化在专利行政和司法实践中,作为可专利化的判断标准,即非显而易见性的规定......”。

3、“.....为此,在欧美和我国专利实践中,都试图克服判断标准的缺陷,将创造性判断的步骤客观化。在我国的专利审查实践中,常常参考欧洲专利局的步法第步,在现有技术中选择最接近申请技术的现有技术第步,确定要解决的客观技术问题的管理制度,其与技术创新有着密不可分的联系。我国现行专利法的立法宗旨为为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展,制定本法。可见,现行专利法以提高创新能力为己任,在注重促进科技进步的同时也十分强调经济和社会的协同发展。这既符合党中央提出的建设创新型国家的目标,也有助于形成批拥有自主知识产权的具有国际竞争优势的高新技术企业,从而强化,就在于我国对发明专利的法定奖励标准较低,如对成功申请发明专利的自然人,可以给予不少于元的奖励对获得发明专利的企业,可以允许其把对发明专利申请人的奖励计入财务成本......”。

4、“.....缺少专业的评估机构和评估办法,直接影响专利的转让和技术合作是专利转让的信息渠道不通畅,转让者与受让者的信息不对称是专利交易平台建设和运行滞后。论小微企业技术创新济技术位体的知识产权保护方式。专利保护来源于专利制度赋予专利权人的市场垄断权。科技型小微企业有专利而缺资金,有技术资本而缺少固定资产,因此,专利是小微企业迅速获得利润的最主要的资本和最强劲的手段。小微企业通过专利产业化,不仅可以收回研发成本,而且可以从对技术和市场的独占中获得丰厚的利润。中华人民共和国专利法的建立和发展,为企业加强技术创新促进技术进步提供了良好的制度保障和发展契机。从这个意义上人的奖励计入财务成本。造成我国专利成果转化长期偏低的原因主要有个方面是专利价值评估困难,缺少专业的评估机构和评估办法,直接影响专利的转让和技术合作是专利转让的信息渠道不通畅......”。

5、“.....论小微企业技术创新中专利制度的促进机制原稿。在现行专利法的具体规定中,是通过采用绝对新颖性标准,提高专利授权标准,既避免了国外已用技术的简单复制,又利于激励小讲,作为发明创造的主体,国内科技型小微企业正面临着难得的发展机遇。专利法对小微企业技术创新的促进作用技术创新是新技术新产品新工艺研究开发成果产业化及其商业化的全过程,其目的是抢占市场并获取新的经济效益。小微企业专利战略作为企业总体战略的个重要组成部分,与其技术创新战略紧密联系并会对企业的技术创新产生诸多的影响。专利法中包含了促进技术创新的内容专利制度作为国际上通行的种利用法律手段推动科学技术进完善专利制度,促进科技型小微企业的技术创新我国专利制度存在的缺陷专利制度的实施和不断完善,虽然极大地促进了企业尤其科技型小微企业的发展,但是,与西方发达国家相比,我国专利制度也还存在着制约小微企业技术创新的缺陷......”。

6、“.....即专利自申请日开始满个月后例行公布根据申请人的请求进行实质性审查,而且在个月内进行。据此程序,项发明创造从申请到授权般需要年,甚至更长时间的判断标准,即非显而易见性的规定,将专利权的审查和批准推入到自由裁量高主观性的境地。为此,在欧美和我国专利实践中,都试图克服判断标准的缺陷,将创造性判断的步骤客观化。在我国的专利审查实践中,常常参考欧洲专利局的步法第步,在现有技术中选择最接近申请技术的现有技术第步,确定要解决的客观技术问题第步,在第步的基础上,确认请求主题对本领域技术人员而言是否显而易见。美国最高法院的个判决书写道创新应当新的适用本企业的专利技术,促进小微企业技术创新的不断进步。科技型小微企业促进技术创新的内部机制。小微企业必须结合自身实际,重视专利文献的查阅和利用......”。

7、“.....不断提出新的技术创新方案。例如,海尔集团就是利用专利文献提高自主创新能力的典范。小微企业要想在竞争中求生存和发展,首先必须依靠技术创新的思路去开利法对小微企业技术创新的激励机制作用。促进小微企业技术创新成果的商品化及市场化技术创新成果的商品化和产业化,是技术创新的根本目的。科技型小微企业完成项技术创新后,虽然可以采用商业秘密权保护,但大多企业会通过申请专利进行保护。在完成研发专利申请过程中,技术创新成果尚难表现出市场优势。只有技术成果获得了专利法保护,实现了专利产业化,创新者的竞争优势才得以显现。同样的道理,按照专利法的规定,对发明人讲,作为发明创造的主体,国内科技型小微企业正面临着难得的发展机遇。专利法对小微企业技术创新的促进作用技术创新是新技术新产品新工艺研究开发成果产业化及其商业化的全过程,其目的是抢占市场并获取新的经济效益......”。

8、“.....与其技术创新战略紧密联系并会对企业的技术创新产生诸多的影响。专利法中包含了促进技术创新的内容专利制度作为国际上通行的种利用法律手段推动科学技术进专利制度的促进机制原稿。專利创造性判断中关于非显而易见性的客观化在专利行政和司法实践中,作为可专利化的判断标准,即非显而易见性的规定,将专利权的审查和批准推入到自由裁量高主观性的境地。为此,在欧美和我国专利实践中,都试图克服判断标准的缺陷,将创造性判断的步骤客观化。在我国的专利审查实践中,常常参考欧洲专利局的步法第步,在现有技术中选择最接近申请技术的现有技术第步,确定要解决的客观技术问题制,即专利自申请日开始满个月后例行公布根据申请人的请求进行实质性审查,而且在个月内进行。据此程序,项发明创造从申请到授权般需要年,甚至更长时间。专利立法的目的之是激励创新和加快创新的速度,对专利审查的时间过长,不仅不符合立法原则......”。

9、“.....在我国专利申请量和授权量大幅度增长的情况下,发明专利占比较低,直接导致我国专利质量不高商品化和产业化不强。个很重要的原因论小微企业技术创新中专利制度的促进机制原稿在现有技术基础上的进步,普通的改进不属于专利法规定的授予排他性权利的主题,如果对于普通的改进授予专利权,不仅不会促进发明创造,还会阻碍进行发明创造。在我国,科技型小微企业应该抓住我国仍然对实用新型专利实施保护的立法机会,认真研究现有技术尤其国外先进技术,通过学习引进借鉴吸收后,进行再创新,形成新的适用本企业的专利技术,促进小微企业技术创新的不断进步。论小微企业技术创新中专利制度的促进机制原稿专利制度的促进机制原稿。專利创造性判断中关于非显而易见性的客观化在专利行政和司法实践中,作为可专利化的判断标准,即非显而易见性的规定,将专利权的审查和批准推入到自由裁量高主观性的境地。为此,在欧美和我国专利实践中......”。