1、“.....这就需要构建完善的责任追究制度。目前我省的责任追究制度主护生态资源更加有据可依。当然,生态红线更重要的是落实执行,否则划定再好也没有意义。我省生态保护红线划定后,同时规定了严禁不符合主体功能定位的各类开发活动,但是由于红线划定时间较短,相应的管控措施没有到位,导致破坏生态红线的行为依然存在。年,河北省石家庄市鹿泉区西美金山湖项目削山造地违规占用生,因此保护生态显得尤为重要。本文主要以我省的生态红线管控法制保障为中心,希望通过制定保障生态红线管控的政策法规,为我省生态环境保护提供现实可行的法律依据。关键词生态红线管控法制保障生态保护红线是保护重要生态区域和生物生存环境的种方式。科学合理划定生态红线,严格管控生态红线,建立健全生态环线管控并没有专门的法律法规,主要依靠政策文件立法中的原则性规定或者针对方面的法规。环保法对生态红线做出的规定......”。

2、“.....并没有对生态红线的监管以及相关法律责任做出明确规定,我省的环保条例规定的就更加模糊。而从生态红线划定后的实施情况来看,由于并没有相应的法律规范支撑,比如对越线责河北省生态保护红线管控的法制保障研究原稿对生态红线保护现行的有关制度进行完善,通过严密的制度,为生态红线保护提供法治保障,确保其能够真正落地,实现源头严防过程监管,后果严惩。目前河北省关于生态红线管控的制度正在修订完善,为加快生态制度建设,应将其与经济制度建设并重,建议尽快出台类似生态管控的实施条例,细化生态红线的规定,对生态红线法情况年环境保护法中第次提出劃定生态保护红线,实行严格保护,同时规定了对越线责任的惩处,包括民事刑事和行政方面。除此之外还规定了生态红线管控的公众参与环境举报制度。在河北省环境保护条例虽没有明确提出生态红线的概念,但从中也能找到与生态管控相关的规定。年我省出台了河北省湿地保护条例,湿地保护工与......”。

3、“.....而且参与感也能让公众避免产生生态保护红线只是政府的事情这样的观念。我省对生态红线管控第方监管的规定并不明确,缺乏具体的细节设计。我省生态保护红线管控的法制保障完善建议健全河北生态保护红线管控的法律制度体系科学完备的立法是保障生态红线权威性的前提,从立法的角度区也存在削山造别墅,破坏生态环境的行为。因此,为了让红线具有约束力,需要制定严格的管控政策,把红线从政策层面提高到法制层面,实现红线准确落地。摘要生态红线,是我国为保护生态环境采取的项制度创新。河北省生态环境优劣直接影响京津两地,因此保护生态显得尤为重要。本文主要以我省的生态红线管控法制保障护红线管控的必要性河北省是京津冀协同发展的生态保护支撑区,但是近些年我们的生态环境直备受诟病,空气污染严重水土流失生态资源区域面积降低,生态物种减少等系列问题频发。在这种情况下,河北省于年划定发布了河北省生态保护红线......”。

4、“.....当然,生态红线更重要的是落实执为中心,希望通过制定保障生态红线管控的政策法规,为我省生态环境保护提供现实可行的法律依据。关键词生态红线管控法制保障生态保护红线是保护重要生态区域和生物生存环境的种方式。科学合理划定生态红线,严格管控生态红线,建立健全生态环境保护体系,有助于促进人与自然和谐共同发展。生态保护红线管控的立生态保护红线的责任追究制度亟需完善虽然我们直都在不断完善生态保护的相关制度,但是生态红线遭到破坏和挑战的事情依然时有发生,比如为了追求经济利益的企事业单位。因此,生态红线管控,单单依靠政府制定的些原则性规定和相关的政策无法达到管控目的,这就需要构建完善的责任追究制度。目前我省的责任追究制度主比较单,制度执行不力红线划定后,如何保证落实才是关键的,这就需要发挥监管的作用。目前我省并没有个统的监管机构,没有统的监管机构......”。

5、“.....各部门为了自身的利益,在实际中容易出现互相推诿,落实困难的情况,发挥的作用也就比较有限。生态红线的执行,仅仅依靠环保相关的部门和工作人员进调控制度,形成多种手段在内的管控体系生态红线是划定个区域然后限制开发或者进行其他活动,调控手段过于单,难免造成红线内外发展的矛盾。行政管制是保障,但也需要创新多样化的经济调控手段,协调好保护和发展的关系。通过不同的调控方式,诸如财政援助税收等形成体系的生态经济调控制度。比如税收上,可以完善走上法治轨道。此外,我省还有河北省海洋保护管理规定首部草原保护地方性法规河北省人民代表大会常务委员会关于加强张家口承德地区草原生态建设和保护的决定,承德市的承德市水源涵养功能区保护条例等系列法制规范。我省生态保护红线管控的法制保障制度缺陷生态保护红线管控的法律法规体系不完善目前,我省的生态红为中心,希望通过制定保障生态红线管控的政策法规......”。

6、“.....关键词生态红线管控法制保障生态保护红线是保护重要生态区域和生物生存环境的种方式。科学合理划定生态红线,严格管控生态红线,建立健全生态环境保护体系,有助于促进人与自然和谐共同发展。生态保护红线管控的立对生态红线保护现行的有关制度进行完善,通过严密的制度,为生态红线保护提供法治保障,确保其能够真正落地,实现源头严防过程监管,后果严惩。目前河北省关于生态红线管控的制度正在修订完善,为加快生态制度建设,应将其与经济制度建设并重,建议尽快出台类似生态管控的实施条例,细化生态红线的规定,对生态红线并没有个统的监管机构,没有统的监管机构,就不能明确各管理部门的职责,各部门为了自身的利益,在实际中容易出现互相推诿,落实困难的情况,发挥的作用也就比较有限。生态红线的执行,仅仅依靠环保相关的部门和工作人员是远远不够的,关键是公众或者说第方的参与,也就是建立第方监督机制......”。

7、“.....关键是公众或者说第方的参与,也就是建立第方监督机制,比如司法机关或者群众参与,第方监督不光能够节约执法成本,而且参与感也能让公众避免产生生态保护红线只是政府的事情这样的观念。我省对生态红线管控第方监管的规定并不明确,缺乏具体的细节设计。河北省生态保护红线管控的法制保障研究原稿对生态红线保护现行的有关制度进行完善,通过严密的制度,为生态红线保护提供法治保障,确保其能够真正落地,实现源头严防过程监管,后果严惩。目前河北省关于生态红线管控的制度正在修订完善,为加快生态制度建设,应将其与经济制度建设并重,建议尽快出台类似生态管控的实施条例,细化生态红线的规定,对生态红线社会资本,拓宽资金来源,提高对生态建设利益受损者的补偿力度。给予线内居民和企业定的管理使用权,通过向红线保护区内提供技术支持技能培训等方式,让区域内企业和个人掌握更多的技术手段......”。

8、“.....降低其越线行为,保障生态红线政策的可持续性。生态保护红线的监管机制挑战的事情依然时有发生,比如为了追求经济利益的企事业单位。因此,生态红线管控,单单依靠政府制定的些原则性规定和相关的政策无法达到管控目的,这就需要构建完善的责任追究制度。目前我省的责任追究制度主要存在以下几个问题。是越线责任的追究形式不够明确是承担责任的形式比较单,除了停产,关闭等措施外,生态税的相关制度,对纳税的主体范围,计税依据进行调整,通过增加生态税的类别,抑制环境破坏,减少资源消耗,同时可以把征收的生态税进行重新分配,用于生态建设,保障在生态红线内从事生产活动,资源的使用必须在红线内,实现生态保护的目的。财政上,可以设立专门的资金,对生态红线区域进行财政援助,同时引进为中心,希望通过制定保障生态红线管控的政策法规,为我省生态环境保护提供现实可行的法律依据......”。

9、“.....科学合理划定生态红线,严格管控生态红线,建立健全生态环境保护体系,有助于促进人与自然和谐共同发展。生态保护红线管控的立何划定修改退出原则各部门的责任等进行全面系统的规定,让生态红线管控各项工作有法可依。同时完成与生态红线制度相关的其他环境资源类法规的修缮工作,把生态红线补充到诸如生态补偿,环境税等政策制度中去,在修缮补充时要充分考虑相关制度之间的有效衔接,确保各项措施能够统融合,相互促进,形成完整的体系。改与,第方监督不光能够节约执法成本,而且参与感也能让公众避免产生生态保护红线只是政府的事情这样的观念。我省对生态红线管控第方监管的规定并不明确,缺乏具体的细节设计。我省生态保护红线管控的法制保障完善建议健全河北生态保护红线管控的法律制度体系科学完备的立法是保障生态红线权威性的前提,从立法的角度主要存在以下几个问题......”。