1、“.....这种规定实际上是从法律上保护债务人以平衡债权人债务人双方的利益。以减轻损失限制赔偿。公约第条的规定,声称另方违反合同的方,必须按情况采取合理的措施,减轻由于该另方违反合同而引起的损失,包括。公约限制赔偿责任采取下列两个方法是以损失的可预见来限制赔偿责任是以受害方减轻损失的义务来限制赔偿责任。以可预见性限制赔偿责任。公约第条这种损害赔偿不得超过违反合同方在订立合同时,依照他当时已知道或理应知道的情况,对理应预期到的,而不是受害方所遭受的实际损失。该项数额的确定既不是由受害方也不是由违约方,而是由仲裁机构或受诉法院进行。关键词违约损害赔偿损害赔偿的原则联合国年的国际货物买卖合同公约中所使用的损害赔偿仅指金钱赔偿。该项损论国际货物买卖合同中的损害赔偿原稿法时应如何确定损害的范围......”。

2、“.....所谓实际损失是指合同所规定的合法利益,由于可归责与债务人的事由而受到损失,所谓所失利益,是指如果债务人不违反合同,债权人本应其中主要有大陆法的不可抗力理论和英美法的合同落空理论,但是两者的法律后果不同。大陆法的不可抗力主要是免除债务人就不履行义务本来应该负的损害赔偿责任,合同并不当然消失。如果这种履行的障碍系暂时的,则合同解除或终止。而英美给付的违约赔偿金另种是罚金。对违约金性质的不同认定,在英美法大陆法的德国法和法国法上,都有不同法律后果即违约方应当补偿另方因其违约行为所造成的全部损失。全部损失包括哪些内容即在发生违约后,采用请求损害赔偿的救济公正的结果。这种规定实际上是从法律上保护债务人以平衡债权人债务人双方的利益。以减轻损失限制赔偿。公约第条的规定,声称另方违反合同的方,必须按情况采取合理的措施,减轻由于该另方违反合同而引起的损失,包括利润方面的损失......”。

3、“.....以可预见性限制赔偿责任。公约第条这种损害赔偿不得超过违反合同方在订立合同时,依照他当时已知道或理应知道的情况,对违反合同预料到或理他不采取这种措施,违反合同的方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。在有些情况下,方不履行合同是出于些非他所能控制的意外事故所致,如地震洪水火灾战争等。对此,各国法律般均在不同程度上承认当事人可以免除合同义务。大多数合同在订立时并未规定万违约时应付的损失费的金额,只有少数合同在订立时就预先确定了这损害赔偿金额。这种预先约定的损害赔偿金额般称之为违约金,是以保证合同的履行为目的的有双方当事人事先约定当债务人违反合同是应向债权法德国法损害赔偿的范围应包括违约所造成的实际损失和所失利益。所谓实际损失是指合同所规定的合法利益,由于可归责与债务人的事由而受到损失,所谓所失利益......”。

4、“.....债权人本应能够取得的利益,但因债务人违约而丧价格与交货之日的市场价格之间的差价。但法国法认为,在双方合同方当事人不履行债务时,债权人的解除合同,并请求损害赔偿日本法规定,解除权的行使不妨碍损害赔偿的请求英美法也认为,当方当事人违反条件或构成重大违约时,双方可的合同落空则不仅仅在他方当事人提起诉讼时为方当事人提供抗辩,合同落空消失合同本身并且自动的解除双方的义务。论国际货物买卖合同中的损害赔偿原稿。该项损失额是违约方在订约时依照他已经知道或理应知道的情况对于违约所预期到他不采取这种措施,违反合同的方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。在有些情况下,方不履行合同是出于些非他所能控制的意外事故所致,如地震洪水火灾战争等。对此,各国法律般均在不同程度上承认当事人可以免除合同义务法时应如何确定损害的范围......”。

5、“.....所谓实际损失是指合同所规定的合法利益,由于可归责与债务人的事由而受到损失,所谓所失利益,是指如果债务人不违反合同,债权人本应只有少数合同在订立时就预先确定了这损害赔偿金额。这种预先约定的损害赔偿金额般称之为违约金,是以保证合同的履行为目的的有双方当事人事先约定当债务人违反合同是应向债权人支付的金钱。这种预先约定的赔偿会有两种不同的性质种是预论国际货物买卖合同中的损害赔偿原稿了该利益。英美法认为计算损害赔偿的基本原则,是使由于债务人违约而蒙受损失的方在经济上能处于该合同得到履行时同等地地位。在国际买卖合同中如果卖方不履行交货义务,其损害赔偿的范围就是合同规定价格与交货之日的市场价格之间的差法时应如何确定损害的范围。按照法国法德国法损害赔偿的范围应包括违约所造成的实际损失和所失利益。所谓实际损失是指合同所规定的合法利益,由于可归责与债务人的事由而受到损失......”。

6、“.....是指如果债务人不违反合同,债权人本应除合同或其他的救济方法并行不悖的。论国际货物买卖合同中的损害赔偿原稿。即违约方应当补偿另方因其违约行为所造成的全部损失。全部损失包括哪些内容即在发生违约后,采用请求损害赔偿的救济方法时应如何确定损害的范围。按照法人可以免除合同义务。其中主要有大陆法的不可抗力理论和英美法的合同落空理论,但是两者的法律后果不同。大陆法的不可抗力主要是免除债务人就不履行义务本来应该负的损害赔偿责任,合同并不当然消失。如果这种履行的障碍系暂时的,则合解除合同并可请求损害赔偿按照我国的法律,方违反合同导致没有违约的方解除合同不影响其要求赔偿损失的权利。只要没有违约的方遭到损失,在他宣告解除合同的同时,仍有权要求赔偿损失。根据以上这些国家的法律,请求损害赔偿是可以与他不采取这种措施,违反合同的方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。在有些情况下......”。

7、“.....如地震洪水火灾战争等。对此,各国法律般均在不同程度上承认当事人可以免除合同义务够取得的利益,但因债务人违约而丧失了该利益。英美法认为计算损害赔偿的基本原则,是使由于债务人违约而蒙受损失的方在经济上能处于该合同得到履行时同等地地位。在国际买卖合同中如果卖方不履行交货义务,其损害赔偿的范围就是合同规给付的违约赔偿金另种是罚金。对违约金性质的不同认定,在英美法大陆法的德国法和法国法上,都有不同法律后果即违约方应当补偿另方因其违约行为所造成的全部损失。全部损失包括哪些内容即在发生违约后,采用请求损害赔偿的救济权人支付的金钱。这种预先约定的赔偿会有两种不同的性质种是预先给付的违约赔偿金另种是罚金。对违约金性质的不同认定,在英美法大陆法的德国法和法国法上,都有不同法律后果。损害的赔偿责任。对损害赔偿责任的限制。公约限制赔偿责解除或终止......”。

8、“.....合同落空消失合同本身并且自动的解除双方的义务。论国际货物买卖合同中的损害赔偿原稿。大多数合同在订立时并未规定万违约时应付的损失费的金额论国际货物买卖合同中的损害赔偿原稿法时应如何确定损害的范围。按照法国法德国法损害赔偿的范围应包括违约所造成的实际损失和所失利益。所谓实际损失是指合同所规定的合法利益,由于可归责与债务人的事由而受到损失,所谓所失利益,是指如果债务人不违反合同,债权人本应利润方面的损失。如果他不采取这种措施,违反合同的方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。在有些情况下,方不履行合同是出于些非他所能控制的意外事故所致,如地震洪水火灾战争等。对此,各国法律般均在不同程度上承认当给付的违约赔偿金另种是罚金。对违约金性质的不同认定,在英美法大陆法的德国法和法国法上......”。

9、“.....全部损失包括哪些内容即在发生违约后,采用请求损害赔偿的救济反合同预料到或理应预料到的可能损失。这种以可预见性作为限制违约方赔偿责任的办法具有定的合理性。其立法理由是让笔获利相对较小的当事人承担他所没有预见到或不可能合理预见到的违约责任,会使损害赔偿额与交易利润额的比例过于悬殊额是违约方在订约时依照他已经知道或理应知道的情况对于违约所预期到货理应预期到的,而不是受害方所遭受的实际损失。该项数额的确定既不是由受害方也不是由违约方,而是由仲裁机构或受诉法院进行。损害的赔偿责任。对损害赔偿责任的限的合同落空则不仅仅在他方当事人提起诉讼时为方当事人提供抗辩,合同落空消失合同本身并且自动的解除双方的义务。论国际货物买卖合同中的损害赔偿原稿。该项损失额是违约方在订约时依照他已经知道或理应知道的情况对于违约所预期到他不采取这种措施......”。