1、“.....地上层,地下侧层度较大。多能互补供热方案该方案采用太阳能预热锅炉供水方案,利用该大厦屋顶空间布置太阳能热水装置,供暖季节对供暖系统回水进行预加热,减少耗气量。根据太阳能供热采暖工程技术规范该大厦建筑面积,需集热器面积约,可满足约的供暖负荷,需完全占据楼顶空间。按案的优点是可以实现能源梯级利用高效利用所用技术成熟可靠。根据调研北京市内已进行天然气分布式能源改造的建筑工程情况后,发现其缺点是造价较高,经济收益较低目前热水锅炉房面积较小,检修通道狭窄,难以进行设备布置,需另觅或新建合适机房,较为困难据了泰原稿。制热系统调峰设备原有台燃气热水锅炉取消,建设台额定制热量的燃气热水锅炉,作为分布式能源站的采暖制热调峰设备。可布置在原有供暖锅炉机房内......”。

2、“.....本项目所采用的天然气分布式能源系统,具有能源梯级利用技术上的示范意义,但根据电气价格,比之常规能源系统运行成本基本相同,暂无明显直接经济收益。该方案的优点是可以实现能源梯级利用高效利用所用技术成熟水锅炉替代原有锅炉。锅炉主机以及循环水泵等辅助设施的采购安装。该方案优点是方案成熟可靠方案投资较低。摘要对北京市大厦采暖系统升级方案了探讨,针对常规能源系统及天然气分布式能源进行了初步规划和比较,并对采用屋顶太阳能进行采暖水预加热的方案进行了初步建设台额定制热量的燃气热水锅炉,作为分布式能源站的采暖制热调峰设备。可布置在原有供暖锅炉机房内。建设分布式能源系统主要由以下几部分组成燃气内燃发电机组及辅助设施余热溴化锂机组及辅助设施燃气热水锅炉及辅助设施水处理系统以及系统管道其基本配置如下表表电量,本期装机台......”。

3、“.....每台燃气内燃机的余热以烟气及热水的形式进入与之对应的溴化锂机组。单台溴化锂机组余热供冷能力,单台供热能力。北京市大厦供能系统升级方案张钧泰原稿。全年空调制冷需求设施的采购安装。该方案优点是方案成熟可靠方案投资较低。全年空调制冷需求北京空调使用时间约月,空调用电量万,将电制冷机组与循环水泵用电功率折算成制冷量,全年空调制冷量约万。全年用电需求夏季空调系统运行全年用电量约万。大厦制冷设计负北京空调使用时间约月,空调用电量万,将电制冷机组与循环水泵用电功率折算成制冷量,全年空调制冷量约万。全年用电需求夏季空调系统运行全年用电量约万。升级方案比较常规能源方案采用常规能源系统,电制冷机组不做改变,采用单机容量的燃气热摘要对北京市大厦采暖系统升级方案了探讨,针对常规能源系统及天然气分布式能源进行了初步规划和比较,并对采用屋顶太阳能进行采暖水预加热的方案进行了初步规划和分析......”。

4、“.....地上层,地下侧层供暖及夏季生活热水,无法用于供冷,也不减少大楼电耗运行情况受气候影响波动较大。结论根据以上分析,采用分布式能源方案改造能够实现能源的梯级利用,具有节能技术上的工程示范意义。但该技术对冷热电负荷的匹配性要求较高,根据现有环境,超出部分的上网发电量难以范围冷热电联供,向外供电处于稍亏损状态,所发电量适宜全部自用,需冷热电负荷比率互相匹配才能达到收益最大化。较传统采暖供冷设备占地面积大倍以上,更适用于新建建筑或新建供热站,对现有建筑进行技术改造难度较大。多能互补供热方案该方案采用太阳能预热锅炉供水规划和分析。关键词大厦供能系统升级方案现有设备及运行情况北京市大厦建筑面积平方米,地上层,地下侧层。大厦现有采暖锅炉台,总装机容量。电制冷机台,压缩机功率循环水泵台,。配电室变压器为,变压器用备......”。

5、“.....空调用电量万,将电制冷机组与循环水泵用电功率折算成制冷量,全年空调制冷量约万。全年用电需求夏季空调系统运行全年用电量约万。升级方案比较常规能源方案采用常规能源系统,电制冷机组不做改变,采用单机容量的燃气热天然气分布式能源系统与常规能源系统比较根据以上对比,本项目所采用的天然气分布式能源系统,具有能源梯级利用技术上的示范意义,但根据电气价格,比之常规能源系统运行成本基本相同,暂无明显直接经济收益。该方案的优点是可以实现能源梯级利用高效利用所用技术成熟暖供水预加热,减少燃气供热锅炉热负荷,节省天然气用量冬季采暖负荷采暖锅炉总装机容量,平均热负荷指标约。用电负荷夏季平均电负荷。其余季节平均电负荷。北京市大厦供能系统升级方案张钧泰原稿。制热系统调峰设备原有台燃气热水锅炉取消,北京市大厦供能系统升级方案张钧泰原稿获得良好的经济性收益。该技术可有效减少外购电量......”。

6、“.....适用于较大体量建筑群使用对于小体量建筑,不易获得匹配设备投资的收益。同时,可考虑利用屋顶空间布置部分太阳能预热供水系统,对采暖供水预加热,减少燃气供热锅炉热负荷,节省天然气用量天然气分布式能源系统与常规能源系统比较根据以上对比,本项目所采用的天然气分布式能源系统,具有能源梯级利用技术上的示范意义,但根据电气价格,比之常规能源系统运行成本基本相同,暂无明显直接经济收益。该方案的优点是可以实现能源梯级利用高效利用所用技术成熟率,集热效率,管路热损失,建筑单位热耗计算该方案的优点是布置空间灵活,不需增加或调整锅炉房位置运行方式可靠,可随时切除可配合常规供能方案或天然气分布式能源方案使用。该方案的缺点是大楼屋顶面积有限,太阳能热量不足以承担完整供热负荷仅可用于冬季有限,太阳能热量不足以承担完整供热负荷仅可用于冬季供暖及夏季生活热水,无法用于供冷......”。

7、“.....结论根据以上分析,采用分布式能源方案改造能够实现能源的梯级利用,具有节能技术上的工程示范意义。但该技术对冷热电负荷的匹方案,利用该大厦屋顶空间布置太阳能热水装置,供暖季节对供暖系统回水进行预加热,减少耗气量。根据太阳能供热采暖工程技术规范该大厦建筑面积,需集热器面积约,可满足约的供暖负荷,需完全占据楼顶空间。按照北京市月平均日太阳辐射当地纬度倾角面日,太阳能保证北京空调使用时间约月,空调用电量万,将电制冷机组与循环水泵用电功率折算成制冷量,全年空调制冷量约万。全年用电需求夏季空调系统运行全年用电量约万。升级方案比较常规能源方案采用常规能源系统,电制冷机组不做改变,采用单机容量的燃气热可靠。根据调研北京市内已进行天然气分布式能源改造的建筑工程情况后,发现其缺点是造价较高,经济收益较低目前热水锅炉房面积较小,检修通道狭窄,难以进行设备布置,需另觅或新建合适机房,较为困难据了解......”。

8、“.....作为分布式能源站的采暖制热调峰设备。可布置在原有供暖锅炉机房内。建设分布式能源系统主要由以下几部分组成燃气内燃发电机组及辅助设施余热溴化锂机组及辅助设施燃气热水锅炉及辅助设施水处理系统以及系统管道其基本配置如下表表层。大厦现有采暖锅炉台,总装机容量。电制冷机台,压缩机功率循环水泵台,。配电室变压器为,变压器用备。升级方案比较常规能源方案采用常规能源系统,电制冷机组不做改变,采用单机容量的燃气热水锅炉替代原有锅炉。锅炉主机以及循环水泵等辅助配性要求较高,根据现有环境,超出部分的上网发电量难以获得良好的经济性收益。该技术可有效减少外购电量,适用于较大电负荷的项目,适用于较大体量建筑群使用对于小体量建筑,不易获得匹配设备投资的收益。同时,可考虑利用屋顶空间布置部分太阳能预热供水系统......”。

9、“.....本项目所采用的天然气分布式能源系统,具有能源梯级利用技术上的示范意义,但根据电气价格,比之常规能源系统运行成本基本相同,暂无明显直接经济收益。该方案的优点是可以实现能源梯级利用高效利用所用技术成熟照北京市月平均日太阳辐射当地纬度倾角面日,太阳能保证率,集热效率,管路热损失,建筑单位热耗计算该方案的优点是布置空间灵活,不需增加或调整锅炉房位置运行方式可靠,可随时切除可配合常规供能方案或天然气分布式能源方案使用。该方案的缺点是大楼屋顶面积建设台额定制热量的燃气热水锅炉,作为分布式能源站的采暖制热调峰设备。可布置在原有供暖锅炉机房内。建设分布式能源系统主要由以下几部分组成燃气内燃发电机组及辅助设施余热溴化锂机组及辅助设施燃气热水锅炉及辅助设施水处理系统以及系统管道其基本配置如下表表解......”。