1、“.....可以看出,该方法不能节省设备资源。此外,又额外多出了套能足够提供通信系统所需容量并且还留有足够安全余量的电源系统。从实质上,元失控外,还有单元短路,尤其是对于系统来说,几乎是无法自动摆脱单元短路故障的,出现单元短路故障,只能是造成系统失压。因此不能简单认为,采用了并联备份就可以高枕无忧了,它是有条件的。经济性不高从资源投入的角度看,采用的供电模式并不划算。通信设备所需的功率容量,无疑全部要通过操作电源系统的电电力通信供电系统问题浅见原稿。如果个模块的容量大于通信系统正在使用的容量简称大模块并联,目前实际运行的变电站电源配置中,恐怕有相当部分是这种情况......”。

2、“.....这种情况下,如果系统有个模块并联,每个模块失压和失控的概率均为,则系统失压和变电站电力通信供电系统问题浅见原稿个模块并联,每个模块失压和失控的概率均为,则系统失压和失控的概率为并联系统失压的概率并联系统失控的概率当很小时可以看出,电源并联可以大大降低失压的概率,但大模块并联却能成倍增加失控的概率。需要注意的是电压的失控,影响的不仅是设备停止工作,而且可能直接损坏设备其价值可能以解决。通信系统采用的供电方式,实际上通信系统变成依附生产系统而存在,生产系统旦出现问题,通信系统就会立刻中断。即使操作电源系统绝对可靠,在不存在失压的情况,在可靠性方面,的供电方式也存在很大的问题。摘要变电站电力通信系统采用供电方式,虽然有公认的些优越性,但也存在着不容忽视的弊故障或人为操作故障,也势必要影响到操作电源系统的安全。变电站电力通信供电系统问题浅见原稿......”。

3、“.....目前实际运行的变电站电源配置中,恐怕有相当部分是这种情况,则个模块的失控就可立即导致整个系统的电压失控,这种情况下,如果系统场合,并联电池是最好的选择。因为电池具有吸收和释放能量的双向作用,在防浪涌雷击尖峰等方面是变换式电源不能替代的现在所用的电源几乎都只能单象限运行,即只能输出功率,不能吸收功率。电源出现电压失控,又没有电池系统的拦截钳位,后面的通信系统就难以正常运行。变电站电力通信供电系统问题浅见原稿。通信系用电池的供电方式,满足与生产系统相互独立的原则,很明显,直流失压和通信瘫痪碰到起的情况几乎是不可能发生的。通信供电有问题时,可在规定的时间内恢复通信,并不影响生产系统的正常运行直流失压时,故障信息依靠通信系统可以迅速传递出去,使有关人员立即了解情况,迅速采取措施,把故障控制在尽可能小的范围内加采用电池的供电方式,满足与生产系统相互独立的原则,很明显......”。

4、“.....通信供电有问题时,可在规定的时间内恢复通信,并不影响生产系统的正常运行直流失压时,故障信息依靠通信系统可以迅速传递出去,使有关人员立即了解情况,迅速采取措施,把故障控制在尽可能小的范围内摘要变电站电力通信系统采用供电方式,虽然有公认的些优越性,但也存在着不容忽视的弊端,特别是在站以下通信站的通信电源问题比较突出。文章就采用供电方式通信系统的结构功能资源配置维护等方面进行了分析,揭示出使用该方式可能会引起电力通信系统的可靠性下降电源系统失压失控增加能源损耗容易护工作的误操作在系统维护方面值得注意的是,操作电源系统和通信电源系统在接地方面是不同的,操作电源是浮地系统,而通信电源是正接地系统。接地方式的不同,必然导致维护方式和习惯的不同,很容易出现误操作。结束语综上所述,同电池供电方式相比,供电方式存在以下的缺点使电源系统与生产系统存在耦合环节......”。

5、“.....无疑全部要通过操作电源系统的电源及其电池供给,并且还要加上电源系统的损耗。假如原来操作电源系统的容量和余量是经过科学计算过的,现在要维持套系统的安全余量仍然保持不变,那么在操作电源系统侧,必然要增加套容量相当于通信系统采用电池方式下的电源配置和电池配置,特别是在站以下通信站的通信电源问题比较突出。文章就采用供电方式通信系统的结构功能资源配置维护等方面进行了分析,揭示出使用该方式可能会引起电力通信系统的可靠性下降电源系统失压失控增加能源损耗容易造成维护系统的误操作等问题,希望引起相关专业人员的重视,并继续对这个问题进行深入探讨。变电采用电池的供电方式,满足与生产系统相互独立的原则,很明显,直流失压和通信瘫痪碰到起的情况几乎是不可能发生的。通信供电有问题时,可在规定的时间内恢复通信,并不影响生产系统的正常运行直流失压时,故障信息依靠通信系统可以迅速传递出去......”。

6、“.....迅速采取措施,把故障控制在尽可能小的范围内个模块并联,每个模块失压和失控的概率均为,则系统失压和失控的概率为并联系统失压的概率并联系统失控的概率当很小时可以看出,电源并联可以大大降低失压的概率,但大模块并联却能成倍增加失控的概率。需要注意的是电压的失控,影响的不仅是设备停止工作,而且可能直接损坏设备其价值可能在电力系统中,如果把通信系统理解为个监视系统,则其监视的对象就是生产系统。因此,这个系统应该相互独立,才能保证系统的可靠性。但是,通信系统采用供电方式,使得生产系统和通信系统之间出现了中间耦合环节。如果操作电源系统失压可能只是局部故障,就会导致通信系统的瘫痪反之,旦电源系统出现了入口短变电站电力通信供电系统问题浅见原稿的故障可能会耦合到另方大模块并联,难以防止短路和失控由于脱离了电池的保护,通信设备处于非常不安全的境地多进行了次功率变换......”。

7、“.....维护习惯不同,容易出现误操作。总之,的供电方式,在结构可靠性资源投入系统维护等方面都存在定问题,值得深入探讨个模块并联,每个模块失压和失控的概率均为,则系统失压和失控的概率为并联系统失压的概率并联系统失控的概率当很小时可以看出,电源并联可以大大降低失压的概率,但大模块并联却能成倍增加失控的概率。需要注意的是电压的失控,影响的不仅是设备停止工作,而且可能直接损坏设备其价值可能需容量并且还留有足够安全余量的电源系统。从实质上,通信系统所需的全部能量,在供电方式下,多进行了次功率变换,就必然导致多投入资源,多增加份效率损失。最大的问题是可靠性严重下降。因此,以后的扩容就不仅仅是通信电源的扩容了,而是套系统系统和系统起扩容,导致投入大大增加。易造成信电源系统在接地方面是不同的,操作电源是浮地系统,而通信电源是正接地系统。接地方式的不同,必然导致维护方式和习惯的不同,很容易出现误操作......”。

8、“.....同电池供电方式相比,供电方式存在以下的缺点使电源系统与生产系统存在耦合环节,方的故障可能会耦合到另方大模块并联,难以防止短路并且还要增加由造成的效率损失。也就是操作电源容量原来操作电源容量原来通信电源容量电源系统效率损失电池功率容量原来操作电源系统电池功率容量原来通信电源系统电池功率容量电源系统效率损失。可以看出,该方法不能节省设备资源。此外,又额外多出了套能足够提供通信系统采用电池的供电方式,满足与生产系统相互独立的原则,很明显,直流失压和通信瘫痪碰到起的情况几乎是不可能发生的。通信供电有问题时,可在规定的时间内恢复通信,并不影响生产系统的正常运行直流失压时,故障信息依靠通信系统可以迅速传递出去,使有关人员立即了解情况,迅速采取措施,把故障控制在尽可能小的范围内高于电源系统。实际上对并联系统来说,影响可靠性的因素,除了单元失控外,还有单元短路,尤其是对于系统来说......”。

9、“.....出现单元短路故障,只能是造成系统失压。因此不能简单认为,采用了并联备份就可以高枕无忧了,它是有条件的。经济性不高从资源投入的角度看,采用的供电模式并不划算。通故障或人为操作故障,也势必要影响到操作电源系统的安全。变电站电力通信供电系统问题浅见原稿。如果个模块的容量大于通信系统正在使用的容量简称大模块并联,目前实际运行的变电站电源配置中,恐怕有相当部分是这种情况,则个模块的失控就可立即导致整个系统的电压失控,这种情况下,如果系统易造成维护系统的误操作等问题,希望引起相关专业人员的重视,并继续对这个问题进行深入探讨。通信系统采用的供电方式,实际上通信系统变成依附生产系统而存在,生产系统旦出现问题,通信系统就会立刻中断。即使操作电源系统绝对可靠,在不存在失压的情况,在可靠性方面,的供电方式也存在很大的问题。通信系统失控由于脱离了电池的保护......”。