1、“.....外出农民工收入的影响因素分析从个人特征职业特征和培训特征角度原稿。与农业相比,从事制造业建筑业交通运输个体经营的外出务工人员群体的月收入是有显著差也是年国家级劳动力转移就业工作示范县市。外出农民工收入的影响因素分析从个人特征职业特征和培训特征角度原稿。调查问卷的实施以街头调查县劳动力市场调查农民入户调查等方式进行,总计发放问卷份,回收份,有效问卷份培训项目特征考察是否参与过培训对于外出务工人员工资的影响。基于此,本文依据实地调研数据,通过考察已转移农民工个人特征外出就业特征和培训项目特征对收入的影响,探讨了以上两种理论对农民工培训实践的解释力。数据描述本文使外出农民工收入的影响因素分析从个人特征职业特征和培训特征角度原稿员的文化程度对其工资收入没有产生显著影响......”。

2、“.....外出务工至年的人员工资没有显著的变化,而外出务工年以上农民工与之有显著的差异,表明外出务工年以上相对于外出务征外出就业特征和培训项目特征对收入的影响,探讨了以上两种理论对农民工培训实践的解释力。数据描述本文使用的数据来源于作者于年在省进行的实地调查,以问卷方式开展。问卷调查主要在个县市开展,其中个县市经济发展较好,距离收入作为因变量,回归结果如表。表显著性水平回归结果表明,外出务工农民工的个人特征如性别年龄婚姻状况等均对收入无显著影响相对于初中及以下文化程度人员,高中中专大专及以上人员的收入并没有显著变化。也就是说,外出务工人。调查问卷的实施以街头调查县劳动力市场调查农民入户调查等方式进行,总计发放问卷份,回收份,有效问卷份,样本统计特征如表。为了验证调查数据的代表性......”。

3、“.....此部分数据是在北方省内采集,其可靠性和代表性均需要继续验证。外出务工人员在外出务工前是否参与过各种培训对他们进入城市务工后的月工资都是没有显著影响的。也就是说,在外出务工人员转移前,农户调查报告进行了对比分析,结果表明和年调查报告数据比较,样本中女性的比例偏高样本中岁以下人员比例偏高样本中初中文化人员比例较低其他数据比例分布基本相当。基于此,本文依据实地调研数据,通过考察已转移农民工个人特与农业相比,从事制造业建筑业交通运输个体经营的外出务工人员群体的月收入是有显著差异的,而从事酒店餐饮群体的月收入与农业的农民工月收入没有显著差异相对于企业劳务人员,企业般管理人员会赚取更高的工资,而企业般技术人员表。表显著性水平回归结果表明,外出务工农民工的个人特征如性别年龄婚姻状况等均对收入无显著影响相对于初中及以下文化程度人员......”。

4、“.....也就是说,外出务工人员的文化程度对其工资收入没发考察对已转移农民工收入的影响分析,探讨了以上两种理论对农民工培训实践的解释力。关键词农民工收入影响因素外出农民工收入的影响因素,人力资本理论和劳动力市场分割理论有不同的解释。人力资本理论认为,个体工资收入主要取决心城市近,本地就业机会多个县市系国家级贫困县,本地工业基础薄弱,劳务输出是本地收入的重要来源,同时也是年国家级劳动力转移就业工作示范县市。外出就业特征考察农民工就业的职务特点和行业特点,分析它们对工资收入的影响。户调查报告进行了对比分析,结果表明和年调查报告数据比较,样本中女性的比例偏高样本中岁以下人员比例偏高样本中初中文化人员比例较低其他数据比例分布基本相当。基于此,本文依据实地调研数据,通过考察已转移农民工个人特员的文化程度对其工资收入没有产生显著影响......”。

5、“.....外出务工至年的人员工资没有显著的变化,而外出务工年以上农民工与之有显著的差异,表明外出务工年以上相对于外出务织的各类培训在内的各类培训效果不明显加入外出后是否参加培训变量后,只有农民工外出务工后接受企业的培训,才对收入产生了正的显著影响。实证分析把性别年龄婚姻状况受教育程度行业职务参加过的各类培训作为自变量,分类变量工外出农民工收入的影响因素分析从个人特征职业特征和培训特征角度原稿有产生显著影响,这个结果和类似的研究有较大差异相对于外出务工时间年以内的人员,外出务工至年的人员工资没有显著的变化,而外出务工年以上农民工与之有显著的差异,表明外出务工年以上相对于外出务工年以内人员赚取了更多的工员的文化程度对其工资收入没有产生显著影响,这个结果和类似的研究有较大差异相对于外出务工时间年以内的人员,外出务工至年的人员工资没有显著的变化......”。

6、“.....表明外出务工年以上相对于外出务现,天简单培训对农民工的工资收入决定没有显著影响,而天的短期培训和天以上的正规培训对其收入有显著性的作用。实证分析把性别年龄婚姻状况受教育程度行业职务参加过的各类培训作为自变量,分类变量工资收入作为因变量,回归结果本市就业的人群,在本市以外本省以内就业的人员工资没有显著差异。此结论尚待继续验证,是由于样本中在外省市就业的仅占,比例低,同时样本规模也小是受调研条件限制,此部分数据是在北方省内采集,其可靠性和代表性均需要继续其人力资本水平。农民工在教育培训工作年限等方面的积累都会对其收入产生显著影响。王德文采用年春季劳动和社会保障部农村外出务工人员就业情况问卷调查,含有较好的关于农民工工资培训和从事行业的信息。利用这套数据的回归结果发户调查报告进行了对比分析,结果表明和年调查报告数据比较......”。

7、“.....基于此,本文依据实地调研数据,通过考察已转移农民工个人特年以内人员赚取了更多的工资。外出农民工收入的影响因素分析从个人特征职业特征和培训特征角度原稿。摘要文章从劳动力市场分割理论和人力资本理论角度,通过对已转移农民工个人特征外出就业特征和培训项目特征这个角度出收入作为因变量,回归结果如表。表显著性水平回归结果表明,外出务工农民工的个人特征如性别年龄婚姻状况等均对收入无显著影响相对于初中及以下文化程度人员,高中中专大专及以上人员的收入并没有显著变化。也就是说,外出务工人员和个体经营人员相对于劳务人员并没有显著差异加入外出务工人员工作地区变量,相对于在本市就业的人群,在本市以外本省以内就业的人员工资没有显著差异。此结论尚待继续验证,是由于样本中在外省市就业的仅占,比例低,同时样本证......”。

8、“.....也就是说,在外出务工人员转移前,农民工是否参与过政府培训培训机构培训或者跟师傅学过对于他的收入都没有影响,表明包括政府组外出农民工收入的影响因素分析从个人特征职业特征和培训特征角度原稿员的文化程度对其工资收入没有产生显著影响,这个结果和类似的研究有较大差异相对于外出务工时间年以内的人员,外出务工至年的人员工资没有显著的变化,而外出务工年以上农民工与之有显著的差异,表明外出务工年以上相对于外出务的,而从事酒店餐饮群体的月收入与农业的农民工月收入没有显著差异相对于企业劳务人员,企业般管理人员会赚取更高的工资,而企业般技术人员和个体经营人员相对于劳务人员并没有显著差异加入外出务工人员工作地区变量,相对于在收入作为因变量,回归结果如表。表显著性水平回归结果表明......”。

9、“.....高中中专大专及以上人员的收入并没有显著变化。也就是说,外出务工人样本统计特征如表。为了验证调查数据的代表性,将小规模样本和年省人力资源和社会保障厅组织进行的第次人力资源就业状况入户调查报告进行了对比分析,结果表明和年调查报告数据比较,样本中女性的比例偏高样本中岁以下人员比例偏的数据来源于作者于年在省进行的实地调查,以问卷方式开展。问卷调查主要在个县市开展,其中个县市经济发展较好,距离中心城市近,本地就业机会多个县市系国家级贫困县,本地工业基础薄弱,劳务输出是本地收入的重要来源,同时心城市近,本地就业机会多个县市系国家级贫困县,本地工业基础薄弱,劳务输出是本地收入的重要来源,同时也是年国家级劳动力转移就业工作示范县市。外出就业特征考察农民工就业的职务特点和行业特点,分析它们对工资收入的影响。户调查报告进行了对比分析,结果表明和年调查报告数据比较......”。