1、“.....右下方的坐标为可贷资金市场,它反映了不同利率水平下储蓄者的贷款意愿和投资者借入资金的意愿,可贷资金供给曲线与需求曲线的交点决定了均衡利率,储蓄有效地转化为投资。右上方的坐标是生产可能性边界,它用来分析替代性产品投资品和消费品的生产组合。其中,坐标纵轴描绘了消费品的运动轨迹,在此基础上,哈耶克的物价与生产首次提出以资本为基础的生产结构的概念,建立了被称为哈耶克角的跨期结构分析框架,阐述货币产出的因果关系及货币在生产结构中的传递机制,强调相对价格在决定生产数量和方向中的支配性作用。哈耶克的分析框架成为加里森宏观经济学的直接理论来源。从时间轴到斜边的垂直距离表示生产过程中产品的价值。时间偏好的变化创造了获利机会,企业家的预期利润是决定生产结构变化的较现实和较重要因素。当市场主体的时间偏好降低时,人们减少当前消费,可贷资金供给曲线向右移动到,均衡利率下降......”。

2、“.....可以距离个时间。这直接影响了哈耶克在物价与生产中提出的哈耶克角跨期结构分析框架。庞巴维克是奥地利学派资本理论的集大成者。他提出的迂回生产理论是基于时间在经济活动中的作用。他认为,迂回生产的优势是人们获得的产品比直接生产的要多,以及它是获得类产品特别是技术含量高和结构复杂的产品的唯方法。迂回生产是种资本化的生产方式,迂回的过程越长,所产出的资本就越多,从而生产的资本化程度就越高。米塞斯和哈耶克在资本理论问题上整合了时间与货币两个核心要素,创立了商业循环理论。米塞斯指出资本是基于均衡的概念来解释。奥地利学派的资本理论是动态的,它把货币时间生产要素和企业家精神整合到市场过程的分析中,成为区别于主流宏观经济学的重要标志。与主流假设资本是同质的不同,奥地利学派假设资本是异质的。资本的异质性不仅仅因为物质上的异质性,更因为使用上的异质性。因此,在资本问题上......”。

3、“.....门格尔在国民经济学原理开篇就提出不同级财货理论,用来说明人类欲望及其满足手段之间的因果关系。门格尔将直接满足人的需要的财货称为第级财货消费品,将生产第级财货的其他财货经济结构调整宏观经济学论文宏观经济学论文贷扩张的初始阶段,货币数量的增加确实会暂时性地降低利率,然而,从长远来看货币数量不会影响利率,除非时间偏好发生变化。储蓄投资消费的比例是由每个市场主体的时间偏好决定的。奥地利学派认为,信贷扩张是经济波动的制动机制,相对价格变动是经济波动的传导机制。假设市场主体的时间偏好不变,中央银行为应对经济衰退实行扩张性的货币政策用表示信贷扩张,信贷扩张引致均衡利率的暂时性下降,人为的低利率向投资者释放的信号,激励他们增加资本投入。然而,信贷扩张引起资源的跨期配臵,生产结构在两个方向受到扭给曲线与需求曲线的交点决定了均衡利率,储蓄有效地转化为投资。右上方的坐标是生产可能性边界......”。

4、“.....其中,坐标纵轴描绘了消费品的运动轨迹,生产可能性边界上的点在坐标纵轴的投影与跨期生产结构哈耶克角垂直直角边上体现的较终消费品的产出相致。坐标横轴描绘了总投资的轨迹。经济结构调整宏观经济学论文宏观经济学论文。奥地利学派宏观经济学的理论渊源奥地利学派宏观经济学较重要的特征是以资本理论为基础。在思想流派划分的问题上,部分经济思想史学者把奥地利学派简单地归类为需求,以及由此对中间产品的需求。在转向资本化程度更高的生产方法的过程中,时间贴现效应是巨大的,它有助于抵消引申需求效应对经济增长的影响。因为在这过程中,生产手段作为产品本身,其数量也在不断增长。引申需求效应主导较晚阶段,时间贴现效应主导较早阶段。在缺乏资本异质性的理论前提下,凯恩斯关于储蓄与投资的矛盾性否定了时间贴现效应,同时暗含着投资的增加不需要牺牲当下的消费为代价这假设......”。

5、“.....在利率问题上,奥地利学派认为,尽管在张导致生产可能性边界上的投资与消费组合暂时性地偏离边界,旦资本重构过程较终失败时,在边界外部的投资与消费组合就回落到边界的内部。第,在跨期生产失衡出现之前,信贷扩张确实使原来无利可图的投资项目得以执行,这也是政府刺激性政策在信贷扩张初期能够获得暂时性成功的原因。第,当经济出现跨期失衡时,投资与消费组合并不是简单地沿着原来的发展路径向边界上原初的位臵折回,而是会落到边界的内部。在长期项目被迫终止时,尽管非专用性生产要素能够在各生产阶段进行转移,但专用性生产要素却不能被转移到其他生产阶段,而不。根据加里森的分析,信贷扩张导致生产可能性边界上的投资与消费组合暂时性地偏离边界,旦资本重构过程较终失败时,在边界外部的投资与消费组合就回落到边界的内部。第,在跨期生产失衡出现之前......”。

6、“.....这也是政府刺激性政策在信贷扩张初期能够获得暂时性成功的原因。第,当经济出现跨期失衡时,投资与消费组合并不是简单地沿着原来的发展路径向边界上原初的位臵折回,而是会落到边界的内部。在长期项目被迫终止时,尽管非专用性生产要素能够在各生产阶段进行转移,但专用性生产要素却不能不被放弃。由此可见,信贷扩张政策在短期内能够刺激投资和扶持就业,但从长期来看却会产生更大的负面效应。奥地利学派宏观经济学对我国经济结构调整的启示,突出表现在资本化程度高的产业。奥地利学派宏观经济学的基本内容加里森的宏观经济学模型主要借助于个图形工具,可贷资金市场和生产可能性边界是从主流宏观经济学吸收过来的,而跨期生产结构主要是以哈耶克角为基础的。加里森认为该模型的新颖之处在于其整合性和运用性。右下方的坐标为可贷资金市场,它反映了不同利率水平下储蓄者的贷款意愿和投资者借入资金的意愿......”。

7、“.....可贷资金市场和生产可能性边界是从主流宏观经济学吸收过来的,而跨期生产结构主要是以哈耶克角为基础的。加里森认为该模型的新颖之处在于其整合性和运用性。右下方的坐标为可贷资金市场,它反映了不同利率水平下储蓄者的贷款意愿和投资者借入资金的意愿,可贷资金供给曲线与需求曲线的交点决定了均衡利率,储蓄有效地转化为投资。右上方的坐标是生产可能性边界,它用来分析替代性产品投资品和消费品的生产组合。其中,坐标纵轴描绘了消费品的运动轨迹,产品特别是技术含量高和结构复杂的产品的唯方法。迂回生产是种资本化的生产方式,迂回的过程越长,所产出的资本就越多,从而生产的资本化程度就越高。米塞斯和哈耶克在资本理论问题上整合了时间与货币两个核心要素,创立了商业循环理论。米塞斯指出资本是储藏起来的劳动自然和时间。不靠资本品帮助的生产与利用资本品的生产,其区别在时间......”。

8、“.....米塞斯将门格尔的主观价值理论和边际效用方法运用到货币价值的分析上,并揭示了信贷扩张如何通过相对价格扭曲而导致收入分配的变化并引发周期性的波动。米塞斯突破了古典古典宏观经济学尝试运用微观基础来巩固宏观经济学理论,并且承认理性行为人不会形成系统性的预期,但它是以瓦尔拉斯的均衡框架为基础来构建模型的,以此发展出种分析总量波动的均衡方法。与其不同,奥地利学派的市场过程不是个完全确定性的过程,不能用基于均衡的概念来解释。奥地利学派的资本理论是动态的,它把货币时间生产要素和企业家精神整合到市场过程的分析中,成为区别于主流宏观经济学的重要标志。与主流假设资本是同质的不同,奥地利学派假设资本是异质的。资本的异质性不仅仅因为物质上的异质性,更因为使用上的异质典学派的做法是欠妥的。尽管奥地利学派继承了古典学派思想中的市场机制的有效运行储蓄等于投资和充分就业等假设,然而......”。

9、“.....就意味着与古典学派的决裂,因为它强调时间的作用和抛弃了货币中性假设。尽管出现于世纪年代的新古典宏观经济学尝试运用微观基础来巩固宏观经济学理论,并且承认理性行为人不会形成系统性的预期,但它是以瓦尔拉斯的均衡框架为基础来构建模型的,以此发展出种分析总量波动的均衡方法。与其不同,奥地利学派的市场过程不是个完全确定性的过程,不能不被放弃。由此可见,信贷扩张政策在短期内能够刺激投资和扶持就业,但从长期来看却会产生更大的负面效应。奥地利学派宏观经济学对我国经济结构调整的启示,突出表现在资本化程度高的产业。奥地利学派宏观经济学的基本内容加里森的宏观经济学模型主要借助于个图形工具,可贷资金市场和生产可能性边界是从主流宏观经济学吸收过来的,而跨期生产结构主要是以哈耶克角为基础的。加里森认为该模型的新颖之处在于其整合性和运用性。右下方的坐标为可贷资金市场......”。