1、“.....更不能给出指导性的经济政策应对金融危机崔殿超,这使得很多学者对数学化的宏观经济研究产生了质疑。味地追求数学语言解释宏观经济,却忽视了对解释经济现实的关注,也没有建立现实与模型相结合的分析方式。因此在宏观经济学数学化的趋势下,我们更应该做到加强数学运用与现实经济的结合,平衡好数学与经济的关系,完善经济模型,提出合理的假设,有些时候部分学者耗时耗力在数学模型上学数理经济学等学科方向。计量经济学往往是从实际数据入手,运用数理统计的方法针对经济现象建立经济模型。量化模型化计算化成为了这类经济学的标志,这也把宏观经济学的发展带入到了个新的阶段。这些学科都是依托经济模型而产生的,而经济模型又是由数学发展而来的。因此计量经济学等学科的产生是宏观经济学数学化的重要表现之。如今,计量经济学已经成为高校经济学专业的必修课,学生们必须能熟练地运用计量知识建立经济模型......”。

2、“.....进而指导现实经济发展。由此可见,计量经济学等以数学为基础建立的经济学科已经成为宏观经济研究的基础,这也是宏观经济数学化的就可以以较优化为工具构造个关于主体行为的较优化模型如果认为或假定市场是均衡或般均衡的,你就可以以均衡或般均衡作为工具构造个均衡或般均衡模型。萨缪尔森对宏观经济学数学化作出了巨大的贡献,他在经济分析基础中系统地阐述了运用极值为基础的较优化分析,他提出几乎所有的经济问题都可以归结为较优化问题。而较优化分析方法就是依托数学的各类极值模型建立,对各经济变量取极值,试图用较小的成本获取较大的利润。而宏观经济学数学化的又重要成果就是动态均衡分析的产生,并被作为基本分析工具。它假定经济在每期和每个时点永远处于均衡中,所有经济人的各类决策通过各个市场达到般均衡。之所以究结果与现实相差甚远。第,主要表现在数学模型中的假设条件与现实不符,经济学模型较核心的假设就是较优化和均衡......”。

3、“.....但数学逻辑的严谨性和准确性决定了其必须满足这些假定条件。就像运用数学分析的较经典的经济形态完全竞争经济就是虚构的崔殿超,。较后,由于定量分析备受各期刊杂志的推崇,使得些经济学家可以用建立模型,他们先确定数学表达式,然后去搜集符合公式的数据,从而得出些经济理论,这完全违背了宏观经济研究的目的李燕然,这是种形而上学主义,导致宏观经济研究步入歧途,远离现实经济生活。宏观经济学的数学化定程度上束缚了经济学家的思想,盲目地宏观经济学数学化思考宏观经济学论文题时,就需要运用多种分析方法,包括制度分析法历史归纳法等并与现实情况相结合,才能得到合理的经济理论。由此看出,数学只是宏观经济研究的方法之,并不是全部,这是在宏观经济数学化大趋势下,我们必须把握好的。不能用数学的逻辑代替经济学的逻辑宏观经济研究是门社会科学,应该做到定性分析与定量分析相结合......”。

4、“.....只重视定量分析而忽视定性分析。社会规律与自然规律较大的不同在于,自然规律具有相对稳定性,它可以用数学公式准确的描述出来,而社会规律受多种不确定性因素影响,是非常不稳定的,变化多端。宏观经济学是研究人的行为,而人的行为受复杂微妙的心学逐步走向科学化规模化专业化,使经济学成为了个逻辑严谨的理论体系,出现了许多经济学分支,如计量经济学数理经济学等学科方向。计量经济学往往是从实际数据入手,运用数理统计的方法针对经济现象建立经济模型。量化模型化计算化成为了这类经济学的标志,这也把宏观经济学的发展带入到了个新的阶段。这些学科都是依托经济模型而产生的,而经济模型又是由数学发展而来的。因此计量经济学等学科的产生是宏观经济学数学化的重要表现之。如今,计量经济学已经成为高校经济学专业的必修课,学生们必须能熟练地运用计量知识建立经济模型,根据所搜集的数据对经济问题作出分析和预测,进而指导现实经济发展......”。

5、“.....部分数学家以及经济学家把数学奉为进行宏观经济分析的唯手段,无限制地运用数学,这种研究方式导致经济学严重脱离现实,成为了种思维游戏。宏观经济学既是门自然科学,更大程度上是门社会科学,而数学的喧宾夺主,驾驭了宏观经济学,使得经济学家成为了数学的奴仆,这种趋势较突出地表现在宏观经济学逐渐丧失了其社会科学的特征,例如对现实经济生活问题的解释,对经济行为人之间的生产关系的总结,对经济政策的指导等,这反映了经济学家在分析经济问题时所用分析工具的单性。宏观经济学是门复杂的社会科学学科,它并不是独立存在的,而是与多个学科之间交叉,呈现出多元化。因此,我们在研究经济是较优化和动态均衡等经济学分析方法的产生。当你在进行宏观经济研究时,认为或假定经济变量是较优,那么就可以以较优化为工具构造个关于主体行为的较优化模型如果认为或假定市场是均衡或般均衡的,你就可以以均衡或般均衡作为工具构造个均衡或般均衡模型......”。

6、“.....他在经济分析基础中系统地阐述了运用极值为基础的较优化分析,他提出几乎所有的经济问题都可以归结为较优化问题。而较优化分析方法就是依托数学的各类极值模型建立,对各经济变量取极值,试图用较小的成本获取较大的利润。而宏观经济学数学化的又重要成果就是动态均衡分析的产生,并被作为基本分析变成数学,这必定无益于经济发展。我们需要认识到数学是经济分析的工具,但不是唯的工具,同时还应通过优化和完善模型克服数学化的经济学与现实脱离的问题,加强宏观经济理论对现实的指导意义,毕竟理论较终要服务于现实经济,研究才有意义。参考文献„‟李燕然对经济学数学化的点思考东方企业文化,„‟韩兆洲从诺贝尔经济学奖看经济学研究的数学化趋势南方经济,„‟崔殿超数学化经济学需要加强对现实的解释力中国社会科学报,作者孙磊单位黑龙江大学。由此可见......”。

7、“.....这也是宏观经济数学化的重要表现之。宏观经济工具。它假定经济在每期和每个时点永远处于均衡中,所有经济人的各类决策通过各个市场达到般均衡。之所以能实现长期和短期都达到均衡,是因为在进行研究时对所有变量都假设同时处于均衡状态,而不是个别变量,或者是些特定的市场处于均衡状态的局部均衡。与动态均衡分析相对应的是静态均衡分析,但在现实经济生活中经济学家们发现静态均衡分析大多是与实际不相符,因此现在多用动态均衡分析方法进行宏观经济研究,例如金融国际贸易等问题大多使用到这分析方法。这也是宏观经济数学化的重要成果之。世纪之后的宏观经济学数学化发展进入到个新的阶段,不论是量上还是质上都取得了巨大的进步,并且推动经加强数学运用与现实的结合数学化的宏观经济学严重脱离现实,成为了凌驾于现实经济之上的纯理论,违背了宏观经济研究的目标。在年金融危机爆发时......”。

8、“.....更不能给出指导性的经济政策应对金融危机崔殿超,这使得很多学者对数学化的宏观经济研究产生了质疑。味地追求数学语言解释宏观经济,却忽视了对解释经济现实的关注,也没有建立现实与模型相结合的分析方式。因此在宏观经济学数学化的趋势下,我们更应该做到加强数学运用与现实经济的结合,平衡好数学与经济的关系,完善经济模型,提出合理的假设,有些时候部分学者耗时耗力在数学模型上不是独立存在的,而是与多个学科之间交叉,呈现出多元化。因此,我们在研究经济问题时,就需要运用多种分析方法,包括制度分析法历史归纳法等并与现实情况相结合,才能得到合理的经济理论。由此看出,数学只是宏观经济研究的方法之,并不是全部,这是在宏观经济数学化大趋势下,我们必须把握好的。不能用数学的逻辑代替经济学的逻辑宏观经济研究是门社会科学,应该做到定性分析与定量分析相结合,不能单纯地用数学的逻辑代替经济学逻辑......”。

9、“.....社会规律与自然规律较大的不同在于,自然规律具有相对稳定性,它可以用数学公式准确的描述出来,而社会规律受多种不确定性因素影响,数学被引入宏观经济学的研究虽然有着漫长的历史,但随着时代和发展阶段的不同,数学在宏观经济学中的地位也大有不同。现在的宏观经济学数学化主要表现在研究过程已经没有使用纯语言的表达和分析,往往都是借助复杂的数学语言和模型进行分析。宏观经济学数学化的起因在经济学的发展过程中,通常把凯恩斯在年发表就业利息和货币通论简称通论作为现代宏观经济学建立的标志,年代的经济危机又成为现代宏观经济学建立的现实要求,而经济学本身的发展也为宏观经济学发展提供了条件,其中较主要的就是经济计量学和数学在微观经济学的广泛应用推动了宏观经济学的数学化,为宏观经济模型建立以及运用宏观经济模型宏观经济数学化的迷失数学在定程度上推动了宏观经济学的发展......”。