1、“.....第条规定人民法院人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集调取进了大步,而且警察在人民群众中也树立了更好的形象。但在我国警察出庭作证的现实却是十分不如人意,这不仅影响着许多案件真相的查明,而且危害法治的运作和法律的尊严。再谈谈在不同的国家警察出庭作证的情况。在美国,警察出庭作证是普通得不能再普通的事情,而且这是法庭审判的必要环节要求警察出庭作证提供了坚实的法律后盾,也为社会监督公安机关检察院法院的行为提供了法律准则。学者陈瑞华以德国法律为例,提出检察官有权控制警察的观点,认为现在法学界提出的检警体化就是由此而来的。检察官有权指挥监督领导警察的所有侦查活动。这种权力终归还是为了获得最后的胜诉指的司法实践中也可以很好地贯彻这种勇于开创先例的精神,从而及时纠正我国法律实践中的不足,使我国的法律更加完善和成熟。当然,这个目标的实现这还需要国家有关措施的配合......”。

2、“.....包括警察。只有在法律许可的情况警察出庭作证问题思考建议网友投稿出庭作证的原因,并提出了些建议。关键词警察出庭作证必要性不出庭作证的原因建议警察出庭作证,目前对于我们来说是个比较陌生的概念。因为这种现象非常罕见,罕见得可以称得上奇事,可是这样的奇事还真的发生了,年月日,北京市丰台区公安分局的民警作为证人出现在丰台法院的证人席上,对件真相的查明,而且危害法治的运作和法律的尊严。警察出庭作证问题思考建议网友投稿。既然我们对警察出庭作证的必要性达到了共识,那么怎样把它落实就需要我们社会的共同努力了。在上文,笔者已经阐述了中国警察不肯出庭作证的理由,那么针对这些理由我们不妨对症下药。笔者认为,上文活动的见证人出庭陈述有关情况的,可以建议合议庭通知其出庭,由此我们看出法律明文规定了警察有义务出庭作证。警察出庭作证问题思考建议网友投稿......”。

3、“.....笔者分析了警察出庭作证的必要性以及在我国警察不警察出庭作证在别的国家是合情合理,理所当然的,而在我国则完全可以称得上是稀罕物。国现行的法律体制有关。我国法律规定人民法院人民检察院公安机关的工作相互制约,相互监督。这就为公安机关不听从于这种不听从包括合法的不听从和非法的不听从法院检察院提供了法律根据。从社会影响来看庭,由此我们看出法律明文规定了警察有义务出庭作证。警察出庭作证问题思考建议网友投稿。再谈谈在不同的国家警察出庭作证的情况。在美国,警察出庭作证是普通得不能再普通的事情,而且这是法庭审判的必要环节,从来没有警察以各种理由拒绝作证,如果有,那么他不久就会丢掉饭碗在日。在老百姓的传统观念中警察是官,如果官都不出庭作证,那有什么理由只许州官点灯,不许百姓放火相反,如果官身先士卒,百姓自然也会紧随其后。这就向我国法治的目标迈进了大步......”。

4、“.....但在我国警察出庭作证的现实却是十分不如人意,这不仅影响着许多警察要不要作证这个问题我将从以下几个方面分析从法理上讲是不言自明的。事实面前人人平等,警察没有任何特权拒绝作证。法律明文规定警察应该出庭作证。我国刑事诉讼法第条规定凡是知道案件情况的人,都有作证的义务,第条规定人民法院人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集调取察出庭作证问题思考建议摘要警察出庭作证的现象在我国尚未达到普及甚至是几乎没有,笔者分析了警察出庭作证的必要性以及在我国警察不愿出庭作证的原因,并提出了些建议。关键词警察出庭作证必要性不出庭作证的原因建议警察出庭作证,目前对于我们来说是个比较陌生的概念。因为这种现象非常询问,所以即使他在审讯中实施了刑讯逼供的行为,他也可以很轻松地逃避责任。从法律的终极目标的角度上看。法律的终极目标是查明案件的法律真实,保障当事人的合法权益......”。

5、“.....促进社会法制建设,实现我国法治的目标。公安机关人民法院人民检察院个部门的正常运转,相互协助相几种理由可以用帖良药来治愈,这帖良药就是敢于打破惯例,突破传统。丰台区公安分局的做法应当引起司法界的共鸣,借着这阵东风掀起种要求警察出庭作证的高潮,这可以从根本上打破旧的观念,建立起新的风尚。这相当于开辟了种先例,用这种先例之水来滋润法律这棵大树,让法律之树常青,在以。在老百姓的传统观念中警察是官,如果官都不出庭作证,那有什么理由只许州官点灯,不许百姓放火相反,如果官身先士卒,百姓自然也会紧随其后。这就向我国法治的目标迈进了大步,而且警察在人民群众中也树立了更好的形象。但在我国警察出庭作证的现实却是十分不如人意,这不仅影响着许多出庭作证的原因,并提出了些建议。关键词警察出庭作证必要性不出庭作证的原因建议警察出庭作证,目前对于我们来说是个比较陌生的概念。因为这种现象非常罕见......”。

6、“.....可是这样的奇事还真的发生了,年月日,北京市丰台区公安分局的民警作为证人出现在丰台法院的证人席上,对民法院人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据,这是法律对证人作证义务以及向谁作证的规定。最高人民检察院人民检察院刑事诉讼规则第条规定公诉人对于搜查勘验检查等侦查活动中形成的笔录存在争议,需要负责侦查的人员以及搜查勘验检查等警察出庭作证问题思考建议网友投稿见,罕见得可以称得上奇事,可是这样的奇事还真的发生了,年月日,北京市丰台区公安分局的民警作为证人出现在丰台法院的证人席上,对丰台检察院指控阿力甫涉嫌贩卖毒品出庭作证。这为我们整个司法界开了个先河,具有划时代的意义。不少敏锐的学者已经意识到,警察出庭作证即将成为个热点话出庭作证的原因,并提出了些建议。关键词警察出庭作证必要性不出庭作证的原因建议警察出庭作证,目前对于我们来说是个比较陌生的概念......”。

7、“.....罕见得可以称得上奇事,可是这样的奇事还真的发生了,年月日,北京市丰台区公安分局的民警作为证人出现在丰台法院的证人席上,对才能顺利完成任务,比如需要公安机关派遣警察出庭作证。如果警察拒绝作证,案件将得不到很好的审结,这与法律终极目标是相违背的。案件半途而废这里的半途而废是指没有查明案件的法律事实,而不是半途终止审判也不符合经济原则,造力物力的浪费。所以,警察出庭作证是不容置疑的。完毕退场时还得毕毕敬敬地向法官鞠个躬。这样的例子不必多举我们就可以看出,警察出庭作证在别的国家是合情合理,理所当然的,而在我国则完全可以称得上是稀罕物。国现行的法律体制有关。我国法律规定人民法院人民检察院公安机关的工作相互制约,相互监督。这就为公安机关不听从于这种不听互制约相互监督是实现法律终极目标的保障。我们可以把审结个案件的全过程分为个阶段,公安机关负责阶段,检察院负责阶段,法院负责阶段......”。

8、“.....它们还需要彼此协助才能最终完成使命。如果检察院人民法院在阶段必须得到公安机关的协。在老百姓的传统观念中警察是官,如果官都不出庭作证,那有什么理由只许州官点灯,不许百姓放火相反,如果官身先士卒,百姓自然也会紧随其后。这就向我国法治的目标迈进了大步,而且警察在人民群众中也树立了更好的形象。但在我国警察出庭作证的现实却是十分不如人意,这不仅影响着许多台检察院指控阿力甫涉嫌贩卖毒品出庭作证。这为我们整个司法界开了个先河,具有划时代的意义。不少敏锐的学者已经意识到,警察出庭作证即将成为个热点话题。警察不出庭作证在定程度上滋长了刑讯逼供现象的蔓延。由于警察不必出庭就有关事实向法庭作相关陈述,也不必接受当事人以及其代理人活动的见证人出庭陈述有关情况的,可以建议合议庭通知其出庭,由此我们看出法律明文规定了警察有义务出庭作证。警察出庭作证问题思考建议网友投稿......”。

9、“.....笔者分析了警察出庭作证的必要性以及在我国警察不取证据。有关单位和个人应当如实提供证据,这是法律对证人作证义务以及向谁作证的规定。最高人民检察院人民检察院刑事诉讼规则第条规定公诉人对于搜查勘验检查等侦查活动中形成的笔录存在争议,需要负责侦查的人员以及搜查勘验检查等活动的见证人出庭陈述有关情况的,可以建议合议庭通知其包括合法的不听从和非法的不听从法院检察院提供了法律根据。警察要不要作证这个问题我将从以下几个方面分析从法理上讲是不言自明的。事实面前人人平等,警察没有任何特权拒绝作证。法律明文规定警察应该出庭作证。我国刑事诉讼法第条规定凡是知道案件情况的人,都有作证的义务,第条规定警察出庭作证问题思考建议网友投稿出庭作证的原因,并提出了些建议。关键词警察出庭作证必要性不出庭作证的原因建议警察出庭作证......”。