1、“.....但毕竟处在世界信托业的大环境之下,所以不可能不留下这种大趋势的印记。英国信托业集中在国民威斯敏斯特银行,巴克莱银行,米特兰银行和劳埃德银行等大银行所设立的信托部和信托公司中,这家占了英国全部法人信托资产的。美国信托业基本上已为本国商业银行尤其是大商业银行所设立的信托部所垄断,专业信托公司很少。目前位居美国前名的大银行管理的信托财产占全美国信托财产的左右,处于无可争议的垄断地位。年之较两国的制度基点会发现许多相似之处。对比日本信托业如何度过当时的混乱阶段并确立自己的发展方向,有助于分析我国信托业的现状。另方面世界信托业发源于英国成熟于美国,只有理解英美信托业演进的制度基点和发展方向,才能认清信托业的本来面目。本文以下就首先从英美信托业演进的制度基点谈起,分别按照时间和国别的顺序考察世界信托业的历史演进,希望对我国信托业的发展能够有所借鉴......”。

2、“.....世界信托业向更为成熟的方向发展。在这阶段,各国信托业之间个性方面的发展逐渐停止,代之以共性方面的发展,世界范围内信托业出现了相似的演进趋向。我国信托业虽然还位于发展方向的初探阶段,但毕竟处在世界信托业的大区别。金融百货公司表现为各金融部门充分发展基础上的混业经营而我国当时的情况是主业缺失基础上的混乱经营。日本政府于年制定了信托法和信托业法,谋求信托概念的明确和信托制度的健全,实现了信托业和银行业的分离。此后直到年代,除了战期间和战后恢复的短暂时期外,日本金融业实行的都是信托业与银行业相分离的政策信托业历史演进的国际比较内容提要当今世界各发达国家的信托业发展既有共性又有特性,这些性质是在漫长的信托业历史演进过程中成长起来的,其中以英国美国日本的进程最有代表性。对这些国家信托业的历史演进过程进行分析比较......”。

3、“.....也有利于正确理解我国信托业发展过程中出现的务相冲突信托公司从事的融资租赁业务与租赁业的业务相重合,信托公司所从事的业务中基本没有真正体现信托本质的业务。另方面信托公司的投资倾向和方式体现了地方政府,企业主管部门或企业利益和意志,许多地方政府办的信托公司变成了地方政府的附属物,便利了地方政府自筹的基本建设和固定资产项目,强化了地方政府对固定资产投资和贷款的行政干预,利润和经营绩效被臵于次要地位。这些以前通过出卖政府声誉作抵押来获取国内外客户信任的机制旦被打破,政府不在充当最后的贷款人时,信托业的信任危机就在所难免。信托业演进方向的比较不同的制度基点导致各国信托业步入了不同的制度变迁路径。其中英国的变迁路径比较保守,美国的变迁路径比较开放,日本的变迁路径信托业历史演进的国际比较网友投稿的利益,是整顿金融秩序规范信托行为的有效手段,但是信托业下步到底向何处去......”。

4、“.....往往也是个成功的企业经营者,本身就是理财的强者,委托信托公司理财的愿望不强,同时中国经济的高速成长,使得这些拥有大量财富的个人,本身处于资金需求者的地位,没有长期闲臵的资金可供信托公司管理,我国仍然缺乏民事信托的基础信托公司虽然可以从事证券的委托发行,也可以组织基金进入证券市场,但相对于般的证券公司与基金来说并没有什么特殊的优势,短期内走英美模式比较困难日本信托业兴起之初,银行业也是刚刚发展,因此信托业有可能从银行业手中分得长期金融这蛋糕,但我国银行业的根基比信托业牢固的多,即使离。此后直到年代,除了战期间和战后恢复的短暂时期外,日本金融业实行的都是信托业与银行业相分离的政策日本的情况与英美有所不同。在日本,信托的制度供给并不是建立在制度需求充分发育的基础之上,而是以种突发的制度供给方式建立起来的。日本最初建立信托制度,源于明治维新后全面学习西方的浪潮......”。

5、“.....迅速转化为种资金筹集的工具。但是没有制度需求的基础,制度供给难免显得单薄,伴随着信托业表面上的快速发展,系列的深层问题不断生长出来信托活动极不规范,信托业务特征不明显,多从事中介信贷保险等非信托业务信托公司的资本金不足,信用度低,容易造成对公众利益的损害,导致经济秩序的混乱。我国信托业的开端金钱信托,又通过贷款信托的方式运用于国家的基础产业项目,适应了日本国民经济的发展的需要。我国信托业的起点与日本相似,发展过程中遇到的问题与日本相似,解决问题的手段也与日本相似。年以信托法信托投资公司管理办法和信托投资公司资金信托业务管理暂行办法的颁布实施为标志,中国信托业开始步入规范运行的轨道。按照中国人民银行的有关规定,原则每个省直辖市自治区保留至两家信托公司。截至年月,全国家信托公司,应彻底退出信托市场摘去信托机构牌子的有家左右......”。

6、“.....其中家中的家已经经过重新审核登记,合并保留为家。分业经营兼并重组能够更好地信托公司的资金投向,控制金融风险,保障委托人公司业务上的出位倒毋宁说是市场选择的结果。要解释当时我国信托公司的不规范行为,还要从培养信托公司的土壤中寻找滥觞。我国信托业发展中的许多问题曾经也在日本信托业发展的历史中出现过,比较两国的制度基点会发现许多相似之处。对比日本信托业如何度过当时的混乱阶段并确立自己的发展方向,有助于分析我国信托业的现状。另方面世界信托业发源于英国成熟于美国,只有理解英美信托业演进的制度基点和发展方向,才能认清信托业的本来面目。本文以下就首先从英美信托业演进的制度基点谈起,分别按照时间和国别的顺序考察世界信托业的历史演进,希望对我国信托业的发展能够有所借鉴。世纪英国颁布了没收法,禁止将土地捐赠给教会,否则概没收。为规避法律,世纪中期年的多家减少到家,数量上有了大幅度缩减......”。

7、“.....行业的集中度较低。目前大多数信托机构对股本结构企业模式内控机制管理体系按照现代企业管理要求和市场化标准进行了重大调整,基本消除了以前行政干预严重,按行政命令办事的现象,实现了资源的市场化配臵。信托业的兼并重组正在由政府推动转变为市场导向,不分行政区域的全方位竞争态势初现雏形,新疆金新信托新疆国投厦门联合信托青海庆泰大举入驻上海就是这种跨地区竞争信号之。信托业历史演进的国际比较网友投稿。信托业历史演进的国际比较内容提要当今世界各发达国家的信托业发展既有共性又有特性,这些性质是在漫长的信托业历史演进过程中成长起来的,其中以英国教徒将其土地以转让为名而移交给社会上的人,实际上却是委托该人为教会的利益而经营该土地,并将该土地所生收益全部交给教会。这种做法被称为制,尽管不能使教会取得该被转让土地的所有权,却能使其享受由该土地所生的全部利益......”。

8、“.....商务印书馆,年,第页页德柯武刚史漫飞制度经济学,商务印书馆,年,第页页年英国成立官营受托局,实行以法人身份依靠国家经费来受理信托业务。这与所谓的金融百货公司发展方向有所区别。金融百货公司表现为各金融部门充分发展基础上的混业经营而我国当时的情况是主业缺失基础上的混乱经营。日本政府于年制定了信托法和信托业法,谋求信托概念的明确和信托制度的健全,实现了信托业和银行业的分现代信托业演进特点的比较在确立了各自的发展特色之后,世界信托业向更为成熟的方向发展。在这阶段,各国信托业之间个性方面的发展逐渐停止,代之以共性方面的发展,世界范围内信托业出现了相似的演进趋向。我国信托业虽然还位于发展方向的初探阶段,但毕竟处在世界信托业的大环境之下,所以不可能不留下这种大趋势的印记。英国信托业集中在国民威斯敏斯特银行,巴克莱银行,米特兰银行和劳埃德银行等大银行所设立的信托部和信托公司中......”。

9、“.....美国信托业基本上已为本国商业银行尤其是大商业银行所设立的信托部所垄断,专业信托公司很少。目前位居美国前名的大银行管理的信托财产占全美国信托财产的左右,处于无可争议的垄断地位。年之投向,控制金融风险,保障委托人的利益,是整顿金融秩序规范信托行为的有效手段,但是信托业下步到底向何处去,并不以人们的主观意志为转移。我国目前拥有大量财富的个人,往往也是个成功的企业经营者,本身就是理财的强者,委托信托公司理财的愿望不强,同时中国经济的高速成长,使得这些拥有大量财富的个人,本身处于资金需求者的地位,没有长期闲臵的资金可供信托公司管理,我国仍然缺乏民事信托的基础信托公司虽然可以从事证券的委托发行,也可以组织基金进入证券市场,但相对于般的证券公司与基金来说并没有什么特殊的优势,短期内走英美模式比较困难日本信托业兴起之初,银行业也是刚刚发展,因此信托业有可能从银行业手中分得长期金融这蛋糕......”。