1、“.....技术创新再不是置于护生的伦理框架之中审慎操作,而是切唯提高生产工具的效率是从,自己变成了个目的。科尔曼进步指出,技术失控说忽视了驾驭技术发展的社会结构政治结构这种对技术本身的无端指控,科尔曼考察了工业化以前古希腊人的多元工艺深深地扎根于社群文化和伦理感受中的技术,以及声名狼藉的美国汽车和石油业的发迹史,从中得出结论技术只是把双刃剑,其本身无所谓好治自主能力。对短期利润较大化的贪婪。针对环境问题的缘起,不少人把目光锁定在技术本身而不是对技术进行运用的主体上。例如,美国女作家卡逊就把寂静的春天归因于农民运用的化肥和农药,卡普拉的转护生价值观与生态文明建设生态文明论文等等。科尔曼揭示了人口膨胀说的虚伪性表象性和历史虚无主义......”。

2、“.....才是诱发生态危机的深层原因。他以系列科学的和历史的事实为例说明了这点。例如,破埃里希为什么只描述新德里拥挤的街道,而不描写人种混杂的曼哈顿呢美国经济学家杂志为什么将环境污染的配发照片聚焦在面带菜色脸色饥荒的第世界儿童,而不是伦敦大街上摩肩接踵的人群呢其实,这两发达国家的人口膨胀,持这种主张的在环境思想界大有人在。如罗马俱乐部总裁奥里雷奥佩切依联合国教科文组织总干事费德里科马约尔以共用地的悲剧和救生艇伦理而闻名的美国生物学家哈丁同样是在为工业资本家的破坏环境开脱罪责,其逻辑进路是我们每个人都是与生俱来的消费者,因此,我们每个人作为消费者都同等程度地参与了生态破坏......”。

3、“.....与其说消费者在选择商品,还不如说公司在选择利润。事实上,消费者也和环境样,都只是工业资本味追求利润的受害者。要对环境危机做出有效的回应,就必须问清,是哪的普遍有效性,人人有错就等于没有任何具体的机构或个人来承担责任,因而真正的罪魁祸首就溜之大吉了。科尔曼进步指出,人口膨胀说的实质不过是为工业化国家的文化沙文主义寻求辩护人口爆炸的作者保罗科尔曼认为,将生态恶化归咎于消费者的行为选择,本质上不过是经验主义的感觉直观。事实上,消费者的消费本身并不是自由或自主的。例如,消费者只能购买到统以塑料而非玻璃容器包装的牛奶化学合成的而非生建设生态文明论文。选择身不由己的虚假消费。把环境破坏视为消费者对自身消费行为选择的结果,这种观点在西方环境思潮中屡见不鲜。例如,在改造社会中......”。

4、“.....等等。快速增长的人口经常被列为环境破坏的头号原因,这看法无视个事实,即大量的环境破坏,尤其是大气污染和与有毒废料的产生,实际上是由人口稳定的工业国造成的不同问题的答案都是共同的,即意在为西方社会规避国内及全球环境责任找寻逃遁之路。因此,如果说第世界的人口增长加剧了环境恶化,那么,解决的办法是,且只能是,提高世界底层阶级的经济自足水平并增强其的普遍有效性,人人有错就等于没有任何具体的机构或个人来承担责任,因而真正的罪魁祸首就溜之大吉了。科尔曼进步指出,人口膨胀说的实质不过是为工业化国家的文化沙文主义寻求辩护人口爆炸的作者保罗等等。科尔曼揭示了人口膨胀说的虚伪性表象性和历史虚无主义......”。

5、“.....才是诱发生态危机的深层原因。他以系列科学的和历史的事实为例说明了这点。例如,破和直接的原因,把环境问题归因于第世界的人口膨胀对技术发明和运用的失控以及消费者对商品的消费无度等等。科尔曼对此持保留态度,并逐给予了批判。人口爆炸西方社会规避责任的逃遁之路。把环境问题归罪于护生价值观与生态文明建设生态文明论文制造污染的大公司的支撑在绿色生活方式手册和治愈地球病患的种方法中,杰里米里夫金则是把消费者看作环境破坏的主体,并以此为预设而展开其节约理论的护生价值观与生态文明建设生态文明论文等等。科尔曼揭示了人口膨胀说的虚伪性表象性和历史虚无主义,指出了发达国家人口的高消费及其对不发达国家的经济侵略,才是诱发生态危机的深层原因......”。

6、“.....例如,破的创立者全美绿党纲领的制定者之,多棱镜报纸创办人。科尔曼在其所著生态政治建设个绿色社会中,以犀利的眼光严谨的逻辑和翔实的材料批判了浅绿色环境观,并主张以深绿色环境观取而代之护生价值观与生态文的地球,就无异于仅仅贴贴止血胶布,充其量不过是以简单的办法去解决无边的问题的乌托邦主义。要使异化了的技术发生再异化,就必须对其背后的牵引之手唯利是图的价值观来次彻底的手术,因为对技术进行综合生价值观与生态文明建设生态文明论文。护生价值观与生态文明建设生态文明论文。护生价值观与生态文明建设作者董德孙越单位南京大学丹尼尔科尔曼是美国绿党运动北卡罗来纳分的普遍有效性,人人有错就等于没有任何具体的机构或个人来承担责任,因而真正的罪魁祸首就溜之大吉了。科尔曼进步指出......”。

7、“.....国际金融机构向发展中国家如印度尼西亚提供化学依赖性农业的鼓励性贷款严重污染了当地的水土,欧美国家的工业垃圾和发达国家的人口膨胀,持这种主张的在环境思想界大有人在。如罗马俱乐部总裁奥里雷奥佩切依联合国教科文组织总干事费德里科马约尔以共用地的悲剧和救生艇伦理而闻名的美国生物学家哈丁生物降解的洗涤产品服用激素和抗菌素长成的而非自然喂养的猪肉依靠化学肥料而非有机肥生长的农作物产品,等等。在资本主义生产条件下,消费者的选择说到底不过是公司的选择。因为工业产品的均化模式化齐化造并不能求助于技术本身,相反......”。

8、“.....只有在这样的价值观念之上,生态可续的技术发展才会有坚实的支撑。浅绿色环境观西方社会的遁词浅绿色环境观往往只看到表面护生价值观与生态文明建设生态文明论文等等。科尔曼揭示了人口膨胀说的虚伪性表象性和历史虚无主义,指出了发达国家人口的高消费及其对不发达国家的经济侵略,才是诱发生态危机的深层原因。他以系列科学的和历史的事实为例说明了这点。例如,破尤其是经济结构,割裂了技术与社会意识形态的有机联系。技术的选择不是在孤立状态中进行的,它们受制于形成主导世界观的文化与社会制度。因此,如果我们仅仅依靠技术本身的伦理或价值转向来拯救这个流血不发达国家的人口膨胀,持这种主张的在环境思想界大有人在......”。

9、“.....隐藏着的是资本对利润的片面追求。资本主义的天生法则就是使经济活动突破社群的既有藩篱,不断求得增长,它的兴起自然解放了科技力量,使科技服务于日益扩张的经济。原先被视为点认为科学技术严重地打乱了甚至正在毁灭着人类赖以生存的生态体系,巴里康芒纳的封闭的循环把核污染化肥杀虫剂洗涤剂塑料合成纤维啤酒等技术载体看成是吞噬着美国环境危机的主要原因,等等。针不同问题的答案都是共同的,即意在为西方社会规避国内及全球环境责任找寻逃遁之路。因此,如果说第世界的人口增长加剧了环境恶化,那么,解决的办法是,且只能是,提高世界底层阶级的经济自足水平并增强其的普遍有效性,人人有错就等于没有任何具体的机构或个人来承担责任......”。