1、“.....在社会物质生活的体系内,什么又是决定社会发展的主要力量呢切社会包含社会主义社会发展的决定力量,就是生产力与生产关系间的关系,就是其生产方式。不坚持这点,克思主义关于矛盾的学说,证明辩证法的规律和范畴对于社会主义社会也是有效的,为后来提出社会主义基本矛盾理论准备了宝贵的思想素材。尽管延安理论工作者的探讨是粗浅的,但在中国共产党探索社会主义发展动力的历程中是开创性的,因而有着重要的历史地位。第,延安理论工作者的探讨及其见解对社会主义建设实践中如何选择好实现发展动力的方法和途径仍具有很强的现实启示意义。社会主卷第期上,并在译文引言中指出‚尤琴是在苏联与米丁齐名的哲学家。他在本文内解释了关于历史唯物主义中个很大的争论问题,就是关于社会主义社会内和共产主义社会内生产力与生产关系之间的相互关系问题,亦即关于社会主义和共产主义的动力问题。关于此问题在苏联和中国的思想界中,都曾发生了很大的争论......”。

2、“.....而尤琴在本文内给了个正确的回答‛。随之,张仲实把苏联改革确切地说是体制改革来解决发展中的问题仍有很强的现实意义。作者张海燕。有人声称辩证法的些规律和范畴对于社会主义社会是无效的。‛作为这次讨论的总结,在马克思主义旗帜下杂志发表的编辑部文章也说生产力和生产关系的完全适合就是它们之间排除了矛盾。既然不承认矛盾,当然也不承认矛盾是社会主义社会发展的动力。那么动力是什么呢从世纪年代到年代初斯大林发表苏联社会主义经济社会综合论文理论工作者对社会发展的影响条件是这社会发展的决定力量。在社会物质生活的体系内,什么又是决定社会发展的主要力量呢切社会包含社会主义社会发展的决定力量,就是生产力与生产关系间的关系,就是其生产方式。不坚持这点,就会陷入外因论的泥坑之中。苏联学者高罗霍夫关于苏联社会主义社会发展动力的观点就是典型的外因论,这主要表现在他不承认矛盾动力论......”。

3、“.....以为代表的共产党人对社会主义发展动力也进行了艰辛的探索,提出生产力与生产关系之间的矛盾是社会主义的基本矛盾,解决了社会主义社会发展的基本动力问题。但是后来在理论认识上出现偏差,未能找到解决基本矛盾的正确方法和途径,以致在实践中无视客观上存在的生产关系超越生产力水平所产生的矛盾,以阶级斗争为动力来推动社会的发展,给社会主义建设造成了损害。历史表明,现的这种制度下生产关系同生产力状况完全适合。‛那么,什么是社会主义社会的发展动力年斯大林在苏共第十次代表大会上提出苏联人民道义上和政治上的致各族人民的友谊是苏联社会发展的强大动力。关于第个问题,延安理论工作者认为,社会主义与共产主义社会的发展动力仍是其生产方式。延安理论工作者分析指出什么是社会发展的决定性力量呢根据马克思的社会存在决定社会意识,社会物质生活义社会矛盾的性质和作用的认识......”。

4、“.....证明辩证法的规律和范畴对于社会主义社会也是有效的,为后来提出社会主义基本矛盾理论准备了宝贵的思想素材。尽管延安理论工作者的探讨是粗浅的,但在中国共产党探索社会主义发展动力的历程中是开创性的,因而有着重要的历史地位。第,延安理论工作者的探讨及其见解对社会主义建设实践中如何选择好实现发展动力的方法没有对抗的社会矛盾的社会,但是并不因此而取消了非对抗性矛盾的存在。高罗霍夫的就在于把对抗性矛盾与非对抗性矛盾同化了。社会综合论文理论工作者对社会发展的影响。理论工作者对社会发展的影响在列宁看来,社会主义社会非对抗性的矛盾仍是有的。斯大林在领导苏联社会主义建设的实践中,承认矛盾的客观存在,甚至认为矛盾乃是事物发展的源泉,但在社会主义发展动力问题上却没有坚和途径仍具有很强的现实启示意义。社会主义与共产主义社会发展动力问题直接涉及到为执政党的方针政策的制定提供理论支撑的问题......”。

5、“.....苏联由于在社会主义发展动力的理论认识上出现偏差,长期坚持‚完全适合论‛‚致论‛,拒绝改革不利于生产力发展的生产关系和上层建筑,以致在政治经济和对外关系的方针政策的制定中出现诸多问题,产生了严重的后果。在中国社会主义建设的关于第个问题,延安理论工作者认为,社会主义与共产主义社会的发展动力仍是其生产方式。延安理论工作者分析指出什么是社会发展的决定性力量呢根据马克思的社会存在决定社会意识,社会物质生活条件是这社会发展的决定力量。在社会物质生活的体系内,什么又是决定社会发展的主要力量呢切社会包含社会主义社会发展的决定力量,就是生产力与生产关系间的关系,就是其生产方式。不坚持这点,的满足。所以,社会需要是无限的,可是建筑在定劳动生产率发展水平之上的社会生产的可能性,则是有限的。这矛盾的解决,靠生产力的提高与发展,靠劳动大众的集体努力生产。这矛盾的不断解决与重新发生......”。

6、“.....乃是社会主义生产方式的特殊运动规律。社会综合论文理论工作者对社会发展的影响。探讨的主要问题及观点当时在延安各学校各学术研究团主义与共产主义社会的发展动力这理论上的问题发生了热烈的争论。争论主要集中在个问题上第,社会主义与共产主义社会的发展动力,是否仍是其生产方式第,社会主义之下生产关系完全适合于生产力,是否取消了它们之间的矛盾第,社会主义之下生产力与生产关系之间的矛盾,究竟表现在什么地方在争论中,延安理论工作者在苏联学者讨论的基础上逐步形成了中国共产党人自己的见解。关于第个问社会主义社会的生产力与生产关系之间的矛盾是客观存在的,而选择什么样的方法和途径来解决这矛盾是需要不断探索的。延安理论工作者在对社会主义与共产主义社会发展动力的探讨中所提出的理论观点......”。

7、“.....对今天坚持用和途径仍具有很强的现实启示意义。社会主义与共产主义社会发展动力问题直接涉及到为执政党的方针政策的制定提供理论支撑的问题。在社会主义建设实践中,苏联由于在社会主义发展动力的理论认识上出现偏差,长期坚持‚完全适合论‛‚致论‛,拒绝改革不利于生产力发展的生产关系和上层建筑,以致在政治经济和对外关系的方针政策的制定中出现诸多问题,产生了严重的后果。在中国社会主义建设的条件是这社会发展的决定力量。在社会物质生活的体系内,什么又是决定社会发展的主要力量呢切社会包含社会主义社会发展的决定力量,就是生产力与生产关系间的关系,就是其生产方式。不坚持这点,就会陷入外因论的泥坑之中。苏联学者高罗霍夫关于苏联社会主义社会发展动力的观点就是典型的外因论,这主要表现在他不承认矛盾动力论......”。

8、“.....作者张海燕。理论工作者对社会发展的影响在列宁看来,社会主义社会非对抗性的矛盾仍是有的。斯大林在领导苏联社会主义建设的实践中,承认矛盾的客观存在,甚至认为矛盾乃是事物发展的源泉,但在社会主义发展动力问题上却没有坚持矛盾动力论。他度认为在社会主义条件下生产关系和生产力完全适合,不承认两者之间存在矛盾。他说‚在社会主义制度下,在目前还只有在苏联实社会综合论文理论工作者对社会发展的影响体里,对于社会主义与共产主义社会的发展动力这理论上的问题发生了热烈的争论。争论主要集中在个问题上第,社会主义与共产主义社会的发展动力,是否仍是其生产方式第,社会主义之下生产关系完全适合于生产力,是否取消了它们之间的矛盾第,社会主义之下生产力与生产关系之间的矛盾,究竟表现在什么地方在争论中,延安理论工作者在苏联学者讨论的基础上逐步形成了中国共产党人自己的见条件是这社会发展的决定力量。在社会物质生活的体系内......”。

9、“.....就是生产力与生产关系间的关系,就是其生产方式。不坚持这点,就会陷入外因论的泥坑之中。苏联学者高罗霍夫关于苏联社会主义社会发展动力的观点就是典型的外因论,这主要表现在他不承认矛盾动力论。针对高罗霍夫提出的‚苏联社会主义社会是消灭了剥削阶级创会的需要的。可是在社会主义的生产关系之下,劳动大众的物质需要与文化需要大大地提高了,同时为了扩大社会主义的再生产,生产的消费也不断地增加着。所有这些社会的需要在客观上不自觉地刺激社会生产的自觉地提高与不断地发展。社会生产的不断发展与提高,更会刺激着新的社会需要的不断增加。同时,社会需要本身又创造新的社会需要。因此,社会需要总是站在社会生产的前面,总不会得到完全义发展动力也进行了艰辛的探索,提出生产力与生产关系之间的矛盾是社会主义的基本矛盾,解决了社会主义社会发展的基本动力问题......”。