1、“.....多达百家,这些疾病基金分。德国经验对我国医改的启发。无论什么人需要住院,社会医疗保险以及私营医疗保险向医院支付服务费用。德国医院的财务结构在德国,无论是公立医院还是私立医院,其财务结构大体上样,即运营收入的绝大部分来自医疗保险,其中来自社会医疗保险的支付又占绝大部分,而资本保险机构管理的好坏,主要在于如何在不降低医疗保障水平的前提下控制对供方的支付水平,因此医保付费改革是德国医疗保险改革的主轴。近年来,德国政府引入有管理的竞争理念,力图推动民众在社会医疗保险机构之间有更大的选择权,从而促进医保机构进步改善服务质量。社会营社会医疗保险的机构是依照地区或者行业而设立的所谓疾病基金,多达百家,这些疾病基金分之多由企业设立,分之由地方政府设立,还有些由专业人士组织或各种行业协会设立,其中绝大多数在法律上是民办非营利组织......”。

2、“.....无论是公立医院还是私立非营利性医院,日常运营收入的绝大部分来自公共医疗保障体系的支付,极少部分来自患者的自付以及民营医疗保险的支付。公立医院的资本投资主要来源于公共投入,但也日益呈现来源多元化的格局健与级医疗服务分开的制度,绝大多数医院不设立门诊部,只提供专科医疗住院服务和其他特殊的医疗保健服务,只有大学附属医院还开设门诊部。但是近年来,越来越多的医院开设了专科门诊部,而有些医院参与到体化的医疗集团之中,其中自然也有普通门诊部门。德国的医疗保险,那么运营收入的部分也可以用来支付资本投资。很显然,如果决策正确,加大资本投资能提升医院的服务能力,从而改善日常运营收入状况,进而提高其医护人员的待遇,这是所有理性人都会同意并且付诸实践的行动。在实行全民医保的国家,公立医院中政府投入的模式极其类似也依然可以找到社会医疗保险模式的些特征。但是......”。

3、“.....德国社会医疗保险的参保者不仅包括职工,也包括他们的直系家属。德国的医疗保险与医疗服务体系德国实行分散化的社会医疗保险制度。政府通过法律,以强制性方式确保人人都至少参加内容。事实上,由于德国较低医疗保障服务包的保障水平已经相当高了,甚至到了慷慨的地步,各类社会医疗保险机构在服务包内容的设定上差异不大。社会医疗保险机构管理的好坏,主要在于如何在不降低医疗保障水平的前提下控制对供方的支付水平,因此医保付费改革是德国医疗医疗保险。普通民众参加社会医疗保险,富裕人群参加商业医疗保险。值得提的是,在德国,扮演守门人角色的家庭医生不限于全科医生,而且也包括些专科医生,而且在近年来专科医生与全科医生联合执业的小型综合诊所,日益成为受到参保者欢迎的守门人。德国严格实施初级卫生无论什么人需要住院,社会医疗保险以及私营医疗保险向医院支付服务费用。参加社会保险般通过工作单位,筹资模式是雇主与雇员联合缴费......”。

4、“.....负责运营社会医疗保险的机构是依照地区或者行业而设立的所谓疾病基金,多达百家,这些疾病基金分德国公立医院运营收入的主要来源就是社会医疗保险的支付。鉴于德国实现了全民医保,社会医疗保险的保障水平较高,参保者的自付水平较低,甚至可以忽略不计,而德国商业医疗保险的保障水平则更高,因此在各种类型的医院中都极少存在中国所谓欠费服务的情形。德国的低收入体系的支付,而在中文中政府投入词般会被理解为政府预算拨款和政府补贴。就此而言,在实现全民医保的国家和地区,公立医疗机构的日常运营收入主要来自公共投入,但其中来自政府预算的拨款或补贴几乎没有。德国医院的财务结构在德国,无论是公立医院还是私立医院,其财务医疗服务体系德国实行分散化的社会医疗保险制度。政府通过法律,以强制性方式确保人人都至少参加个医疗保险。普通民众参加社会医疗保险,富裕人群参加商业医疗保险。德国经验对我国医改的启发......”。

5、“.....筹资模式是雇主与雇员联合缴费。在德国,负责医疗保险。普通民众参加社会医疗保险,富裕人群参加商业医疗保险。值得提的是,在德国,扮演守门人角色的家庭医生不限于全科医生,而且也包括些专科医生,而且在近年来专科医生与全科医生联合执业的小型综合诊所,日益成为受到参保者欢迎的守门人。德国严格实施初级卫生且同私立非营利性组织医院中的政府投入模式也极其类似。无论是公立医院还是私立非营利性医院,日常运营收入的绝大部分来自公共医疗保障体系的支付,极少部分来自患者的自付以及民营医疗保险的支付。公立医院的资本投资主要来源于公共投入,但也日益呈现来源多元化的格局在德国,解决老百姓看病贵的办法是建立人人享有高水平的医疗保障体系,而不是通过政府补贴让些医院便宜。在德国,根本看不到专为穷人看病治病的所谓慈善医院或惠民医院。德国经验对我国医改的启发。德国经验对我国医改的启发依照常识来判断......”。

6、“.....完全同非低收入者样,享有待遇水平大体相当且保障水平相当高的医疗保险。换言之,在德国,解决老百姓看病贵的办法是建立人人享有高水平的医疗保障体系,而不是通过政府补贴让些医院便宜。在德国,根本看不到专为穷人看病治病的所谓慈善医院或惠民医且同私立非营利性组织医院中的政府投入模式也极其类似。无论是公立医院还是私立非营利性医院,日常运营收入的绝大部分来自公共医疗保障体系的支付,极少部分来自患者的自付以及民营医疗保险的支付。公立医院的资本投资主要来源于公共投入,但也日益呈现来源多元化的格局体制瑏瑡,又被称为元筹资原则或元筹资模式瑏瑢。简单地说,在德国的所有医院,包括公立医院,日常运营靠保险,基本建设靠政府。由于商业医疗保险的支付对象主要是民营医院,因瑏瑢。简单地说,在德国的所有医院,包括公立医院,日常运营靠保险,基本建设靠政府......”。

7、“.....因此德国公立医院运营收入的主要来源就是社会医疗保险的支付。鉴于德国实现了全民医保,社会医疗保险的构大体上样,即运营收入的绝大部分来自医疗保险,其中来自社会医疗保险的支付又占绝大部分,而资本投资的主要来源之是政府,特别是州政府。年由当时德意志联邦共和国简称西德联邦议会通过的医院筹资法正式确立这体制,被称为双医疗保险。普通民众参加社会医疗保险,富裕人群参加商业医疗保险。值得提的是,在德国,扮演守门人角色的家庭医生不限于全科医生,而且也包括些专科医生,而且在近年来专科医生与全科医生联合执业的小型综合诊所,日益成为受到参保者欢迎的守门人。德国严格实施初级卫生即吸引民间资本投入。值得提的是,在论及公立医疗机构的收入来源时,国际文献中经常使用的提法是公共投入而不是使用与中文政府投入词直接对应的。所谓公共投入既包括政府预算拨款或补贴,也包括公立医疗保,那么运营收入的部分也可以用来支付资本投资......”。

8、“.....如果决策正确,加大资本投资能提升医院的服务能力,从而改善日常运营收入状况,进而提高其医护人员的待遇,这是所有理性人都会同意并且付诸实践的行动。在实行全民医保的国家,公立医院中政府投入的模式极其类似,分之多由企业设立,分之由地方政府设立,还有些由专业人士组织或各种行业协会设立,其中绝大多数在法律上是民办非营利组织。德国联邦政府对于较低缴费水平和给付结构制定了统的监管标准,所有社会医疗保险机构必须满足这标准,但可以在较低医疗保险服务包之上增添新的保障水平较高,参保者的自付水平较低,甚至可以忽略不计,而德国商业医疗保险的保障水平则更高,因此在各种类型的医院中都极少存在中国所谓欠费服务的情形。德国的低收入者在接受医疗服务时,完全同非低收入者样,享有待遇水平大体相当且保障水平相当高的医疗保险。换言之德国经验对我国医改的启发且同私立非营利性组织医院中的政府投入模式也极其类似......”。

9、“.....日常运营收入的绝大部分来自公共医疗保障体系的支付,极少部分来自患者的自付以及民营医疗保险的支付。公立医院的资本投资主要来源于公共投入,但也日益呈现来源多元化的格局资的主要来源之是政府,特别是州政府。年由当时德意志联邦共和国简称西德联邦议会通过的医院筹资法正式确立这体制,被称为双层体制瑏瑡,又被称为元筹资原则或元筹资模式,那么运营收入的部分也可以用来支付资本投资。很显然,如果决策正确,加大资本投资能提升医院的服务能力,从而改善日常运营收入状况,进而提高其医护人员的待遇,这是所有理性人都会同意并且付诸实践的行动。在实行全民医保的国家,公立医院中政府投入的模式极其类似,疗保险模式在西欧东欧即转型国家和日本等国通行。即便是在些以税收为主建立医疗保障体系的国家,也依然可以找到社会医疗保险模式的些特征。但是,与我国城镇职工医保的情形有所不同,德国社会医疗保险的参保者不仅包括职工......”。