1、“.....但是,是严重的侵害隐私权的侵权行为。对隐私权是直接保护还是间接保护法律应当选择前者对隐私权的法律保护,是百年以来的事情。当年美国法学家布兰蒂斯和华伦在哈佛大学法学评论上发表隐私权文之前,隐私并不是个权利。只是在此之后,世界才逐渐认识了隐私权及其重要性,各国陆民的人身权,都是有缺陷的。正是因为如此,国家在立法和司法上采取了系列的补救措施,对这立法疏漏进行补救。按照法理,隐私权是人格权,性质是绝对权,任何人相对于他人的隐私权,都是义务人,都负有不得侵害的义务。违反这样的义务,造成权利人隐私权的侵害,就构成侵权保护还是间接保护法律应当选择前者对隐私权的法律保护,是百年以来的事情。当年美国法学家布兰蒂斯和华伦在哈佛大学法学评论上发表隐私权文之前,隐私并不是个权利。只是在此之后,世界才逐渐认识了隐私权及其重要性,各国陆续认其为人格权......”。

2、“.....在民法法律论文隐私权保护民法管理更为完备的法律保护。法律论文隐私权保护民法管理。由此可见,这个的法律不是对隐私权的保护没有规定,而仅仅是在民法基本法上,没有作出般性的规定。如果笼统地说中国法律没有对隐私权作出规定,是不客观的。隐私权所保护的隐私,是私人信息私人活动和私人空间,不能权受到更为完备的法律保护。法律论文隐私权保护民法管理。按照法理,隐私权是人格权,性质是绝对权,任何人相对于他人的隐私权,都是义务人,都负有不得侵害的义务。违反这样的义务,造成权利人隐私权的侵害,就构成侵权行为。有位女青年与名男青年谈恋爱,出于忠诚,为人的民事责任,是完全有法律根据的。对隐私权采用直接保护方式,既是隐私权自身的的要求,也是社会发展的必然。既然隐私权是不容侵犯的个人人格权,既然采用直接保护的方式保护这种权利是历史的必然,那么司法机关在其中,就应当有所作为,推动这历程,使公民的隐私权受人住宅......”。

3、“.....等等,就都无法追究民事责任。直至目前,法院还没有例对上述侵害隐私权的行为作出直接保护的判决。这里既有立法上的原因,也有法官和法院对法律理解的问题。事实上,在些民法特别法中对隐私权的规定,是应当依照可以参照的,直接按照侵害隐私权追究,对于侵害隐私权的行为不是直接定为侵害隐私权的侵权行为,而是认定为其他类似的侵权行为,按照其他类似的侵权行为承担民事责任。在我国,就是因为制订民法通则时没有规定隐私权,因而采用了目前的这种以侵害名誉权的保护方式保护隐私权的间接保护的方式。实践证明,采用侵权行为人的民事责任,是完全有法律根据的。对隐私权采用直接保护方式,既是隐私权自身的的要求,也是社会发展的必然。既然隐私权是不容侵犯的个人人格权,既然采用直接保护的方式保护这种权利是历史的必然,那么司法机关在其中,就应当有所作为,推动这历程,使公民的隐由此可见,这个的法律不是对隐私权的保护没有规定......”。

4、“.....没有作出般性的规定。如果笼统地说中国法律没有对隐私权作出规定,是不客观的。隐私权所保护的隐私,是私人信息私人活动和私人空间,不能作任意的扩张或者限制的解释隐私权的客体是隐私。但是,事情,都是个人隐私。法律论文隐私权保护民法管理。其次,立法机关在立法上采取措施,确认隐私权是公民的人格权。在民法通则以后颁布的些新的法律中,几乎凡是涉及到民事权利的,都有对隐私权的规定。这就是未成年人保护法妇女权益保障法残疾人保护法和消费者权益保障权益保障法残疾人保护法和消费者权益保障法等。在这些法律中,对未成年人的隐私权妇女的隐私权残疾人的隐私权以及消费者的隐私权,都作了明确的规定。按照这些法律的规定,只要是在这样的场合,侵害公民的隐私权,就依法受到保护。再次,在年的刑事诉讼法年的民事诉讼法等女青年将自己在大学期间与他人同居的情况告知男友。该男友与该女青年断绝恋爱关系之后,心理还不能平静......”。

5、“.....寄给女青年,使女青年所在单位的人都知道了这件事,受到了严重的精神损害。该男青年的行为就是严重的侵害隐私权的侵权行为。对隐私权是直侵权行为人的民事责任,是完全有法律根据的。对隐私权采用直接保护方式,既是隐私权自身的的要求,也是社会发展的必然。既然隐私权是不容侵犯的个人人格权,既然采用直接保护的方式保护这种权利是历史的必然,那么司法机关在其中,就应当有所作为,推动这历程,使公民的隐更为完备的法律保护。法律论文隐私权保护民法管理。由此可见,这个的法律不是对隐私权的保护没有规定,而仅仅是在民法基本法上,没有作出般性的规定。如果笼统地说中国法律没有对隐私权作出规定,是不客观的。隐私权所保护的隐私,是私人信息私人活动和私人空间,不能宅,跟踪私人活动,等等,就都无法追究民事责任。直至目前,法院还没有例对上述侵害隐私权的行为作出直接保护的判决。这里既有立法上的原因......”。

6、“.....事实上,在些民法特别法中对隐私权的规定,是应当依照可以参照的,直接按照侵害隐私权追究侵权法律论文隐私权保护民法管理等。在这些法律中,对未成年人的隐私权妇女的隐私权残疾人的隐私权以及消费者的隐私权,都作了明确的规定。按照这些法律的规定,只要是在这样的场合,侵害公民的隐私权,就依法受到保护。再次,在年的刑事诉讼法年的民事诉讼法等程序法中,对隐私阴私的保护,都有具体的规更为完备的法律保护。法律论文隐私权保护民法管理。由此可见,这个的法律不是对隐私权的保护没有规定,而仅仅是在民法基本法上,没有作出般性的规定。如果笼统地说中国法律没有对隐私权作出规定,是不客观的。隐私权所保护的隐私,是私人信息私人活动和私人空间,不能家,年龄和收入,都是都是隐私的内容,国家没有任何法律规定这样的问题不是隐私。当个人询问你的年龄或者收入,如果他没有恶意,不能认为他是侵害你的隐私......”。

7、“.....你可以不回答他。可以认为,凡是属于上述私人信息私人活动和私人空间范围内的于侵害隐私权的行为不是直接定为侵害隐私权的侵权行为,而是认定为其他类似的侵权行为,按照其他类似的侵权行为承担民事责任。在我国,就是因为制订民法通则时没有规定隐私权,因而采用了目前的这种以侵害名誉权的保护方式保护隐私权的间接保护的方式。实践证明,采用间接程序法中,对隐私阴私的保护,都有具体的规定。有人认为,隐私的范围受到国家法律的限制,如问女性的年龄,在国外是侵害隐私权,在中国问问个人的年龄不仅不是侵害隐私,而且还是种对人的关心的表现。因此,中国法律对隐私的范围是限制较严的。其实并不是这样。无论在任何侵权行为人的民事责任,是完全有法律根据的。对隐私权采用直接保护方式,既是隐私权自身的的要求,也是社会发展的必然。既然隐私权是不容侵犯的个人人格权,既然采用直接保护的方式保护这种权利是历史的必然,那么司法机关在其中......”。

8、“.....推动这历程,使公民的隐作任意的扩张或者限制的解释隐私权的客体是隐私。但是,对隐私究竟应当怎样理解,说法却大不相同。其次,立法机关在立法上采取措施,确认隐私权是公民的人格权。在民法通则以后颁布的些新的法律中,几乎凡是涉及到民事权利的,都有对隐私权的规定。这就是未成年人保护法妇为人的民事责任,是完全有法律根据的。对隐私权采用直接保护方式,既是隐私权自身的的要求,也是社会发展的必然。既然隐私权是不容侵犯的个人人格权,既然采用直接保护的方式保护这种权利是历史的必然,那么司法机关在其中,就应当有所作为,推动这历程,使公民的隐私权受,对隐私究竟应当怎样理解,说法却大不相同。经过百年的历史发展,在各国的司法实践中,对隐私权的保护形成了两种模式,是直接保护方式,即对侵害隐私权的行为直接认定为侵害隐私权的侵权行为,责令侵权行为人承担精神损害赔偿的责任。是间接保护方式......”。

9、“.....是不完备不周密的保护。按照我国司法解释确定的对隐私权的保护方法,只有擅自公布恶意宣扬他人隐私,造成名誉损害后果的,才能认定为侵害名誉权的侵权行为,追究行为人的民事责任对于其他侵害隐私的行为,例如刺探他人私人情报信息,擅闯他人私人住法律论文隐私权保护民法管理更为完备的法律保护。法律论文隐私权保护民法管理。由此可见,这个的法律不是对隐私权的保护没有规定,而仅仅是在民法基本法上,没有作出般性的规定。如果笼统地说中国法律没有对隐私权作出规定,是不客观的。隐私权所保护的隐私,是私人信息私人活动和私人空间,不能认其为人格权,并加以严格的法律保护。经过百年的历史发展,在各国的司法实践中,对隐私权的保护形成了两种模式,是直接保护方式,即对侵害隐私权的行为直接认定为侵害隐私权的侵权行为,责令侵权行为人承担精神损害赔偿的责任。是间接保护方式,即由于该国立法的原因,对为人的民事责任......”。