1、“.....从沪上洋商到海外舆论,时间,这场公堂角逐未开锣就被赋予了太多司法外的意味,这也是当时会审公廨许多案件在审理中出现经济问题政治化,司法问题外交化,国内问题国际化,简单问题复杂化现象的原因。审判过程中两种不同法文化发生了明显的冲突。归案人犯除了章邹人外,还有苏报报馆的伙友送报的钱宝仁及司帐程吉甫财务人员,另外报馆馆主陈范闻讯逃走,其子陈仲彝与案件无关恰在馆中,遂被捕去,另外还有人龙泽厚因其它案件受牵连被捕。按照西方人的观点,伙友及司帐仅是报馆雇员,且不是责任编辑,根本不见的提出正中中国法庭的积弊,但是以中国接受近代司法体制的时间表,与西方数百年的法律发达史相较,已经是日千里,不足之处,自当缓以时日容其改良和完善,而不是以此为借口拖延归还领事裁判权。北洋政府的司法部了解到这情况后,马上通令各省法院筹备兴建改良试点,各县建立司法公署,从关税的中提出充作司法改良的专项经费......”。

2、“.....需款浩繁,各机关原有经费尚不能如期筹发,至各新增款项更属无处罗掘为由拖延搪塞。由于经费上的无米之炊,司法改革无法顺利进行,北洋政府外交部只得以因奉直战争,中国司法之改良皆未能进行为理由,通告各国,请求缓期年再行调查。因此,国际司法视察团遂决定延至年月来华视察。后又推再推,直到年。年,著名学者丁文江出任总办,全权管理上海,在城头变幻大王旗的年人不能当庭打屁股或使用任何刑讯方式取得口供所有的切,似乎与中国传统纠问式的法律文化背道而驰。可以想见,代表着中国官府立场的谳员以及所有经历或旁听诉讼的人们,受到冲击的不仅是他们的眼睛,还有他们心中根深蒂固的价值体系。不难理解,当我们解读那张老照片时,要不是旁注,点也不会感觉到那是张法庭组员的合照,而更像是上海滩洋行周年庆时的集体照。相片中的中国人,比起同时期的大清帝国官员的刻板与蛮横,眼神中更有种自信与清澈。或许这只是种误读......”。

3、“.....自从会审公廨诞生之日起,围绕它而进行的中西方冲突与斗争就持续不断,直至它的终结。其中最出名的就是苏报案的审理。法律论文领事裁判权解读。在些近代法学精英的努力推动下,司法改革和司法权回收的努力在缓慢却有序地进行着。但是,天相关的资料很多,但在中国这不注重细节和个性的国度,除了从爱国主义角度所进行的历史记录与语言批判外,笔者感兴趣的细节问题无可以考证。会审公廨制度派生于领事裁判权,是由英国政府驻上海领事与清国地方政府官员以补充章程的方式确立。年,英国领事文极司脱和上海道应宝时商谈组织正式法庭事宜并订立章程条,经英领事同意后报总理衙门及各国公使核准。经过两年的修改,洋泾浜设官会审章程于年月日正式公布生效,此章程成了会审公廨这公共租界里畸形司法制度的主要法律依据。按照章程,公审公廨的组织办法和管辖权限如下公廨组织原理事衙门改为会审公廨,又称会审公堂,由上海道遴委同知名主持......”。

4、“.....审判权限限于钱债斗殴窃盗词讼等案件。刑事案件限于发落枷杖以下的罪名,但最后法律论文领事裁判权解读程中控辩双方对于苏报案的具体事实的调查与辩论,不得不反复引用章邹人的文章观点,客观上为革命思想的传播,提供了另类场所,法庭的审判反而成为革命者演讲最好的讲台,审判过程中清王朝的野蛮落后及无知,也是许多传统分子最终放弃了立宪维新的梦想而转向通过革命缔造共和之路的原因。谁知这步却失算了,中外舆论哗然,新闻界开始介入和关注。清廷的总理各国政务衙门虽知国际法中引渡制度的存在,却只知其,不知其,那就是引渡制度中政治犯不引渡的例外条款,此外,有些国家的内国法还规定倘若有证据表明被引渡者在引渡国无法受到公正的审判的话,可以拒绝引渡要求。值得在此提的是,随着法治的进步,越来越多的国家在刑罚中废除了死刑制度,所以有些国家规定对被引渡人可能被判处死刑的,也不予引渡......”。

5、“.....与西方数百年的法律发达史相较,已经是日千里,不足之处,自当缓以时日容其改良和完善,而不是以此为借口拖延归还领事裁判权。北洋政府的司法部了解到这情况后,马上通令各省法院筹备兴建改良试点,各县建立司法公署,从关税的中提出充作司法改良的专项经费。但各省财政厅则以现值军事紧急,需款浩繁,各机关原有经费尚不能如期筹发,至各新增款项更属无处罗掘为由拖延搪塞。由于经费上的无米之炊,司法改革无法顺利进行,北洋政府外交部只得以因奉直战争,中国司法之改良皆未能进行为理由,通告各国,请求缓期年再行调查。因此,国际司法视察团遂决定延至年月来华视察。后又推再推,直到年。年,著名学者丁文江出任总办,全权管理上海,在城头变幻大王旗的年代,丁的实际任期虽然只有个月因其它案件受牵连被捕。按照西方人的观点,伙友及司帐仅是报馆雇员,且不是责任编辑,根本不该受审,故当庭无罪开释......”。

6、“.....合议庭中的两名中国官员竟然问被告人是否愿意替父亲顶罪。这违反现代法治精神中罪行自负原则的建议,竟然在公堂上由审判官向被告人堂而皇之地提出来,使人怀疑自己是否生活在原始野蛮社会的血亲复仇时代。受过西方法治思想启蒙并有洋律师做顾问的陈仲彝理所当然地断然拒绝。审判中的种种细节,经新闻纸的报导与街头巷议的耳传,引起了公众的高度关注,虽经十多年西风浸染,但清王朝顽愚野蛮依旧的专制本性跃然纸上,暴露在公众面前。虽然作为原告方的清廷极力想使这场审判不引人注目,但由于公开审判的司法原则,使得黑箱操作已成为不可能。审判试中,这两个名词的解释,都是复习的重点。说其复杂,因为如果仅将这些名词的属性定义为屈辱的人,并不能完全诠注其中的内涵。或者说,在这两个名词背后,收藏的是段故事,段两种截然不同的法律文化在撞击之后所发生的冲突抵抗和融合吸纳的法庭的故事......”。

7、“.....因为这是战胜者强加上战败者身上的产物,或者说,它原本就是中西司法文化的混血儿,用句不雅的话,它就是个国家司法权被后所生下的杂种。鸦片战争之后,西方列强以在通商口岸华夷混居,容易滋事生非为理由,要求建立租界。而清政府也害怕因华夷冲突引发国际纷争,授人予柄打起仗来吃亏的还是自己,也就听之任之。在些近代法学精英的努力推动下,司法改革和司法权回收的努力在缓慢却有序地进行着。但是,天津地方审判厅受理的起涉及俄国人为革命思想的传播,提供了另类场所,法庭的审判反而成为革命者演讲最好的讲台,审判过程中清王朝的野蛮落后及无知,也是许多传统分子最终放弃了立宪维新的梦想而转向通过革命缔造共和之路的原因。法律论文领事裁判权解读。领事裁判权解读年,来自地球另端的英国远征军终于脚踹开了中国这古老帝国紧闭的国门。无论动机和开战的理由是什么......”。

8、“.....敌人已经在城下。或者,公元年,当英国女王的特使马戛尔尼爵士穿越个大洋抵达北京,带来希望与大清帝国发展自由贸易和建立平等外交的示好时,却因为朝觐皇帝时不肯叩拜之大礼,而被这自以为是世界的欺诈取财案,由于案情的复杂性而引起了国际舆论和传媒的关注,在该案的审理过程中,驻北京上海等地的外国法律界人士就此案审理过程中暴露出来的中国法律建设的缺陷展开了大讨论,他们普遍认为,中国司法官厅对于诉讼人及刑犯,仍沿袭前清封建专制习气,不尊重人犯之公民权,依靠中国人自己仍无法建立文明公正的司法制度,就目前状况,中国仍不具备收回领事裁判权的条件。些在华的外国法律人士纷纷发表言论,他们还指出,要想收回各国领事裁判权......”。

9、“.....中肯地说,这些意见的提出正中中国法庭的积弊方是煌煌天朝,方是两文弱书生及些牵连者,个奇特的法庭,双方都请洋律师助阵,官司背后的政治因素,如此盛大的司法套餐及其中的紧抓眼球的新闻因素,所有的切,使人关注并心跳。从清廷到革命党人,从朝廷大员到在野乡绅,从沪上洋商到海外舆论,时间,这场公堂角逐未开锣就被赋予了太多司法外的意味,这也是当时会审公廨许多案件在审理中出现经济问题政治化,司法问题外交化,国内问题国际化,简单问题复杂化现象的原因。审判过程中两种不同法文化发生了明显的冲突。归案人犯除了章邹人外,还有苏报报馆的伙友送报的钱宝仁及司帐程吉甫财务人员,另外报馆馆主陈范闻讯逃走,其子陈仲彝与案件无关恰在馆中,遂被捕去,另外还有人龙泽厚因其它案件受牵连被捕。按照西方人的观点......”。