1、“.....政府执政方式的转变,权力权利的平衡,以及新时期中国法律体系的进步完善,以及在行政法由于我国各相关的单行行政法对此持不同态度,大多数行政法并没有对行政违法者的主观过错做出规定,只有少数的行政法对此有明示或者默示的规定,如行政处罚法第十条当事人有下列情形之的,应当依法从轻或者减轻处罚主动消除或者减轻违法行为危害后果的受他人胁迫有违法行为的配合行政机关查处违法行为有立功表现的程中,重视和研究过错问题会冲淡依法行政的主题,即它会严重地影响对行政权力的运行的研究,换言之,如果我们不去研究如何合理运用有效监督依法控制行政权,却来重视相对人的过错,有舍本逐末之嫌是有观点认为重视过错与行政效率的提高相悖,由于过错总是存在于人们的心中,如果我们要求行政机关在每次执法中都要准确因有以下几点是由于我国并无完整的行政法法典对行政相对人主观过错做原则系统的规定......”。

2、“.....也影响了权威系统的相关行政法理论的出台。是传统的行政法理论认为过错问题是专属于民法刑法领域而非行政法所研究的对象,因此,迄今为止,在对行政相对人的行政违法行为构成要件的研究中,理法律论文行政相对人的理论透析门对行政相对人的归责原则理所当然就是违法违规,因此也就忽略了相对人的主观过错。其次,与上述根本原因紧密相关的具体原因有以下几点是由于我国并无完整的行政法法典对行政相对人主观过错做原则系统的规定,因此这就直接影响了人们对该问题的研究,也影响了权威系统的相关行政法理论的出台。是传统的行政法理论认为过现的许多新问题说明在理论上重视和研究相对人的主观过错问题是非常必要的。行政相对人的主观过错问题理论缺失的原因分析在我国行政法领域,行政相对人的主观过错问题长期以来并未得到足够的重视,主要表现在它并非相对人违法行为的构成要件,究其原因综合起来有以下几点首先,笔者认为......”。

3、“.....究其原因综合起来有以下几点首先,笔者认为,造成这现状的根本原因是在理论界和实务界,人们在观念上直认为权力优先于权利,国家优先于个人。这观点的经典表述是当个人利益与国家利益集体利益发生冲突的时候,个人利益要服从于国家利益和集体利益。在这观念的统治下,行政执法理论上重视和研究它,才可能既为新轮的单行的行政立法的出台和已有的行政法的修订打下良好的理论基础,并改变行政法在此领域近乎空白的局面,只有这样,行政法的贯彻执行才可能有科学合理的法律依据。法律论文行政相对人的理论透析。第重视和研究行政违法过错问题,是更加重视和保护普通公民的权利的需要。综上所述同的态度,绝大多数行政法的法条并未将它纳入自己的规定中,只有在理论上重视和研究它,才可能既为新轮的单行的行政立法的出台和已有的行政法的修订打下良好的理论基础,并改变行政法在此领域近乎空白的局面......”。

4、“.....行政法的贯彻执行才可能有科学合理的法律依据。行政相对人的理论透析文章提要在我国行政法领域,行,目前,过错及与其有关的理论在我国的行政法领域并未得到应有的重视,其原因也是多种多样的,但无论什么原因,都无法抹杀这样些重要的事实,即行政法领域已经或者正在进行着场深刻的革命,它必将引起行政观念的重大变革,政府执政方式的转变,权力权利的平衡,以及新时期中国法律体系的进步完善,以及在行政法的实践中综上所述,目前,过错及与其有关的理论在我国的行政法领域并未得到应有的重视,其原因也是多种多样的,但无论什么原因,都无法抹杀这样些重要的事实,即行政法领域已经或者正在进行着场深刻的革命,它必将引起行政观念的重大变革,政府执政方式的转变,权力权利的平衡,以及新时期中国法律体系的进步完善......”。

5、“.....违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。又如治安管理处罚条例第十条违反治安管理有下列情形之的,可以从轻或者免予处罚情节特别轻微的主动不统,有关的法条数量也不多见,因此把原本不属于自己的东西拿来研究,会使行政法失去自己的部门法特色是认为在行政过程中,重视和研究过错问题会冲淡依法行政的主题,即它会严重地影响对行政权力的运行的研究,换言之,如果我们不去研究如何合理运用有效监督依法控制行政权,却来重视相对人的过错,有舍本逐末之嫌实务界,人们在观念上直认为权力优先于权利,国家优先于个人。这观点的经典表述是当个人利益与国家利益集体利益发生冲突的时候,个人利益要服从于国家利益和集体利益。在这观念的统治下,行政执法部门对行政相对人的归责原则理所当然就是违法违规,因此也就忽略了相对人的主观过错。其次,与上述根本原因紧密相关的具体,目前......”。

6、“.....其原因也是多种多样的,但无论什么原因,都无法抹杀这样些重要的事实,即行政法领域已经或者正在进行着场深刻的革命,它必将引起行政观念的重大变革,政府执政方式的转变,权力权利的平衡,以及新时期中国法律体系的进步完善,以及在行政法的实践中门对行政相对人的归责原则理所当然就是违法违规,因此也就忽略了相对人的主观过错。其次,与上述根本原因紧密相关的具体原因有以下几点是由于我国并无完整的行政法法典对行政相对人主观过错做原则系统的规定,因此这就直接影响了人们对该问题的研究,也影响了权威系统的相关行政法理论的出台。是传统的行政法理论认为过门如何才能够做到公允公信公认的要求呢,如果我们的执法部门还停留在过去自认自信而非公允公信公认只重视客观结果而不重视过错的层面,其结果不仅不能实现德治,它也将从根本上影响到法治的实现......”。

7、“.....行政相对人的主观过错问题长期以来并未得到足够的重视,主法律论文行政相对人的理论透析认及时改正的由于他人胁迫或者诱骗的。森林法第十条会计法第十条也仅有少数类似规定。因此,普遍适用过错理论有以少论多,以偏概全之嫌,且要解决上述两个困难必然要加大立法成本和执法成本。因此,适用这理论由于没有广泛的行政法律依据因而会失去它在实践中的意义,要统各单行行政法的具体规定同样也是非常困难门对行政相对人的归责原则理所当然就是违法违规,因此也就忽略了相对人的主观过错。其次,与上述根本原因紧密相关的具体原因有以下几点是由于我国并无完整的行政法法典对行政相对人主观过错做原则系统的规定,因此这就直接影响了人们对该问题的研究,也影响了权威系统的相关行政法理论的出台。是传统的行政法理论认为过的工作岗位上能够熟练运用有关的法律,现在又要求他们转变观念,重视相对人的主观过错,统他们的认识是非常困难的......”。

8、“.....大多数行政法并没有对行政违法者的主观过错做出规定,只有少数的行政法对此有明示或者默示的规定,如行政处罚法第十条当事人有下列情形之的,应当依法少论多,以偏概全之嫌,且要解决上述两个困难必然要加大立法成本和执法成本。因此,适用这理论由于没有广泛的行政法律依据因而会失去它在实践中的意义,要统各单行行政法的具体规定同样也是非常困难的。法律论文行政相对人的理论透析。首先,重视和研究相对人主观过错问题,是德治精神和方略在行政法中得以体现的必是有观点认为重视过错与行政效率的提高相悖,由于过错总是存在于人们的心中,如果我们要求行政机关在每次执法中都要准确掌握相对人的心态,彻底分清相对人是故意还是过失,将会影响行政效率,因此,立法机关在大多数行政立法中并没有对此做出明确规定是在行政法的实施过程中不同的行政机关及其部门的工作人员已经在各,目前......”。

9、“.....其原因也是多种多样的,但无论什么原因,都无法抹杀这样些重要的事实,即行政法领域已经或者正在进行着场深刻的革命,它必将引起行政观念的重大变革,政府执政方式的转变,权力权利的平衡,以及新时期中国法律体系的进步完善,以及在行政法的实践中问题是专属于民法刑法领域而非行政法所研究的对象,因此,迄今为止,在对行政相对人的行政违法行为构成要件的研究中,理论界大都未将相对人过错纳入其中。虽然在我国现行的行政法律中,既存在着执法者的过错,如对公务员因故意和重大过失的责任追偿制度,也客观存在着行政相对人的主观过错,但在我国现行的行政法中规定要表现在它并非相对人违法行为的构成要件,究其原因综合起来有以下几点首先,笔者认为,造成这现状的根本原因是在理论界和实务界,人们在观念上直认为权力优先于权利,国家优先于个人。这观点的经典表述是当个人利益与国家利益集体利益发生冲突的时候......”。