1、“.....瑞士债法规定人格关系受侵害时,以其侵害情节及加害人过失重大者为限,得请求抚慰金。德国民法典规定非财产上损害,以法律有规定者为限,得请求赔偿相当金额。目前,在审判实践中,存在着当事人漫天要价的情况,动辄要求赔偿上百万,以表示案件重大名人不可欺受到严重损害或者为了提高案件管辖级别。在国外,高额精神损害赔偿的案例不乏存在,但这不符合我国的国情情节受害人精神损害的程度和后果受害人的资力侵权人及当地的经济情况。参照法是指如果侵权人在侵权期间获得利益,可以参照所获利益确定赔偿数额,如出版侵害他人名誉权的书籍所获得的利润。也可以参照受害人所受到的实际损失确定赔偿数额。如由于精神痛苦所支出的医疗费鉴定费咨询费诉讼费及合理的误工费等。两种方法的结合,克服了单方法的弊端,能够比较全面客观的确定赔偿数额。精神损害的赔偿数额有所限制的原则对于精神损害赔偿,适用金钱赔偿,但是,对于赔偿的数额应该有所限制......”。

2、“.....精神损害赔偿的目的是为了抚慰受害人,而经济赔偿的本身并不是目的。对此,其他国家也有生活水准较高的情况下,判决较低的精神损害赔偿金,不能起到抚慰受害人惩治侵权人的目的。但在当地生活水准较低的情况下,判决较高的赔偿费,可能使判决难以执行,也不符合精神损害赔偿主要是抚慰作用这精神。因此,应将考虑当地的经济状况,与考虑其他因素结合,合情合理地确定赔偿数额。计算精神损害赔偿数额的方法关于精神损害赔偿的计算方法,主要有以下几个观点第斟酌法。它指综合考虑影响精神损害赔偿数额的各种因素,斟酌确定具体的赔偿数额。第概算法。这种计算方法不列出精神损害的各个项目,而是开始就提出精神损害赔偿的总数额。第限定法。它指确定精神损害赔偿数额时应的实施,切实保护公民的人身权,制裁违法行为,具有重要的意义。但是,笔者认为,这法律制度还存在缺陷,需要修改和完善。首先,精神损害赔偿的范围过于狭窄,不能全面保护公民的权利......”。

3、“.....所有与人身和人格有关的权利都属于或涉及到精神权益,它除了包括民法通则第百十条规定的权以外,还包括生命权健康权自由权贞操权隐私权身份权婚姻自主权等等。但是,立法对于以上重要的权利没有给子保护,使公民遭受侵害时,无法请求法律的救助。第法律规定不具体。民法通则第百十条对于精神损害和精神损害赔偿没有明确的定义。尤其是损害赔偿,赔偿财产损失还是非财法律论文法律赔偿案件害赔偿,是指民事主体因人身权利受到不法侵害,使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦,要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。精神损害赔偿的原则关于精神损害赔偿的原则,学者专家有不同的见解,是学术界争论不休的难题。对于精神损害赔偿性质的认识正确与否,关系到现行立法和司法实践,笔者根据民法通则的立法精神,结合我国的国情以及案件的具体情况,认为应该确定以下几个原则抚慰为主......”。

4、“.....首先,法律规定精神损害可以物质赔偿的目的,是受害人感情上的痛苦通过加害人的经济赔偿得到减轻或消侵害他人名誉权的书籍所获得的利润。也可以参照受害人所受到的实际损失确定赔偿数额。如由于精神痛苦所支出的医疗费鉴定费咨询费诉讼费及合理的误工费等。两种方法的结合,克服了单方法的弊端,能够比较全面客观的确定赔偿数额。当事人双方的经济状况,尤其是侵权人的实际赔偿能力。为了判决能够执行,应该根据案情确定个合理的赔偿数额。既不能使受害人取得不当收益,又不能让侵权人承担不起,因此,赔偿数额的确定应与侵权人的实际承担能力基本相适应。诉讼时当地的经济状况。我国各地的经济发展不平衡,在当地生活水准较高的情况下,判决较低的精神损害赔偿金,不能起到抚慰受害赔偿十万元。这判例得到了大多数专家学者的肯定,也取得了较好的社会效果。法律论文法律赔偿案件......”。

5、“.....多年以来,经过学术界不懈的探讨以及司法实践,虽然在理论研究方面有了进展,审判实践中也积累了定的经验,但是由于立法上的缺陷及传统观念的影响,对于公民在人身权。人格尊严方面的法律保护远不够全面和充分,为了能够正确的处理精神损害赔偿的案件,笔者拟在精神损害赔偿的性质精神损害赔偿的范围精神损害赔偿数额的确定和方法我国精神损害赔偿的立法缺陷和改进等个方面的问题进行探讨。精神身权的保护将会出现不公正的后果。在审判实践中,已经有受害人在获得财产损失赔偿的同时也获得精神损害赔偿的案例。如海淀区人民法院审理的贾国宇卡式炉爆炸赔偿案,贾国宇以生活补助费名义。获得精神损害赔偿十万元。这判例得到了大多数专家学者的肯定,也取得了较好的社会效果。法律论文法律赔偿案件。这种计算方法不列出精神损害的各个项目,而是开始就提出精神损害赔偿的总数额。第限定法......”。

6、“.....既有起点数又有高点数,赔偿数额在起点数和高点数的幅度内选择适用。第内定法。是指人民法院在总结本地区审理侵害名誉权等纠纷案件该注意的问题是,第,法官的自由栽量权是确定精神损害赔偿的前提,必须有法律授权。第,适用自由裁量权应受定的限制,不能毫无限制。精神损害赔偿的范围精神损害赔偿范围是指哪些民事权利受侵犯可请求精神损害赔偿。目前,我国精神损害赔偿的范围主要是民法通则第百十条所规定的公民的姓名权肖像权名誉权荣誉权。由于精神损害赔偿被限定在法定范围内,就使得法律在没有规定的其他人格权的,在受到侵犯时侵犯得不到法律的救济,在实际生活中,产生了许多不公平不合理的现象。这说明我们的立法落后于实际生活。另外,世界各国的法律都十分重视精神损害赔偿的立法和司法,保护人的精神基础上,提出内定的赔偿数额幅度,统本地区发生的同类案件的处理。第参照法。如果侵权人获得利益的,可以参照所获利益确定数额......”。

7、“.....可以参照损失确定赔偿数额。以上几种方法,虽然各有利弊,但对于理论探讨和指导司法实践起到了积极的作用。笔者倾向采取参斟法。参斟法。该方法是将斟酌法和参照法结合起来考虑。斟酌法是根据案件的具体情况确定赔偿数额。斟酌案件的因素包括侵权人的过错侵权的具体情节受害人精神损害的程度和后果受害人的资力侵权人及当地的经济情况。参照法是指如果侵权人在侵权期间获得利益,可以参照所获利益确定赔偿数额,如出精神损害的赔偿数额有所限制的原则对于精神损害赔偿,适用金钱赔偿,但是,对于赔偿的数额应该有所限制。因为,精神损害赔偿的目的是为了抚慰受害人,而经济赔偿的本身并不是目的。对此,其他国家也有类似规定。例如,瑞士债法规定人格关系受侵害时,以其侵害情节及加害人过失重大者为限,得请求抚慰金。德国民法典规定非财产上损害,以法律有规定者为限,得请求赔偿相当金额。目前,在审判实践中......”。

8、“.....动辄要求赔偿上百万,以表示案件重大名人不可欺受到严重损害或者为了提高案件管辖级别。在国外,高额精神损害赔偿的案例不乏存在,但这不符合我国的国情践,虽然在理论研究方面有了进展,审判实践中也积累了定的经验,但是由于立法上的缺陷及传统观念的影响,对于公民在人身权。人格尊严方面的法律保护远不够全面和充分,为了能够正确的处理精神损害赔偿的案件,笔者拟在精神损害赔偿的性质精神损害赔偿的范围精神损害赔偿数额的确定和方法我国精神损害赔偿的立法缺陷和改进等个方面的问题进行探讨。精神损害赔偿,是指民事主体因人身权利受到不法侵害,使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦,要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。精神损害赔偿的原则关于精神损害赔偿的原则,学者专家有不同的见解,自由和权利。宪法的这些规定,完整地概括了公民民事权利中的人身自由权,它是公民的基本权利之......”。

9、“.....不包括侵害公民自由权的救济手段,审判实践中也缺少判例。鉴于我国关于自由权立法司法的实际情况,有关部门应尽早作出些补充规定,以弥补立法的缺陷。综上,笔者认为,我国民事立法的状况,受到当时的立法背景民法理论社会经济发展等因素的影响,其不健全不完善是显而易见的。因此,建立完备的精神损害赔偿法律制度,切实保护公民的各项合法权利势在必行。确定精神损害赔偿数额应考虑的因素精神损害赔偿金是对人身权受损造成精神损害的民事救济手段。如何掌握赔惩治侵权人的目的。但在当地生活水准较低的情况下,判决较高的赔偿费,可能使判决难以执行,也不符合精神损害赔偿主要是抚慰作用这精神。因此,应将考虑当地的经济状况,与考虑其他因素结合,合情合理地确定赔偿数额。计算精神损害赔偿数额的方法关于精神损害赔偿的计算方法,主要有以下几个观点第斟酌法。它指综合考虑影响精神损害赔偿数额的各种因素,斟酌确定具体的赔偿数额。第概算法......”。