1、“.....。针对我国现实立法的看法总的来看我国同大多数国家相同,在涉外合同领域采取了意思自治原则和最密切联系原则相结合的方式,同时也在最密切联系原则适用中归定了数种特殊合同准据法的选择方式,定程度限制了法官自由裁量权限制。但国际上般也对此进行了例外规定,即不得使合同归于无效或使第人的合法利益遭受损害。我国也可以引入类似的规定,在法律选择中充分体现当事人的意思。参考文献李浩培国际私法讲义上肖永平,喻术红国际私法中意思自治原则的新发我们应当采用这种特殊的处理方式,作为意思自治原则和最密切联系原则的补充。当事人选择法律的时间限制最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答第第款规定当事人在订立合同时或发生争议后,对于合同所适用的法律未作选择的法律论文法学合同准据法思自治原则的规定年德国民法施行法第条款规定当事人可随时商定契约应适用的其他法律......”。

2、“.....不难看出其并没有涵盖现实中大量存在的合同种类,面且对所规定的种合同的连接点的列举也极为有限,除了国际货物买卖合同外,其余合同均只规定了单的连接点,使法官在国际私法第条第款规定合同当事人未选择合同所适用的法律时,合同适用与之有最密切联系的国家的法律美国第次冲突法重述第条和第条年德国民法施行法第条第款中均作出了规定。关键词外国立法合同准据法最密切联系原则外国立法中关于问题的解答第条第款归定了我国可以参照相应的国际条约和国际习惯来处理涉外合同问题。以上表明我国在立法中确有定的先进性,但是仔细看来......”。

3、“.....法律选择必须是明示的,或者可以从案件的具体作出明确的推定的。可见瑞士和德国采取了承认默示意思,允许法官对当事人的意思进行推定。针对我国现实立法的看法总的来看我国外经济合同法若干问题的解答第条第款规定当事人的选择必须是经双方协商致和明示的。可以看出我国对默示意思是持完全否定的态度,这是与世界发展的普遍趋势相悖的。法律论文法学合同准据法。最高人民法院关于适用涉外经济合同法若最密切联系原则的适用现今,大多数国家均在立法中对最密切联系原则予以明确地规定。如瑞士联邦国际私法第条第款规定合同当事人未选择合同所适用的法律时,合同适用与之有最密切联系的国家的法律美国第次冲突法重述第条和第条年德国民共同体合同义务法律适用公约以下简称罗马公约中第条款的规定当事人得在任何时候以协议变更其合同所适用的法律......”。

4、“.....不得有规避法律或合谋欺诈的意图当事人选择法律只限于国际性合同,纯国内合同不得由当事人选择应适用的法律。法律论文法学合同准据法。但本文并不这样认为,以瑞士联邦国际私法第条为例,其选择准据法时难以很好地贯彻最密切联系原则的精神。我国现在并没有采用欧洲大多数国家立法中针对消费合同和劳务合同所作出的特殊的规定,如果是从保护方当事人弱势地们的话我们应当考虑,而且针对中国有越来越多的人到外国出劳务的情外经济合同法若干问题的解答第条第款规定当事人的选择必须是经双方协商致和明示的。可以看出我国对默示意思是持完全否定的态度,这是与世界发展的普遍趋势相悖的。法律论文法学合同准据法......”。

5、“.....以代替根据以前的法律选择或根据本法的其他规定确定的对它曾适用的法律又如年欧洲经济共同体合同义务法律适用公约以下简称罗马公约中第条款的规律。法律选择必须是明示的,或者可以从案件的具体作出明确的推定的。可见瑞士和德国采取了承认默示意思,允许法官对当事人的意思进行推定。最密切联系原则的适用现今,大多数国家均在立法中对最密切联系原则予以明确地规定。如瑞士联法律论文法学合同准据法事人选择的法律不得违反法院地国的公共秩序和强制性法律当事人选择法律必须是善意和合法的,不得有规避法律或合谋欺诈的意图当事人选择法律只限于国际性合同,纯国内合同不得由当事人选择应适用的法律。法律论文法学合同准据思自治原则的规定年德国民法施行法第条款规定当事人可随时商定契约应适用的其他法律......”。

6、“.....以代替根据以前的法律选择或根据本法的其他规定确定的对它曾适用的法律又如年欧洲经济事人的选择法律的默示意思最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答第条第款规定当事人的选择必须是经双方协商致和明示的。可以看出我国对默示意思是持完全否定的态度,这是与世界发展的普遍趋势相悖的。对于承认默示意思的款为特征履行说的规定,但在理解这法律规定时,本文认为还需结合第条来看,综合这两个条文不难发现其实特征履行说主要是针对些具体的合同对法官自由裁量权的限制,但这种规定并不是僵化的,仍以最密切联系原则为最后的保障和底线......”。

7、“.....可以看出我国对默示意思是持完全否定的态度,这是与世界发展的普遍趋势相悖的。法律论文法学合同准据法。最高人民法院关于适用涉外经济合同法若定当事人得在任何时候以协议变更其合同所适用的法律,无论以前适用的法律系根据本条选择的结果或是依本公约其他规定的结果我们可以概括出世界各国对意思自治限制的主要条件有当事人选择的法律不得违反法院地国的公共秩序和强制性法律国际私法第条第款规定合同当事人未选择合同所适用的法律时,合同适用与之有最密切联系的国家的法律美国第次冲突法重述第条和第条年德国民法施行法第条第款中均作出了规定。关键词外国立法合同准据法最密切联系原则外国立法中关于民法施行法第条第款中均作出了规定。对于承认默示意思的国家主要有两种类型有限承认和允许法官进行推定......”。

8、“.....法律选择受所选择的法家主要有两种类型有限承认和允许法官进行推定。瑞士联邦国际私法典第条第款规定法律选择必须是明示的或从合同条款或具体情况中确定地显示出来的此外,法律选择受所选择的法律支配年德国民法施行法第条款规定契约依当事人选择的法法律论文法学合同准据法思自治原则的规定年德国民法施行法第条款规定当事人可随时商定契约应适用的其他法律,以代替根据以前的法律选择或根据本法的其他规定确定的对它曾适用的法律又如年欧洲经济共同体合同义务法律适用公约以下简称罗马公约中第条款的规行使。在最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答第条第款归定了我国可以参照相应的国际条约和国际习惯来处理涉外合同问题。以上表明我国在立法中确有定的先进性,但是仔细看来,却是有很多需要改善的地方对于我国不承认当国际私法第条第款规定合同当事人未选择合同所适用的法律时......”。

9、“.....关键词外国立法合同准据法最密切联系原则外国立法中关于与我国的完善吕岩峰世纪国际合同法的重要进展吉林大学社会科学学报,杜惟毅最密切联系原则与我国涉外合同法律选择立法的完善国际人民法院受理案件后,应当允许当事人在开庭审理以前作出选择。可见我国对当事人选择法律的时间进行了限制,这与世界上多数国家所倡导的模式是相悖的,既然主张意思自治原则,那么就应当充分尊重当事人的意愿,不应当对时间的选择进行选择准据法时难以很好地贯彻最密切联系原则的精神。我国现在并没有采用欧洲大多数国家立法中针对消费合同和劳务合同所作出的特殊的规定,如果是从保护方当事人弱势地们的话我们应当考虑,而且针对中国有越来越多的人到外国出劳务的情外经济合同法若干问题的解答第条第款规定当事人的选择必须是经双方协商致和明示的......”。