1、“.....价格的形成也非必然合理,此时实行报备制只可能造成商业银行的自主定价权的围加以扩大。目前部门联合发布了商业银行服务价格管理办法征求意见稿,规定除实行政府指导价政府定价的商业银行服务价格以外,商业银行服务价格实行市场调节价,政府定价政府指导价的制定权归属于国务院价格主管部门国务院银行业督管理机构中国人民银行,商业银行制定市场调节价。尽管对于定价权归没有有达到充分竞争的状态,因此商业银行制定的服务价格当然并非市场作用的结果,价格的形成也非必然合理,此时实行报备制只可能造成商业银行的自主定价权的滥用,无法达到有效的监督目的。相关建议修改相关法律条文的规定,解决法律和规章之间存在的冲突对于商业银行是否享有定价权,笔者认为,商服务价格实行市场调节价政府定价或政府指导价,政府定价或政府指导价的定价权限及考虑的相关因素。另外,其规定了市场调节价的制定信息披露制度及相关的处罚措施......”。

2、“.....是我国商业银行服务定价必须遵守的基本法律。财务金融论文商行服务定价的法律。商业银行财务金融论文商行服务定价的法律较为粗糙,而管理办法征求意见稿对于明码标价制度进行了细致的规定,并规定相关部门制定和调整政府定价政府调节价时应当征求消费者的意见,这点是值得肯定的。然而由于当前情况下,商业银行定价权很大,商业银行自主定价时也应当征求消费者的意见,这样才能促使商业银行制定出更加合理的价格。因此业银行服务价格管理暂行办法是规范商业银行服务定价的专门规章。暂行办法规定了商业银行服务定价实行政府指导价和市场调节价,并规定了定价的主体定价的原则定价的权限划分信息披露制度定价生效条件监管制度及惩罚措施,商业银行服务定价框架基本形成。其它规范性法律文件关于银行金融机构免除部分费者,造成对消费者利益损害的情况时有发生......”。

3、“.....消费者的合法权益无法得到有效保障,这是银行服务收费屡遭质疑的重要原因,完善的信息披露制度至关重要。暂行办法中对于商业银行的信息披露制度规定费者就相关信息进行披露的义务。中华人民共和国银行业监督管理法第条明确规定了银行未履行信息披露义务所应承担的法律责任。根据价格法第条的规定,发生在中国境内的价格行为,适用于本法。商业银行的服务定价行为也是发生在中国境内的价格行为,当然适用价格法的相关规定。该法中明确规定了服务价然存在定的市场竞争,因此赋予商业银行制定市场调节价的权力是必要的,随着我国金融市场的不断开放,竞争的日益充分,可以将市场调节价的定价范围加以扩大。目前部门联合发布了商业银行服务价格管理办法征求意见稿,规定除实行政府指导价政府定价的商业银行服务价格以外,商业银行服务价格实行市场格实行市场调节价政府定价或政府指导价......”。

4、“.....其规定了市场调节价的制定信息披露制度及相关的处罚措施。价格法对于服务定价具有较为系统的规定,是我国商业银行服务定价必须遵守的基本法律。财务金融论文商行服务定价的法律。相关规章规定商当前法律环境之下,监管力度太小根据暂行办法第条的规定,我国商业银行制定服务价格采取报备制。目前,我国银行业仍然是相对垄断的行业,并没有有达到充分竞争的状态,因此商业银行制定的服务价格当然并非市场作用的结果,价格的形成也非必然合理,此时实行报备制只可能造成商业银行的自主定价权的定,经营者提供服务,应明码标价,注明服务的项目收费标准的有关情况。暂行办法商业银行制定服务价格,应当至少于执行前个工作日在有关营业场所公告。商业银行实行市场调节价的服务项目和服务价格,由中国银行业协会通过适当的方式公布,接受社会的监督。从上述的条文中我们可以看出,我国相关法律行相比,消费者始终处于劣势地位......”。

5、“.....因此应当实行审批制,这样更有利于有关部门对于商业银行自主定价行为实施监管,促使商业银行制定出更加合理另消费者满意的价格。目前发布的征求意见稿中对商业银行自主定价仍实行报备制,笔者认为我国相关部门应当对其进行修改,服务收费的通知关于进步规范商业银行结算业务收费的通知等关于银行收费的规范性文件,对于规范商业银行服务收费行为也具有定的作用。根据价格法第条的规定,发生在中国境内的价格行为,适用于本法。商业银行的服务定价行为也是发生在中国境内的价格行为,当然适用价格法的相关规定。该法中明确规定格实行市场调节价政府定价或政府指导价,政府定价或政府指导价的定价权限及考虑的相关因素。另外,其规定了市场调节价的制定信息披露制度及相关的处罚措施。价格法对于服务定价具有较为系统的规定,是我国商业银行服务定价必须遵守的基本法律。财务金融论文商行服务定价的法律。相关规章规定商较为粗糙......”。

6、“.....并规定相关部门制定和调整政府定价政府调节价时应当征求消费者的意见,这点是值得肯定的。然而由于当前情况下,商业银行定价权很大,商业银行自主定价时也应当征求消费者的意见,这样才能促使商业银行制定出更加合理的价格。因此过适当的方式公布,接受社会的监督。从上述的条文中我们可以看出,我国相关法律对于商业银行服务定价的信息披露制度规定得很粗糙,对于服务价格的制定程序信息公示必备内容公示方式等均没有明确规定。由于信息披露制度的不健全,商业银行为了谋求自身利益,以虚假或者容易引人误解的价格手段欺骗消财务金融论文商行服务定价的法律对于商业银行服务定价的信息披露制度规定得很粗糙,对于服务价格的制定程序信息公示必备内容公示方式等均没有明确规定。由于信息披露制度的不健全,商业银行为了谋求自身利益,以虚假或者容易引人误解的价格手段欺骗消费者,造成对消费者利益损害的情况时有发生......”。

7、“.....而管理办法征求意见稿对于明码标价制度进行了细致的规定,并规定相关部门制定和调整政府定价政府调节价时应当征求消费者的意见,这点是值得肯定的。然而由于当前情况下,商业银行定价权很大,商业银行自主定价时也应当征求消费者的意见,这样才能促使商业银行制定出更加合理的价格。因此服务收费项目。暂行办法实施以来,商业银行收费项目不断增多,收费标准不,服务价格不断上涨,金融消费者在不知情的情况下往往被收费。暂行办法的颁布并没有遏制银行的乱收费势头,由于商业银行自主定价权过大,银行服务收费更加混乱,损害了金融消费者的合法权益。信息披露制度不健全价格法第条规督管理委员会国家发改委根据个人企事业的影响程度以及市场竞争状况确定的商业银行服务收费项目。暂行办法实施以来,商业银行收费项目不断增多,收费标准不,服务价格不断上涨,金融消费者在不知情的情况下往往被收费......”。

8、“.....由于商业银行自主定价权过大,银行审批制在当前的环境中更为合适政府指导价范围过窄,商业银行自主定价权过大暂行办法第条规定,除实行政府指导价的服务项目之外,其他均实行市场调节价。政府指导价范围仅限于类人民币基本结算类业务和中国银行业监督管理委员会国家发改委根据个人企事业的影响程度以及市场竞争状况确定的商业银格实行市场调节价政府定价或政府指导价,政府定价或政府指导价的定价权限及考虑的相关因素。另外,其规定了市场调节价的制定信息披露制度及相关的处罚措施。价格法对于服务定价具有较为系统的规定,是我国商业银行服务定价必须遵守的基本法律。财务金融论文商行服务定价的法律。相关规章规定商征求意见稿应当尽快就此方面加以完善,以更好的保护消费者的合法权益。实行审批制,加强对商业银行服务定价的监管力度暂行办法中对于商业银行自主定价实行报备制,向有关机关报告明码标价使银行收费合法化......”。

9、“.....无法在充分的市场竞争下制定出合理的服务价格。另外,与银费者,造成对消费者利益损害的情况时有发生。完善信息披露制度商业银行对于服务价格的制定程序制定标准及其调整等信息均未向消费者进行充分的披露,消费者的合法权益无法得到有效保障,这是银行服务收费屡遭质疑的重要原因,完善的信息披露制度至关重要。暂行办法中对于商业银行的信息披露制度规定的滥用,无法达到有效的监督目的。相关建议修改相关法律条文的规定,解决法律和规章之间存在的冲突对于商业银行是否享有定价权,笔者认为,商业银行应当享有定的定价权,但是不应过大。我国银行业仍处于种相对垄断的状态,对于商业银行的定价应当偏重政府定价或政府指导价。尽管如此,我国银行业仍务收费更加混乱,损害了金融消费者的合法权益。信息披露制度不健全价格法第条规定,经营者提供服务,应明码标价,注明服务的项目收费标准的有关情况。暂行办法商业银行制定服务价格......”。